有書友問我，書寫大字是結構重要，還是技法重要？
這個問題需要詳細加以分析。
首先，“結構”和“技法”這兩個概念並不是平行的概念。中國書法中的“技法”是包括對於漢字“結構”的處理的，也就是說，它們是部分和整體的關係，要是說這兩個因素哪個重要，那也只能說兩者都重要。
與之類似的問題，就好像問一個人“水果”和“蘋果”哪一個好吃一樣。
當我們的問題中涉及到兩個包含關係的概念時候，是沒有辦法比較它們之間的重要程度的。
而我們說，中國書法中的技法，主要包括的概念有“筆法”“結構”“章法”這三個部分。這三個部分因為是相似的平行關係，所以，要說比較重要性大小，這三個概念是可以讓我們進行評析、比較一番的。
這三點中，尤其需要注意的一點是筆法。為什麼這樣說呢？這是由中國古代書法家的書法理論決定的。
中國書法中的“筆法”，即用筆之法、運筆之法，這一個部分在中國古代書法家和書法理論中扮演著相當重要的角色。古代書法家對此討論非常多，這也在一定程度上顯示出這個問題的重要性。比如，趙孟頫曾經就這個問題做出如下判斷：
結字因時相傳，用筆千古不易。
而現當代書法家與趙孟頫相反，他們更為重視“結構”和“章法”問題。結構和章法決定著一個字整體的效果會怎麼樣。心理學上有一個名詞非常有意思，叫“首因效應”，也就是我們常說的第一印象。
我們在接觸書法作品的時候，其實跟我們看到一個人一樣，我們第一眼對這幅書法作品的印象是什麼，那麼往後我們的評價也就是在那一刻決定的，不會輕易改變，除非有更具說服力的證據出現才會改變。
而書法中的“結構”和“章法”是決定一幅書法作品整體觀感、效果最為重要的因素，相比之下，筆法的好壞則需要更多時間，從細節上進行考慮、推敲。
這是從書法技法的整個角度來說的。下面我們從各個書體來進行分析。
楷書中，分大楷、中楷、小楷，小楷因為體型較小，所以筆法和結構的重要性並不是很大，而大楷則與小楷相反，大楷因為書寫起來體型較大，字數較少，所以章法問題並不是很突出，結構問題、筆法細節比較重要。中楷則在結構上、章法上、筆法上均佔有很大的比重。
行草書中，分為大行草，包括狂草，小行草，也包括今草，整體上來說，行草書章法較為隨意，只要豎成列、行與行之間有呼應、氣韻貫通，就不會有太大問題。
但是小行草字與字之間粘連很少，而大行草粘連很多，所以小行草的字與字之間較為獨立，章法要求相對較高，大行草則要求較低，但是對於筆法的要求上，大行草是非常注重筆法的，因為筆法是唯一可以約束“大行草”的東西了，丟失了筆法，大行草就和胡塗亂抹一樣。
大行草因為有粘連，所以在結構上會做相對應的變形，這對於創作者的創作能力、搭配能力要求很高。
篆書隸書因為比較固定，所以，這三者並無重要性可言，需要注意的是，篆書的筆法要求中鋒較多，控筆能力要很高才行。
這就是我對書法技法各個部分重要性的分析。
閱讀更多 松風閣書法日講 的文章
