阿佩呀
英拉和朴槿惠是亚洲的两位女性国家领导人，但是下台之后结局都比较惨。英拉出逃在外，至今不能回国与丈夫孩子团聚；朴槿惠把自己嫁给了国家，却落得一个锒铛入狱的下场。如果非要说两者结局有区别的话，那就是自由程度不同，英拉更自由而朴槿惠被监禁。导致这一区别的原因就是英拉是被政敌赶下台，而朴槿惠是被人民赶下台。
英拉是泰国的名门望族，还有着国内他信势力的支持，在巴育发动政变之后，英拉在泰国政府高层的帮助下出逃，巴育到现在还不知道英拉的下落。不但如此，虽然英拉离开了泰国，但是支持英拉的民众还非常多，也就是说英拉在泰国还是深得民心的，根基也十分稳固，只是没有军队指挥权，所以在巴育面前比较被动。
而朴槿惠在闺蜜干政、贪腐等事件发生之后，朴槿惠彻底失去了民心，韩国民众多次举行游行示威要求朴槿惠下台。游行示威在韩国是十分常见的事情，韩国民众对总统的要求十分苛刻，稍有不满就举行游行示威活动，迫于这人民的压力，朴槿惠被弹劾下台并接受调查。
英拉和朴槿惠虽然都是被迫下台，但前者是被政敌发动政变赶下台，后者是被国内群众轰下台。也正是因为这个原因，英拉在下台之后有机会逃出国外，而朴槿惠成为了“人民公敌”，还被判定入狱。不过现在很多韩国民众对朴槿惠更多的是同情，朴槿惠出狱的希望越来越大，而泰党在这次泰国总理选举中有望胜出，英拉回国的可能性也越来越大。
归根到底，英拉和朴槿惠都是国家政治中的牺牲品，有过辉煌也有过落寞，两人是否能成功“翻盘”，我们拭目以待。
国际视角浅说
结局有何不同？一个身陷囹圄、一个逃亡海外;只不过英拉先知先觉跑的快，不然巴育也会将她投入监牢！而且直到现在，泰国军政府都没有撤销对英拉的逮捕令。
客观而言，朴槿惠和英拉作为亚洲地区两个独树一帜的政治人物，最终都没能逃脱被弹劾的命运。就这一点而言，她们的结局是相似的;但两人在各自的政治理念上却有着很大的不同！
比如朴槿惠，因为其父朴正熙曾是韩国总统，所以从小就备受关注，但后来随着母亲和父亲相继遇刺身亡，导致朴槿惠的内心十分痛苦，而且一度退出政坛。
与此同时，韩国政府对父亲朴正熙的政治清算更让朴槿惠感到心寒，她认为是韩国背叛了自己的父亲。但经过一段时间的沉淀和思考，朴槿惠最终还是继承了父亲的衣钵:踏足政坛。
对于朴槿惠的选择，很多人认为是带有强烈的光复思想的:即完成父亲朴正熙未竟的事业、重塑她们家族在韩国政坛的辉煌。一生未嫁的朴槿惠几乎将自己所有的精力和时间都投入到了工作中，也因此被人们称为"嫁给韩国的女人"。
相比朴槿惠的家庭背景，英拉的出身并不逊色:西瓦那家族在泰国政商两界都拥有举足轻重的影响，而这也是他信和英拉能够进入泰国政治权利高层的主要原因之一！
但初登总理宝座的英拉显然有些操之过急，迫切的想要为自己的政治生涯开一个满堂彩的好头，可最终因投机心理让她身陷"大米案"，泰国米农确实受益良多，但国库因此亏损并滋生腐败也是事实！(当然也有政治角力的原因)
最终，朴槿惠不仅没能做的比父亲好，结局反而比父亲的一死了之更加狼狈;英拉虽然成功出逃，但也是故土难回，即便回去也免不了牢狱之灾！所以笔者看来，她们的结局并无什么不同，都只是政治斗争的牺牲品罢了！
我是军武最前哨！
军武最前哨
朴槿惠和英拉虽然都是国家领导人，但是她们的结果有着截然不同。
朴槿惠是韩国史上第一位女总统，朴槿惠在任韩国总统几年来，对韩国作出过贡献但是贪污受贿问题相当严重，韩国是个法治社会只要有犯罪行为，不管是什么人都得受到刑事追究，没有刑不上大夫之说，朴槿惠最终因贪污受贿被韩国最高法院判处有期徒刑25年。朴槿惠是罪有应得。
英拉在2011一2014年任泰国总理，在仼期间勤勤恳恳兢兢业业，经常深入农村厂矿企业调查研究，为基层民众办了许许多多好事，在泰国人民中口碑非常好，受到泰国人民的拥护和支持。
2014年当时泰国陆军司令巴育军事政变，推翻了英拉领导的泰国政府，巴育自封泰国总理至今5年了4次推迟泰国总理大选，执政不佳赖在总理位置上不走。并且对他信.英拉政治追杀排除异己，以大米渎职为由向英拉发布逮捕令，被逼无奈英拉三十六计，走为上计逃走英国。巴育把两个政治死敌赶出泰国，巴育就可以高枕无忧了。
朴槿惠和英拉最终结果让人一个憎恨，一个让天下人同情。
张书明8023
局势君
朴槿惠和英拉，作为各自国家的领导人，几乎是同时当选的，都是女性，相貌都不错。虽然执政各异，最后下场几乎相同，朴槿惠是被韩国千万民众，手举蜡烛给轰下台；英拉是被泰国军方，用武力给逼下台。
朴槿惠和英拉有哪些相同点，不同点呢？
第一，从出身来看。朴槿惠出身官二代，从小到大都是，水来洗手，饭来张口。出门在外，特务保镖开道。就是在这样戒备情况下，朴槿惠的母亲杜秀英，光天化日之下，还是被刺人亡。所以说，那些说朴槿惠自己上学做公共汽车，就是胡说八道。
英拉生长在泰国最富有的家族。一个典型的富二代出身。她的哥哥，姐夫都先后出任泰国总理。又可谓是官二代。富二代加官二代，也就造就出英拉年轻得志，经过民选出任泰国总理。
第二。朴槿惠和英拉都是选择终身未嫁。尽管英拉有孩子，却是未婚妈妈。朴槿惠虽然早有绯闻传出，却也没有公开嫁人。
第三。朴槿惠性格内向，不善于沟通。英拉热情大方，善于表达交流。
第四。朴槿惠是因为“亲信干政”等一系列丑闻爆发，被弹劾下台之后，进了拘留所，现在是官司缠身，被判重罪，虽然不能说是牢底坐穿，估计也得坐上几年大牢。想要出狱，恐怕只有装病，要求“保外就医”一条路可走。什么等待神马总统特赦，也就是痴人说梦。
英拉被军政府给赶下台，军政府给她扣上贪污罪名。实际上，英拉为了给百姓提高大米收购价，让让人转了空子。但是，英拉作为华人血统的后代，中国的《孙子兵法》学的很好。什么“明修栈道，暗度陈仓”；什么“三十六计，走为上”；都用到自己身上。眼见大事不好，溜之大吉。现如今的英拉，自自在在满世界转悠。
最后，决定二人命运发生根本性的转变，是因为，朴槿惠被自己的国民给抛弃了！而英拉是被自己的国民给保护起来了！
近日，英拉公开宣布，放弃政治，专心经商。可能是英拉对于政坛厌倦了！前些日子，朴槿惠公开宣布，对于韩法判决33年的有期徒刑，以及天价罚金，二审不再上诉，认了！
阿佩呀
朴槿惠与英拉都是亚洲女性杰出代表，都是政治女强人。俩人下台的模式几乎如出一辙，为什么一个身陷囹圄，一个却出逃海外？
有人说是英拉英拉反应机敏，跑的快，才逃过一劫。这种看法完全是一叶障目，不见泰山。
朴槿惠因为亲信干政案被弹劾，遭到了大多数韩国选民的唾弃，已成为众矢之的。莫说朴槿惠没有出逃，就是跑到他国避难，韩国照样可以把她缉拿归案，因为没有哪一个国家愿意为一个失去民心的总统提供庇护。再加上文在寅早就想置朴槿惠于死地而后快，所以趁着反朴汹汹而来的民意落井下石，将朴槿惠送进大牢。精明文在寅明白：自己这样做，非但不会引起民种的反对，相反还能为自己廉洁奉公的形象加分。
英拉的情况正好相反，她之所以被弹劾下台。是因为她的改革惠济了底层的民众，却动了上层社会的蛋糕。所以就形成了爱层分明的对比，一边是底层民众对英拉的拥戴，另一边是上层社会对英拉强烈不满。而泰国军方与议会是上层社会的代言人，他们就动用手中的权力，给英拉安上了“大米渎职”的罪名，讲她堂而皇之赶下台，让代表军方的巴育代行总理职责。
英拉后来能成功出逃，并非英拉有多聪明，是巴育故意放她一马。巴育这样做不是什么怜香惜玉，而是不得已而为之。按照泰国的法律，英拉免不了牢狱之灾。一旦把英拉判刑入狱，势必遭到拥戴英拉的底层民众激烈的反对，红衫军就是其中的佼佼者，他们要是走上街头闹事，对泰国社会将是天崩地裂的大灾难，不是巴育动用军队就能轻而易举平息！面对这个烫手山芋，与其因为判判英拉入狱而引起泰国社会的大动荡，还不如放英拉一马，对大家都好。
这就是俩人下台后，为啥朴槿惠锒铛入狱，而英拉能够成功出逃的根本原因。
洛水清风cuixiaosheng
说明跑的快很重要。
2013年11月，反对党支持者聚集至泰国首都曼谷针对总理及执政党为泰党进行抗议活动。28日，泰国国会下议院否决了反对党提出的针对总理英拉及内政部长乍鲁蓬的不信任案。因应局势不稳，英拉于12月9日早上宣布解散国会，并提前大选。
2014年5月7日，泰国宪法法院八名法官“指控英拉滥权”，英拉被迫下台，结束二年九个月的总理生涯。
2014年5月23日，一度传出其被捕的消息，后证实是被政变的军方禁锢。
2017年5月19日，泰国最高法院开始审理英拉溃职案。
2017年8月25日，泰国最高法院拟对“大米渎职案”进行宣判，但英拉以身体不适为由没有出庭，法庭随即发出逮捕令，不过英拉已潜逃出泰国，事后泰国曼谷警官刹立承认自己在宣判前一天开车载着英拉到边境小镇Srakaeo，该镇与柬埔寨接壤。
2017年9月27日，泰国当地法院作出缺席审判，判定英拉罪名成立，对她判处5年监禁。
如果不是跑的快，英拉会和朴槿惠一样的下场，都会被关进监狱，只是关多少年的区别。
环球猎闻
回答:同为女性，在国家权利的巅峰潇洒走了一回。一个沦为囚犯，一个被通缉流落他乡，一个父亲是前韩国的铁腕总统，在韩国国家发展紧要关头为韩国做出特殊贡献。一个父亲是泰国国会的前议员，是泰国贵族上流家庭。他们的行为按国际惯例来说，只要不触犯刑法这算不了什么，因为他们都有豁免权。这也说明了一个完全的民主国家和一个君主立宪的民主国家，两个不同的民族民主国家，两套不同的立宪程序，共同体现出了法律高于权力的统一自主独立性。国家利益主权之内没有法外之人。
秋夜雨泪
说明的问题是多方面的。第一，本身问题大不大，朴槿惠弄个闺蜜门，受贿门问题严重，英拉是通过正式程序大米换高铁项目，问题并不严重，这个是关键。二是朴槿惠是得罪了世界强权国家美国，英拉上得罪了王室和军方，是国内势力。前者压力太大。三是朴槿惠支持者不硬，就是一些上街游行的支持派。英拉有一个担任过总理流浪海外的哥哥他信，后者势力大，所以现在两个女人结局很可能不相同。
兴海亭
韩国人一路紧随美国，世界树敌太多，几个跟美国作对的却跟朝鲜友好，她就是想出国避难，没人收留，美帝友好国家收留，韩政府会要人，其他反对国家根本不理！而英拉不同，如果在中国，目前不育政府如果对华友好，中国无话可说，如果巴育跟美走近，那就支持英拉设立过渡流亡政府，本身英拉在泰国内有一定追随者！在加上泰国在国际上一直保持中立，对于国际关系比较会玩！
