生物界存在一条定理,叫存在即合理,那么苍蝇存在的意义是什么?

大嘴猴子爱数码


或许问题的提问者平时经常被苍蝇打扰,于是想不通苍蝇存在到底有何意义。如果你经常被蜜蜂叮,你是不是会问蜜蜂存在的意义是什么?但是爱因斯坦曾经说过,没有蜜蜂,人类很难生存超过4年!

另一方面讲,苍蝇在地球上存在已经超过上亿年了,而人类只有区区百万年,我们才是新来的,相对来说苍蝇才是主人,人类如此质疑苍蝇的存在是不是有点可笑?

苍蝇或许也在纳闷:人类存在的意义是什么?为什么总是会出其不意地拍死我?

这就是所站角度的不同会得出不同的结论,问题本身就是建立在人类为中心的角度去思考问题的,如此说来,不到苍蝇的存在没有意义,任何对人类不利的东西存在都没有意义!

我们人类为何总是如此特殊?事实上我们一点也不特殊,也不应该把自己看的很特殊。站在大自然的角度,万事万物都是一样的,人类与苍蝇没有本质区别,都是由最基本的原子构成的!

苍蝇之所以出现,很简单,是因为大自然拥有出现苍蝇的条件,所以苍蝇的出现是必然的。就如同人类中存在坏人一样,坏人存在的意义是什么呢?

有一句话说得有一定道理:存在即合理,这五个字站在大自然的高度去衡量万事万物更合适!


宇宙探索


居然还有人类质疑苍蝇子在自然界存在的生物学意义?没有苍蝇,人类都无法在生物界生存好吧。

细瞧苍蝇,长相俊美,身材绝佳,无可比拟,两片镜头无数的复眼,可以将整幅画面分解成单个不同像素的画面,让视神经可以仔细辩析,可以多角度看清楚周身袭来的危险,在刹那间腾空而起,轻盈地躲过。

苍蝇是完全变态昆虫,一生要经历:卵、幼虫、蛹、成虫,其中幼虫就是人们异常熟悉的肥美白嫩的蛆。蛆虫体态丰腴,皎白嫩滑,十分迷人。一般来说,蛆虫的生存周期只有5-7天,它们在人畜粪便、腐烂的食物,尤其是富含蛋白质和油脂的腐肉中生存,发展,3龄后变化蛹,几天后化成蝇,交配产卵,完成另一个生命流程。

苍蝇具有一次交配可终身产卵的生理特点,一只雌蝇一生可产卵 5~6 次,每次产卵数约 100~150 粒,最多可达 300 粒左右。一年内可繁殖 10~12 代。理论上,一对苍蝇的后代可以达到1.9亿!

这样高效的繁殖能力可给生物链提供了丰富的蛋白质资源,尤其是幼虫和成虫,是鸟类、两栖类、其他肉食昆虫,甚至是鱼类的主要食物,正式庞大的苍蝇供应了整个生物链的很大一部分。

人类的生活也同样离不开苍蝇,人类生产生活的废弃物,是苍蝇的绝佳食物,经过它们的初步分解,将废弃物初步分解为含氮肥料,二氧化碳,流向大自然,给植物提供养分。人类的主食:小麦、水稻,都需要这样的肥料。苍蝇可以爬过很多植物的花朵,间接传播了花粉,促进虫媒植物授粉,结果。

苍蝇的幼虫可以提取蛋白质,供养更多的鸡鸭鱼类,转化成人类可以接受的肉类。苍蝇就是自然给人类的馈赠,不是什么上帝可以媲美的。居然有人瞧不起苍蝇,真的是无知加无耻啊!


谢谢阅读!


诸葛小村姑


一,”存在即合理“论,不仅是生物学科的定论,而且是宇宙的规律。

二,”造物主“造出了宇宙万事万物。它先于人类。而人类对宇宙万事万物如何评价,那是人类站在自已利害得失的角度而言的,”造物主“非旦不卖账,並坚持我行我,素,而且还在不断衍生出许多新的事物出现,这是不以人的意志为转移的客观规律。

三,宇宙还有一大规律,即中国先祖揭示的万事万物,都是由“阴阳“两方面对立统一架构组成的。如生与死,美与丑,善与恶,长与短,不胜枚举,它与无人可造出一枚单面的硬币一样之理。人们不喜欢恶与丑之类的反面事物,但它按宇宙大律又必须与善美对应(立)存在,不以人的意志为转移。故说”存在即合理“。

四,从生物学视角论,任何生物的产生和存在,都必须满足其对应的自然环境,包括阳光,空气,温度,水,及其需要的营养元素。在一定的环境条件下,还会产生新的物种,不论是变异还是新生,如现在的艾之病毒,癌症病毒等等,不一而足。

五,”存在即合理“,是相对的,不是一成不变的。在人类社会中,人与事都在兴衰轮回的不断变化中。至于人类利用科学技术改变自然和社会,为人类服务,导致新的事物出现,那是宇宙中的另一奇迹!但不可违背”宇宙“的大律。否则”物极必反“,导致人类变异,乃至重蹈恐龙灭种的命运。

而在自然界,一旦环境改变,原来合理存在的事物,是否仍然存在,那得”听天由命“了。例如遇上天灾人祸,苍海桑田,纵使万物之灵的人类,也显得何等的微不足道啊!!


哲海冲浪


大自然,是弱肉强食的世界,大自然世界里的生命都是互相吃来吃去才能维持自己的生命。大自然世界里的生命包含有:野生动物世界,海洋世界,昆虫世界,细菌世界……等等。当然,大自然世界里还有一个主宰地球上所有动植物生命的强者,那就是【人类世界】。

话说回来,第一句话叫做【存在即合理】。地球表面的大自然气候、阳光、雨露、空气……造就了各种生命的生存环境。各种生命的存在的合理性、不是人类可以决定的,也不是人类可以左右的。或许说人类不喜欢某种生命的存在,但是这“某种生命”却是另一种生命的美味佳肴,或者说是养命根源。所以说、【存在即合理】这句话是对的。

题目问到,“苍蝇存在的意义是什么”?苍蝇吃其它微生物享受苍蝇的世界,苍蝇也是其它生命的美味佳肴和养命根源。或许说苍蝇是某些动物的主餐,也或许苍蝇是某些动物的副食品,这就是苍蝇存在的意义。

但是,苍蝇的存在对人类一点意义也没有,苍蝇对人类来说会传播疾病、会给人类带来危害,所以人类才要消灭苍蝇。





跟进2019


这种问题!好像要多想想,在参与讨论。有时,我们就感觉中国人,病得不轻,老师要用西方的那套,校正中国人。123式的逻辑思维。我们中国人接受你西方的教导,我们不太懂得123你们的教义。可你西方,为什么不接受我们的思想认知那。我们也有对123答案的认同的一样得答案。只是可能方式方法理解有些不同罢了,说说我们的第二选项而已,方法认知思维而已,也不可以吗?你们的民主在哪,自由言语权讨论在哪里,学术讨论难道在西方是被打压的啊。你们怕了吗?回到标题本身。这是西方理解吧!。要不就是这样混乱的自大,自我唯一的教义认知,个体的自大。面对这样的民族文化,只有讲,要教导他,不听话如自己孩子,不行就揍一顿。狠狠往死的揍。手里要有把握,别打伤了,要有势气,不知悔改,就往死里打,比如台湾。这问题*怎么老来抽象又合乎科学又合乎人认知的,抬杠问题哪。没意思,无聊。想气我们吗?谢解


谈道论德


曾经有一部耳熟能详的电影叫做《黑客帝国》,ai把人类称作病毒,因为人类和病毒一样,去到一个环境,毫无节制的破坏,繁衍,直到这个地方不宜生存再换一个环境甚至星球。从这一点来讲,人类存在于地球,之于地球环境和被人类灭绝的生物来讲,人类存在毫无意义。

人类并不是我们经常想象的比较高级,毕竟马克思的共产主义只是想象和理论。

人类把自己分成黑人,白人,黄种人,各民族,难民,然后以独特的视角看其他人,更有甚者会把人类分成各种阶级,然后通过你的政治面貌来区分层次。人就是人,众生平等,别扯几个代表,你又不是我选的,你代表不了谁。

人类还会把自己居住的区域划定界限,从前是部落,现在是国家。

人类把这些落后于动物的东西都称为文明!

人类把有害与自己的生物称为害虫,无所不用其极的消灭。人类对于希特勒这种战犯曾经定的一个罪名是反人类罪,却不曾为自己灭绝其他生物定反生物罪。假如众生平等,我们使用抗生素杀菌都是一种罪过。所以不要把人类看成比较高级的生命体。都是为了生存繁衍进化而已!与苍蝇无异!


负石


首先,黑格尔的原话应该是“凡是存在的就是合乎理性的,凡是合乎理性的就是存在的”,我们中文翻译出了问题。合理与合乎理性完全不同,前者是价值判断,后者是事实陈述。

说完出处,再来看问题。

苍蝇是昆虫,要比人类早出现至少一亿年。现在后面的质问前面的为什么会存在?这不是有点可笑吗。

打个不恰当的比方,儿子可以质问父亲为什么会存在吗?大家不要看到用人的例子去比喻动物,误解这会不会不合适。其实,所有物质的最基本形态都是电子和夸克,所以从目前认知的最本质来讲,米饭和大便也没有本质区别的,虽然确实有点恶心。

好了,不说废话了,回答问题。

苍蝇和人的一生,从本质来讲没有任何区别,都是生命体,都不过活了一回,都没有意义。生命最重要的意义就是求存,生存下去,就是生命的意义。

这一点,和佛教的说法很类似。只要你没有真正的“悟”,永远只能在轮回中不断反复,总之就是受苦而已。


何处是家乡


国人侧重解释事物,西人侧重描述事物,两种思维的不同,导致对事物的认识不同,解释事物,常常受价值观左右,从价值上认识事物的作用和意义。苍蝇对人类来说,可能有人认为价值不大,甚至对人类有危害作用,这是人类以我为主的价值观判断。而对于自然界和生物链来说,苍蝇当然有着重要的存在意义。生物链上每一种生物,都有存在的意义,有的甚至不可或缺,苍蝇就属于生物链不可或缺的生物。

那么苍蝇在生物链上有什么作用呢?其重要的作用就是加快细菌传播,从而达到加速分解各类有机物有机质的作用,从而促进各类生物的生存发展。

世界万物本质就是吸收消耗转化能量,使动态能量逐渐趋于静态,并转化成新的动态能量,循环往复,促使事物不停地发展。苍蝇在参与生物链能量转换过程中,起到了重要的作用。

至于苍蝇给人类带来的危害,可以说是巨大的,也是人们否认苍蝇存在价值的关键所在。人类想彻底消灭苍蝇,几乎不可能,只能把苍蝇的危害控制在一定范围内,使其危害尽可能小,尽可能减少给人类造成的损失。


有桃氏


同一问题,前几天说的是蚊子,今天改苍蝇了。当然是同样的毛病,把“合理”与“有意义”混为一谈了。苍蝇之所以存在,是因为生物系统里具备了产生苍蝇的条件,符合生物系统的自然逻辑,这就是合理性。人根据是否对自己有利这种思维习惯,推而广之评价苍蝇的存在是否对生物系统乃至于大自然有某种独特作用,这就是有意义。所以合理性是对事物的自然逻辑的表述,有意义是对事物存在的价值的表述,两个表达的完全不是一回事。题主之所以选择蚊子苍蝇这类看起来对人类只有害处没有好处的对象来提出问题,就是想说没意义的事物存在就不合理,这是人局限于自身认识局限性的一种判断。大自然是不遵守人类的主观逻辑行事的,它有它自己的客观逻辑即合理性。


mulin30311368


如果没有苍蝇的存在,人类早就被各类病菌吞没,而活不到今天。苍蝇出没在各种肮脏之处,其实正是它们的存在,使大量病菌得以分解变得无害,或使危害减轻,从而减少了传染给人类的机会,苍蝇生活在最脏的地方,自身却不会得病,可见其免疫力的惊人,它们虽然也会传播病菌,但主要还是会起到分解作用,那些试图消灭苍蝇的做法是极其无知的,要想回避它们,只要把你所处的环境卫生打扫好就行了。


分享到:


相關文章: