近年来，上海市青浦区检察院结合检察工作实际，不断提升刑事抗诉工作的力度、质量和效果，抗诉数量从2016年的4件增长到2018年的8件，实现了抗诉案件数量和质量的“双提升”。
理顺工作机制 洞察抗诉线索
为理顺抗诉工作机制，青浦区检察院在各业务部门设立监督小组，各办案组设立监督专员。在一套完备的监督机制运转下，一起跨省连环抗诉案“孕育而生”。
被告人何某系盗窃惯犯，分别于2005、2014、2017年三次因犯盗窃罪被判刑。
2005年
何某被江苏省昆山市法院判处有期徒刑十三年，服刑期间，两次被江苏省无锡市中院裁定减刑三年六个月。
2013年4月
何某被裁定予以假释，假释考验期为一年六个月。
2014年
何某在假释考验期期间实施新的盗窃犯罪，被安徽省芜湖市镜湖区法院判刑，这份判决仅将前次判决中的假释考验期一年六个月予以并罚，遗漏并罚已减刑的三年六个月，但该份判决的错误一直没有被纠正。
点击查看大图
点击查看大图
2017年
何某服刑结束后又再次盗窃，被本地法院判决，正是前份镜湖法院的错误判决，传导至下游法院错误认定何某构成累犯，且遗漏并罚已减刑的三年六个月。
三思而后行 谋定而后动
发现线索后，青浦区检察院并未草率地启动抗诉，而是潜心拟定方案，
通过“三步走”打牢监督基石。01
2018年1月，承办检察官先后两次出差至昆山市、无锡市两地法院，调取何某前科减刑、假释的原始材料，坐实减刑事实。
02
同时，承办检察官搜集、研判多份外省市同类抗诉书、查找法律依据，寻找理论与实践的支撑。
研习外省改判文书
学习检委会通报
刑事审判参考
03
第一时间向二分院、市院业务处进行汇报，争取业务指导。考虑到直接抗诉外省市判决涉及层级多、时间长、困难大，经请示后，决定先行制发《再审检察建议》敦促外省市司法机关自行启动再审程序。
精诚所至 金石为开
打好地基，再盖房子。夯实各项前期准备工作后，青浦区检察院向镜湖区法院、检察院和芜湖市中院、检察院等四院并发
《再审检察建议》，另附检察官个人亲笔信以及区检察院搜集的全案监督材料，力求以专业、真诚和执着打动外省司法同仁，引起对监督工作的重视和支持。
精心准备好一块“敲门砖”后，区检察院趁势出击，连续与“四院”可能涉及到本案抗诉工作的负责人逐一取得联系，说服对方启动审判监督程序。此事引起了芜湖市检察院高度重视，经与该院公诉处多番联系，区检察院主动对接该院专办检察官，牢牢盯住监督节奏，就监督内容、程序、时间节点等细节，以每周至少一次的频率进行详细沟通。
正是这份不懈的坚持，获得了芜湖市检察院的认可和支持，在其推动下，芜湖市中院受理了本起抗诉案件，这意味着本院的跨省抗诉获得了一大半的成功，但离真正成功还有一步之遥。
收到芜湖市中院《案件受理通知书》的第一时间，青浦区检察院顺势助推，邀请芜湖市中院审监庭庭长、检察院专办检察官来院对该案改判工作作进一步研讨，积极消除中院在办案中的顾虑，如来沪制作笔录、开庭审理可能遇到障碍、两份判决刑期衔接脱节等问题，区检察院积极应答，并全力以赴，保障顺利开庭。
一个月后，芜湖市中院来沪至宝山监狱开庭审理，将罪犯何某原判决决定执行刑期二年三个月改为五年，至此，跨省审判监督工作圆满成功。
打铁要趁热 建房要趁早
抗诉工作常常存在启动难、进程慢、历时久等问题，更何况是连环抗，因此青浦区检察院一边助推外省司法机关开展审判监督，一边紧锣密鼓地筹备对下游法院判决的提抗工作。
研讨会后的第一时间，青浦区检察院以远程视频汇报会的形式向二分院业务处领导实时汇报监督最新进展，并就区检察院提抗工作听取相关指示。随后，青浦区检察院正式向二分检递交《提请抗诉报告书》并获支抗，收到芜湖市中院《再审决定书》后，本市二中院决定再审。2018年8月10日，下游法院及时响应、察微析疑，依法将原判决定执行的二年八个月改为五年。至此，二份判决得以圆满纠正。
青浦区检察院派员至宝山监狱出庭
此案的成功抗诉，纵横沟通安徽、江苏、本市等12家相关单位，涉及减刑、假释、累犯、数罪并罚、刑罚执行等多个领域，最终实际追加漏刑二年四个月。罪犯何某当庭表示认罪服法，不予上诉。
该案是青浦区检察院办理刑事抗诉案件的经典案例，是全市首例跨省接力抗诉成功的个案，荣获2018年上海检察机关刑事诉讼监督优秀案事例。
为进一步彰显维护司法公正的决心和信心，青浦区检察院将以此案为起点，继续保持与长三角地区司法机关的长期、密切合作，着力加大监督力度、完善监督机制、增强监督实效，开创抗诉工作新局面，为长三角一体化国家战略提供有力的法治保障。
閱讀更多 青浦檢察 的文章
