金思雅
关于我对沈巍的态度是即怜又恨。有时憎恶是占据了全部。相同的信息我己经发了无数遍，真不想再复制。可一出门便踩上狗屎！不得不发！！
这个社会只要你有那么一点点"勤劳"。你不会活得比狗还脏。
只要你有那么一点点爱心，你不会视自己亲身父母如仇敌！
只要你有一点点智商，不会前后左右都碰壁。
当然精神病可以原谅！
可有些社会渣子，为了能赚钱，增流量，增粉丝，不择手段，将一个不忠不孝之徒或者是一个可怜的神经病患者包装成"国学大师"，迫不急待地让他传道授课，拯救万民，操纵直播，张开收钱的口袋，嘴里却喊着，不要给我钱，以示清高，我是来普渡众生的。引得"众信徒狂欢"阿门"。这种行为涉嫌违法，造成巨大社会负面影响，是要承担法律责任的。某些原以为是正能量的网红，在唐僧肉的引诱下，也露出本来的面目。
二十年前，我在江苏溧阳天目湖陪客户游玩，突然路边一人冲我大喊:″啊!啊一一！天哪！贵人啊！活佛转世啊！……"我回头在发现他是算命"大师″的瞬间回复他"没错，在下降龙，是来灭你这妖孽的。″
这种借直播炒作沈"大师″的行为
就好比某些垃圾奸商将假酒取名为宫庭玉液酒！！
将假药说成祖传秘方癌症克星！！
将巫婆、巫师说成观音下凡！！
将五味中药说成包治百病！！
将废铜烂铁说成家传宝物！！
将坑蒙拐骗说成社会公益！！
将下流无德师说成华佗再世！！
它们骗的是唐僧，急的是悟空！！
感谢悟空问答这个平台！让我三打白骨精！
下面我将之前几棒复制如下:
以下是我批评一个老师的，也许能说清楚沈魏是谁！
什么是人？
先学会做人，再去学会做事！ 人是什么！
首先是孝道，我不相信一个忌恨父母的人，他会对别人友善，会对社会感恩。
我从小调皮，是在父亲的组合拳下长大的。但我从来没恨过父亲，每次总是提醒自己，不能让父亲生气了。
与同学打架\\不好好学习\\不小心将自行车骑坏了\\私自下河游泳\\将手表弄丟了\\作业没完成\\尽力了，考试却没考好等等都会挨打之列，即便在打得最凶时，甚至是被冤枉时，我都能感觉到父爱！
沈某人的父亲真够倒霉的，养了这个逆子。以至最后死不暝目！留下老伴，继续忍受精神折磨！
至于爱好，我爱好习武，父亲让我从文，而且让我学了最不愿学的金融专业，我不抱怨，又有几个人能从事自己喜欢的专业。谁会喜欢算帐，做报表，准时上下班，甚至是加班。我告诉你，没有。
毕业后，我又遭受了失恋等各种打击，我没有退缩，因为我还有待我孝敬的父母！我有的只是社会责任和家庭责任。我们要孝敬老人，要结婚生子，要抚养子女，就没有那么自私自由和任性了。这就叫责任。
我们生活社会大家庭中，周围都是普通人，没有圣人，你的吃的、穿的、用的都来自这些普通人。
你说你不合群，说别人品味低，你看破红尘，把自己弄成人不人鬼不鬼的样子，一切随心，随爱好漫无目的地看书，两耳不闻世事，断绝与父母往来，对自己父母来说，你在他们心上各插上了一把尖刀，对你的左邻右舍及城市来讲，你就是一个能移动的活垃圾！
看书要有目的性，学以致用，不是把所有时间用在博览群书上，你就高尚了，你就圣贤了。
古今中外的历史只是让你丰富阅历，形成正确的价值观，并不需要你读着圣贤书却扮演着忤逆不孝的角色！ 什么垃圾分类，你去垃圾场看看，哪一个不在分类，又哪一个像他那么恶心。
他从小捡垃圾买钱，买书看书，本让人生怜，但是那个年代，大家都穷，都可怜，都捡过垃圾！
不合群，学生时代就多次进行精神治疗！很多网民抨击他父母，我想问你哪一个父母会将还在上学的娃送去精神病院治疗! 从他二十六年的发型及生活习性，你还称他大师，你想让你学生也这样不忠不孝，或者精神有病！
唯一可以原谅他的，就是精神病
我尊敬的拾荒者是他，也是因为他，我觉得自己太自私，只关心家人，所以才捐献了自己遗体，今天有幸又看到下面的文章，复印下来，现将他介绍给你 你可曾看过一篇题为《杭州图书馆向流浪汉开放，拾荒者借阅前自觉洗手》的新闻，当时，吸引了许多人注意这位“温暖杭城”的“拾荒老人”，老人真名叫韦思浩，是上世纪60年代老杭大中文系的毕业生，他在退休前是中学的一级教师，每个月退休金5千多，本应有一个幸福的晚年，却生活拮据，为什么还要靠拾荒过日子？ 真正的大师在这里 2015年11月，韦思浩在过马路的时候遭遇车祸，最终因抢救无效去世。他的女儿在整理他的遗物时意外发现了很多，虽然没什么值钱的东西，但每一样都是无价之宝：泛黄的捐资助学凭证，希望工程的救助报名卡，读之潸然泪下的受助孩子的来信，大家才知道这位爱阅读的老人背后的故事。 原来，老人省吃俭用，把所有钱都捐助给了贫困学生，捐款从几百元到几千元，从上个世纪80年代一直延续。女儿们找到了很多捐资助学凭证，有浙江省社会团体收费专用票据（捐款360元，1994年）、希望工程结对救助卡、扶贫公益助学金证书等，从1990年代的一次捐赠三四百元到后来的三四千元。 老人喜欢读书，在书信中叮嘱贫困孩子：“多读书！好好读书”。他经常出现在杭图三楼专题文献区阅览室门口，还是那副装扮：一根竹竿将两个口袋挑于肩后，穿一双被泥染黑的白色运动鞋。他在书桌前卸下口袋，让工作人员找来几本中外名著。虽然视力极差，还是把书凑到眼前，看得津津有味。” 老人在捐助上从不吝啬，对自己却极为苛刻。他住的房子是多年前教育系统统一分配的，房子里至今还是交付时的毛坯，没有任何装修，连照明灯也是工地上的那种小灯管。房子内除了一张木板床外，没有任何家具，每个看过的人，都替老人心酸落泪。老人一生对自己很苛刻，生活清贫，却把丰满的爱，分给了那些困苦的孩子。 韦思浩老人的善举还不止于此，奉献完生命逝世后还要捐献自己的遗体和所有可用器官，这是早在几年前就决定并还签了遗体捐赠志愿表。 2018年1月23-2月4日在杭州图书馆，一场温暖的展览——“精神世界的拾荒者-韦思浩老人事迹展”让这个温暖的故事留在这座城市
首先声明，以下信息我已经复制转发了多遍！打苍蝇而已。
什么伪大师，伪崇拜，一群小丑的演出而己，有点恶心，唯一的好处，是让你看清这个社会，它们是真实存在的
什么叫国学，那些起哄和围观者根本不懂。
他们在意的是自己也快成乞丐了，而且看不到希望，对成功人士充满忌恨，所以才会变态地去围观去假崇拜。
你让他们也二十几年不洗澡不换衣露宿街头试试。
假崇拜而已，看书只是个人爱好，即便在神经病院也有不少书呆子。
是不是，有这一点就成大师了，那当然不行，你还得与众不同，迎合某些人的变态心理。
如将对父母当年严厉管教的怨恨发泄出了，可以抵毁甚至拒绝赡养老人。
将对自己领导的怨恨发泄出来了。
将对同事的怨恨发泄出来了。
将自己对社会成功人士的嫉妒发泄出来。
将对社会制度的仇恨发泄出来。
把自己也装扮成大师一类的人物，一类所谓怀才不遇，大师在流浪的角色。不择手段地将成功者比喻成小丑，以便自淫！
有一部分人可能是受自身文化水平或智商限制，这部分人本无恶意。
但也有相当一部分人是心怀鬼胎将一个神经病患者玩于股掌之上，愚弄大众，或发泄自已变态的怨恨，或是为了提升自己的点击率甚至谋取不义之财。这部分人才是真正的垃圾！
很多人关注所谓大师只是在看一场闹剧，不发言，只是怕狗咬，其实发言的人很少，再仔细看看那些吹捧的内容，无非是将一个有精神疾病的人，捧上了神坛，至于他是不是神经病已不重要，曾经发表过什么著作或者作出于什么重要发明，根本不需要。
最最恶心的是将捡垃圾美化成垃圾分类，脑残之极！！这些人你怎么不去关注那些七老八十还在捡垃圾，维持生计的老年群体呢？
明显是场闹句，相同的信息我已经发了无数遍，如果这事发生在国外，我只会把它当个笑话，可这事就发身在国内。
平日里我们对国内外的评价，外国人会怎么看，他们可能连你评价的内容都懒得去看了，就已经下定结论，没有看的价值，那就是一群脑残。
你叫一个神精病大师，那你是什么？
一个从不洗澡从不换衣服与垃圾为伴，视父母如无物，不思回报养育之恩，只顾且毫无目的毫无志向的看书，你想让你儿女也这样吗？
每天都在揭露这个事，遭人攻击的确很不舒服，但是有些攻击我的并不是妖怪，而是善良的唐僧。我想被我攻击的人也一定不爽。可是沈某人你确实错了，错了二十六年，回家尽孝道吧！回家吧！你妈还在！！这是我也是大多数人看你不顺眼的地方！别再糟蹋自己，不在乎自己，身体发肤受之父母！什么时间传来你尽孝道的消息，什么时候我改变对你的厌恶！
缪小虎68699847
前几天己经对白岩松和白杨对流浪学者沈先生的评论谈了自己的看法，今再对”二白”的态度进行分析，”二白”都是较大牌的主持人，为什么对沈先生的态度大相竞庭呢？一个是站在某道德高度和体制内职业高度，在未经调查研究仅就网络视频图像和沈先生支离破碎的问答就居高凌下的对对沈先生一顿乱批，说什么”一个男人，不能用所学知识治国安邦，也不能孝敬父母，这算什么大师在流浪”，作为陕西电视台女记者是代表官媒最早跳出来全盘否定沈先生记者，不难让公众怀疑这么迫不急待下定论白杨记者也是”蹭热”来的，只不过方式方法不同而已，网红及粉丝是现场围观合照”蹭热”，再发到自媒体上扩粉只为经济利益创收，而白杨则更多是通过官媒优质资源，巨大的政治影响力抢占先机赢得上级高层好评博取政治资本，另外白杨的言论也代表了一种偏见，代表了文化知识界的一部分所谓专家学者的嫉妒和排斥，因此白杨所言一出立即引起公众和沈先生的粉丝的一致声讨。
而白岩松主持的《新闻周刊》则不同，他能通过实地调查的第一手资料，客观报道了沈先生离家出走的原因，一直到流浪26年的艰辛过程，白岩松作为一名记者对整个沈先生事件进行了比较公正的报道和评论没带任何的”想当然”和主观色彩，最后总结语是”有钱难买喜欢”，这一评语受到了公众和网友粉丝的支持和认同。记者的社会良心和是非判断是非常重要的，记者的一篇报道或评论可以给予公众以感染和启迪，对新闻事实的绝对尊重，是记者职业道德的底线。流浪学者沈先生一度引起全国上下公众和网友广泛关注，一时评论者四起，众说纷纭见仁见智，这无疑是好现象，但支持和赞同沈先生逆境苦读和垃圾分类自食其力的是评论主流，恰恰吻合了《新闻周刊》白岩松评论，这就是七嘴八舌评论中尊重新闻事实的公正、正义的声音。白杨和白岩松”二白”都是主持人、媒体记者，一个是通过驾驭文字枉顾事实来宣泄一种强制和指高气昂，受到网友唾弃是必然的。 另一位白岩松是通过直叙事实，客观表达希望和鼓励，得到了公众认可鼓掌。我们的社会，应该提倡的是新闻道德，而需要摒弃的是有恃无恐的”新闻暴力”，新闻道德，也连接着社会公德，感染引领着民众的思维，也是社会前进的导向
薊草
白岩松的解说他是在误导年轻人，这是一种颓废的生活方式，虽然不值得鄙视，但是决不能提倡，有钱难买我喜欢：呸呸呸！如果没有骗领工资，沈巍可以过他垃圾分类的快乐生活，但是骗领工资的人就不可以有钱难买我喜欢了！白岩松同学作为一个名人，不能去引导年轻人去过那一种颓废的生活状态，日本有几百万年轻人宅在家里与世隔绝，他们没有为国家增加财政负担，而且日本很富，中国还很穷，年轻人那有什么资格去浪迹江湖当大侠呢？看看华为腾讯的996年轻人，为了祖国的强大付出了很多的青春，沈巍一个本科大学生靠骗领公务员工资生活了26年，白岩松还击掌叫好，有种相见恨晚志同道合的感觉……真的也是醉了……白岩松他不应该反思一下自己吗？白岩松如果他作为一个党员，如果赞成他的子孙后代都活成沈巍大师的范儿……那我就向他的真心道谦，己所不欲 勿施于人……如果白岩松他自己都不认可！那就有多远滚多远……继续白岩松的抑郁伤感世界吧！撸起袖子加油干！对于白岩松来说就是倒行逆施的口号吧！应该是：撸起袖子加油骗钱吧！白岩松同学认准了我们交纳的税收就应该去养骗子的吗？如果每个公务员都活成沈巍大师的范，我们纳税人可真的负担不起啊……[捂脸]
哎矮爱唉哀捱碍
我对这问题己发表了两次看法了，总的认识是他(她)们都能想把这”热”化解下，淡化下，这当生然是对的。但二者的认识与态度显然不同:白岩松在评论重点上过于只重个体，即生活方式与意义的个人选择自由，因而显有同情甚至赞同的意思，因而显得淡然；白杨则更多地是从社会主流思想意识形态的态度，因而显得激扬些。我总的认识是问题主要出在他们的身份上。若他们都是自媒体人，或只是在一般的公众媒体上发表认识，二人的态度及言论都没大问题，甚至可以使包括我在内的不少人点赞。但他们可都是中央、省市级主流媒体的著名主持人呐！都知这都是党办国營的重要宣教平台，作为节目主持人绝不能仅以自身认识与喜好来发声，来表态，更不能为显示其名咀的风格来邀粉炫妙。所以从这个角度说二人的态度、言论都各有所长及所失:白岩松仅以当事者个人生活选择角度来立论，虽好语连珠且富有哲理，但有失偏颇，很不到位，缺乏其工作岗位性质所决定的应有的公众引导力；而白杨虽在这些方面倾述很多精彩並充满激情的言辞，但失去过激过繁，感情因素太强，缺乏主流媒体主持人应有的簡要与精准。
左右有序
白杨，艺名也，雌，年近不惑，秦台主持之一。貌平常，善短发，口阔，鸭嗓。少年时眼视差，常以金丝或无框镜辅之。就业于秦台后，因口齿尚属凌厉，善夸谈，台遂委以时弊节目主持，常着职业之装，观众单闻其声，时有难辨雌雄事生。抨时弊常被主之喜好左右，坐而论道，莫衷一是，俗称“吐槽”。今一邋遢学士沈魏者，早年家有不测，受激后神情时而恍惚，时而清醒，闹市取静，以分拣垃圾为业，不修边幅。此人虽邋遢不堪，但酷爱古书，夜深人静，独读史书，累识非常人可比，偶有惊人语。被好事者推于众目之下，红。白杨者，不忿，于是乎放厥词，称其上不能安邦治国，下不能孝敬父母，无用乎，全不顾沈身实有痼疾，未怜之先攻之。杨，遭世人唾弃。沈，本不想红，好事者为之。奉告天下志士，勿扰沈，使其归于隐；而蹭热蹭红者，速戒之，杨亦属此类。
大火58851243
这个问题，本身不想问答，因为沈巍事件，从一开始我就认为是一场“闹剧”，应有平常心对待，现在热度渐退，归于平淡，不想多说。
翻到这个问题时，也就随意流览了一下网友们的看法。
不想，看过后又不竟，有些同情现在的主持人了。
就这件事呢，他们不说不行，说多了不行，说少了不行，说左不行，说右也不行。
客观了不行，主观了也不行，白岩松显得“淡然”了些，白杨又太“激扬“了点，作为主持人这样的态度缺乏对公众的“引导力“……总之怎么样都不行。
那么这件事到底该持什么态度呢？
天知道！也不想知道，也没那么重要。
只有对沈先生说几句:保持读书人的清醒睿智，过好自己的生活，不管做什么，不要被人利用，整出些不好的新闻，再度被人围观，污了读书人的清白。
用户川姐姐
反映了一个人的素质及教养，我认为沈的出现给社会带来了好的东西，在沈的身上我们看到了学习的力量，知识的力量，在充满铜臭味的当今社会，沈的身上还带有七八十年代的味道，诚信，诚实，爱学习，不吹牛皮，对任何人有礼貌，有教养，恰恰这些都是这当前社会缺乏的，所以说大多数人还是爱戴沈先生的，他起码是一个时代的缩影，也是沈先生能火起来的原因之一。
星河49926821
胸怀，涵养，白岩松，有修养，有格局，包容！白杨，功利，狭隘，屁大的事情事情都要和功名利禄联系起来，还给人扣帽子。可见心胸狭隘，功利心强！没有名人的气度和胸怀
隐49530662
不论二白对沈先生怎样评价，只能代表他们的个人看法。不应该上升到高度来认识。我不赞同白岩松先生的观点，他虽然在央视发表的那些看法，只能是自己看法，不能代表央视，更不能代表高层。什么沈先生学富五车有什么用。怎么会说，也只是个捡垃圾的废物。一个精神病患者。希望网上不要再抄作了。
蔡长海3
白岩松是在电视节目中发表的言论，任何一个熟知国情的人都清楚，在央视那样的平台上，一个主持人不可能随心所欲地陈述个人观点。而白杨发的是微博，形式上看起来只代表她个人，但实际上仍可被视为体制内一部分人的声音。所以两者调门儿不一，透出的最大信息就是官方内部对这个事件的认识和判断并不一致。
