Visual_Infatuation
昨天晚上
世界首张黑洞照片正式公布
小K作为一个科幻迷
前几天看见预告的时候就很兴奋了
上面就是黑洞的照片啦
它的具体拍摄、冲洗小K就不多啰嗦了
这一天下来已经在网上科普的差不多了
无论是官媒、企业、自媒体等
都在关注这一事件
黑洞也强势登顶各平台热搜
还带起了一波P图的热潮
成为了名副其实的网红
然而就当小K摩拳擦掌
准备就此发挥一下的时候
看见了这么一条消息…
我这心马上就凉了半截
趁着剩下半截还热乎
赶紧去搜了一下
上面的图片截自他们官网
图片信息下面赫然用红字写着
如用于商业用途请致电…或咨询客户代表
小K立刻收回了摩拳擦掌的手
这图就不敢随便用了
毕竟「视觉中国」的名号如雷贯耳
视觉中国集团
拥有全中国最大的视觉内容互联网版权交易平台
可以说是中国图库市场的老大
但是它今天却因为这张黑洞照片
摊上大事儿了
也就是欧洲南方天文台和EHT组织
发布的关于图片的使用说明
简单来说
就是图片可以免费拿去用
但是一定要注明出处是EHT
这可就跟视觉中国说的不一样了啊
这一点在被网友发现之后
中科院的院士也说明可以使用
但是要标注来源
本来这不是什么大事
但是面对网友和媒体、自媒体的声讨
这波操作真的是…
尤其是最后一句话
已经招致了大部分网友的不满
而它的客服大概还没明白形势…
而压倒它的最后一根稻草
则是共青团中央的一条微博
原来在视觉中国的网站上
连我国的国旗和国徽都挂出来卖了…
而按照我国相关法律规定
国旗、国徽商用是违法的
天天追在媒体、自媒体后面追侵权的公司
这次却违法了
还不止这些
在事情闹的越来越大的时候
网友们发现
连一些革命先烈、伟人图片等都明码标价的卖
更有一众品牌在共青团的微博下面排队
「？？？」
自己的产品也好、LOGO也好
却被收录在它的网站
还明码标价的卖
换我也得一头问号
而更有意思的是下面这个操作
演员自己在自己平台发自己的图片
同时还有爆料
视觉中国向艺人收保护费
否则就发丑照…
这是想钱想疯了吗？
这面却干着敲诈勒索的生意？
天下媒体、自媒体苦其久矣
但是视觉中国拿着自己都没有版权的图片
这不就是敲诈？
这件事情沸沸扬扬的闹了一下午
将图片来源推给了供稿人
自己只负个审核不严的责任
而之后不久
官网也彻底关闭无法打开
新华社也在晚间发文表示:
「我们尊重版权保护，但如果打着版权保护的幌子做起了生意，怕是不太合理。」
小K也想说
最后
听闻明天视觉中国3.88亿股解禁
祝你好运
我用了视觉中国四个字
明天该不会给我发律师函
极客视界
其实这一波锅完全不是自媒体的责任，比如说我们经常在写文章的时候搜索图片，肯定是用搜索引擎来进行关键词的筛选，但是其实，比如右下角有所谓图片公司的一些logo，基本上我们是不会采用的。
也就是说，并不是整个自媒体行业的版权意识薄弱，而是因为版权不明确导致的，也就是说，比如说有的图片你无法判断这张图片到底目前是否在版权范围之内，而图片也没有任何所谓的logo或者水印来标明这张图片的版权，也就是说自媒体往往一般会采用这样的照片，以为很安全。
但事实上很多知名自媒体都遭到了类似的侵权起诉，也就是说，有点类似于微软当年打击盗版的一个方式，先让你不明所以的去使用，然后等到一段时间之后抓住证据开始起诉，而且不接受删除道歉，直接索赔。
这才是让整个大众所愤怒的地方，我们说，没有一个人说是不尊重版权，不尊重知识产权，而是因为知识产权和版权要在合理合规的情况下去使用，而不是所谓的钓鱼执法，在某种情况下，视觉中国的这种做法确实是有钓鱼执法的嫌疑。
与此同时，根据经纬中国张颖的一个披露也就是说，目前视觉中国自己开发了一个系统，而且是斥巨资开发的一个系统，来去追寻侵权的主体。这显然是与版权时代的理念背道而驰。
值得注意的是，目前视觉中国能否对自己所拥有的图片版权做一个正确说明，还是两回事。不过笔者倒是非常的谨慎，从来不敢使用，带有视觉中国水印的照片，可能从名字上就觉得这家公司不好惹呀。
而今天共青团团委，直接在社交平台上点名批评了视觉中国，视觉中国在某些方面确实做的非常差劲。
而共青团团委也给视觉中国留了一点面子，要知道，共青团反驳视觉中国的内容是在视觉中国收盘之后，假如今天不收盘，我个人是觉得，视觉中国很有可能要经历一波过山车。
对于自媒体人来说，使用图片还是要千万千万注意，此前好像有搜索引擎可以识别所谓的版权！
当然，如果能够使用自己拍的照片的话，那么就高枕无忧了。
互联网的放大镜
刚刚！我们收到另外一家类似公司的威胁诉讼，不和解就诉讼，而且告知起诉后不和解，这是明明白白的恐吓模式啊。以前的公司还从视觉中国收到过函件，不过最后可能肉太少，不了了之，也没有起诉，也没有继续商谈。
维护版权无可厚非，但这种事先让你使用，事后算账的方式确实让人不齿。
我们打听了一下，这个模式基本上是和搜索引擎合作，美其名曰公益合作。这些公司把图片开放给搜索引擎，网民搜索抓取使用后，这些公司就会来秋后算账。搜索引擎有了图片，顺便给他们导流。双方的合作多数是狼狈为奸的做法。部分会标注版权照片。但还有很多是和免费照片混合在一起。而且还有一个核心的是，你没办法证明在使用的时候那个图片有没有标注版权。。。
支持各种版权合规，但是否应该有一些更值得尊敬的模式？
蓝洞新消费
对于版权这玩意我还真不太懂，如果他真的持有版权，那该收的钱还是要收的。但他将国旗国徽、党旗党徽、团旗团徽、军旗军徽都列为收费为象，还说他拥有版权，这就扯蛋了。虽然我对版权这玩意不太懂，但直觉告诉我，这些东西的版权真不属于他。而且根据我大脑存储的知识告诉我，国旗国徽、党旗党徽、军旗军徽、团旗团徽这些东西是不能用于商业、广告用途的，但他却大言不惭的说如果要用于广告、商业用途得向他交多少钱，这明显说是违法了。在收到共青团中央官微的质问后，他将责任推给了签约供稿人，自己仅仅承担“审查不严”的责任。呵呵，这锅甩得也太没水准了吧？别说蒙骗火眼金睛的专业网友了，就连我这不太懂版权为何物的版权盲都蒙不了。难道他在对团旗团徽这些特殊的标志图片明码标价出售的时候不知道这是违法的吗？难道他会不知道这些特殊标志的版权不属于他吗？
至于后来陆陆续续爆出的猛料就让人无语了。比方说他把新浪、腾讯、凤凰科技等公司的标志也收录进来，打上自己的标志，跟着明目张胆的就向使用者收版权费，新浪等公司也像共青团中央官微一样质问他“这版权也属于贵公司吗？”而某个演员因为用了自己一张照片，结果也收到他发来的索要版权费的邮件，结果弄得该演员很不满，“我用我自己的照片怎么就侵犯了他的版权了？他有我的肖像权吗？”从这些案例中就可以看出，这绝对不是所谓的“审查不严”这么简单，应该是一种滥用版权牟取暴利的行为。说句实话，看了某演员怼他的话后我是有些后怕的。因为我在工作、旅游、生活中也拍了不少照片，而且都将它们上传到网上了。如果有哪天我因为使用自己的照片而被他告侵权，我真不知道该哭还是该笑好。另外，据网友们爆料，他还将许多革命先烈、前国家领导人以及前几天在扑救凉山大火中牺牲的消防战士们的肖像、照片标注了版权，我真不知道，他有没有取得烈士亲属的授权？他有没有取得前国家领导人及他们亲属的授权。另外，我认为，把前国家领导人和革命烈士作为一种消费商品本来就是不应该，虽然我不知道这样做违法不违法，但我就觉得这样做对前国家领导人和革命烈士很不敬，从感情上来说很难接受。奉劝他一句：别掉钱眼里了。君子爱财，取之有道，眛着良心的钱不能赚。
血染战旗红
视觉中国这是在自掘坟墓！
作为一家图库公司，正常的操作应该是和和诸多摄影师合作，重点扶持上游社区与摄影师，从而让整个公司能不断发展，同时也能让图片的创业做正真的拥有者获取合理利益。这样不仅能让图库和摄影作者/图片提供者实现双赢，同时也能更好的推动国内图片版权这块的正规化发展，创建全民更良好的版权意识。
但是，视觉中国的做法却相当令人不耻，对于上游机构和摄影作者不断压榨分成，比例一降再降，这就导致很多机构和摄影者不满，这让他们不得不转向，不再从事商业照片的拍摄，转向其他更能赚钱的领域，比如婚纱等等。
在对上游压榨的同时，还对下游用户采取流氓手段，基本上就是采用“恶意维权”的方式来给自己创收。有机构统计了下数据，从2013年至2018年，视觉中国及子公司总总计有1000多起诉讼，平均一年200起。这还是发起的诉讼，没有诉讼但收到律师函的应该更多。很显然，视觉中国就是想靠着这个才给自己盈利。
除了对上游的压榨，找下游“维权”要索赔，其还有更令人不耻的是视觉中国自己也感干着侵权的事情。有摄影师下架了在视觉中国的作品，但是视觉中国却依然在对外售卖这些作品。同时这还不算，视觉中国还会随意抓去其他人的作品拿出去商用。今天爆出的国徽国旗以及一些企业的LOGO等就是挺好的事例。
综合现有的情况看，视觉中国压榨上游，欺负下游，自己中间还乱侵权，可以说为了赚钱真是手段用尽。这样的图库对这个行业来说，就是一个毒瘤，使整个行业健康发展，这次被共青团的点名了，不知道会有什么结果！
罗氏虫社
针对此次事件，广大网友还是要注意一点：虽然他们的做法让人不解，但这也告诫我们，互联网时代，网友的一言一行都要谨慎，在发布或传播图片的时候，要注意版权意识，指不定随时都可能惹上侵权官司。
当然，大部分版权方可能只是纯粹意义上自我版权保护，在被侵权后，会通知并协商。
但如果遇到以此为盈利手段的无耻之徒，那就麻烦了！
通用Excel
媒体行业的知识产权问题历来就是问题高发地带，从常识角度来说一般都是版权方受到伤害。好笑的是，视觉中国的商业模式几乎改变了游戏规则，甚至有点“职业打假人”的意思。拿着律师函大杀四方，最终成为媒体公敌的结局对于视觉中国来说并不意外。这次事件后，相信会有不少吃过亏的自媒体内心说上一句“不是不报，时候未到”。
不过跳出现象看本质，现在最严峻的问题就是版权方和UGC之间的利益博弈。如何让优质原创内容得到恰如其分的变现空间，是个历史遗留问题。目前无论是图片还是文字内容，几乎都要依赖于一个商业平台作为连接。在内容变现的过程中，平台分享了很大一部分的原创价值，这对于内容创作者其实很不公平。于是有一些区块链创业团队在尝试用技术手段来打造更人性化的知产平台。相比于视觉中国这种“贴身肉搏”，这些新的探索显然更有价值。
话说回来，与其无休止的指责这家企业，不如拿出点精力去思考一下这个行业痛点。没准下一个百亿规模的创业金点子就在其中。
这篇问答就不配图了，怕被碰瓷儿……
首席科技官
昨天的人类第一张黑洞图片，引出了“共青团中央 视觉中国”热点！
自媒体圈有句玩笑话：“如果你是一家自媒体的公司，还没收到过视觉中国的律师函，证明你公司还不够大”！
自媒体写作难免需要一些配图，而视觉中国却以“版权”为由索取天价赔偿，这合理吗？
提倡“版权”，但不提倡“版权”勒索，合理合法合情去维护版权才是正途！
去年7月3日：
今年4月10日：
看到这画风，“视觉中国”是何感想？
今天有一点是确定的：世界首张黑洞照片，是属于全人类的。
版权应该受到保护，但是版权不是“屠刀”，逮一个宰一个！
版权到底该如何去维护，该怎样良性发展，值得大家一起思考！
视觉中国的做法实在是让自媒体人积怨已久，爆发.....
当然也有许多免费的图片库，免费给自媒体人使用比如东方IC、unsplash.....
欢迎大家下方评论留言，不嫌弃给个关注呗---天才疯子！
天才疯子
现在很多网站对于照片的版权意识非常薄弱，网站编辑撰写文章缺少配图的时候，往往就是搜索引擎用关键字一搜，然后随便照一张合适的照片用在自己的文章里。殊不知这些照片很有可能是有版权的，也就是我们常说的著作权。除了照片的创作者之外，有一些图片公司会专门大量收购各种照片的版权，然后通过SEO优化的方式，让这些照片出现在搜索引擎热门关键词的前面。一旦未授权的网站用了这些版权图片，图片公司就会“按图索骥”，找到这些侵权的网站，然后递交律师函，要求赔偿。
如下图所示，很多热门关键词搜出来的照片都有版权提示，为了避免吃官司我都打上了马赛克：
事实上很多图片公司就是依靠侵权诉讼获得的赔偿而生存下去的，据我所知一旦被图片公司以图片侵权为由告上法庭，一张照片的赔偿金额贵的上万，最便宜也要300元到500元。而且被版权公司盯上的网站往往不只用了一张侵权照片，可能一套侵权照片的赔偿金额就大几万了。这还不算双方的律师和诉讼费用。所以有的小网站为了减少损失，往往会选择庭外和解，赔偿几万元了事。
至于经纬中国所说的“一张照片”就索赔几十万显然是夸张的说法，法庭不可能认可这么高的赔偿金额，除非你盗用了对方很多张版权照片。如果经纬中国觉得赔偿金额不合适的话，大可以请律师打官司，减少需要支付的赔偿金额。现在《知识产权法》已经非常完善了，法院绝对不会乱定赔偿金额。
这件事情再次给互联网企业以及媒体从业者提了个醒，虽然大家经常会在网络上搜一些图片来丰富自己的文章，但只要这些图片是有版权的，不告而用就是侵权。如果惹到了像“视觉中国”这样的大企业，很有可能会面临高额的侵权赔偿。辛辛苦苦写出来一篇稿子还没赚到钱就先被告侵权，那就有些得不偿失了。
猫眼看数码
听说这件事情，我能给出的反应是震惊还是震惊！
这里给出一个建议：
建议所有的媒体、编辑行业，以及自媒体行业等等相关从业人员从今以后一定要注意把视觉中国作为自己的创作黑名单，并且回避采用百度搜索作为自己的素材搜索来源，因为百度的图片搜索出来排在前面的基本都是视觉中国的图片。而且百度和视觉中国有深度的合作，百度的创作者平台采用的也是视觉中国的图库，虽然这可能是你用过最烂的图库，基本上找不到你想要的资源。
并且给出一个忠告：
忠告视觉中国，多行不义必自毙！天作孽犹可活，自作孽不可活！视觉中国这种做法，从本质上讲被没有错，但是这很显然是小人途径，维权没错，但是以此作为法律的漏洞来作为自己攫取商业利润，那就非常过分的做法了。
视觉中国这种做法，本质上就是专利流氓的翻版---版权流氓，这样做其实跟现实生活中的碰瓷没有太大的差别，长期这样做下去无非是自毁长城。
总之，作为行业从业者，同时也是一个兼职的自媒体创作者，我现在对于设计到版权的事情已经非常敏感了，很多时候我宁可不选择配图，或者说我宁可找一些质量差一些的图，甚至我宁可自己创作一些图。
总之，我不认为视觉中国这样做下去能够长久，早晚死在自己的手里。
