不见唯一
视觉中国这次的脸丢大了，从多方面的资料显示，有两种情况，一种是有版权的，或者是代理版权的，还有是无版权的情况下，要收取别人版权费的行为。
先说第一种情况，似乎是一种正常的商业行为，但是，他要的价格虚高，这就有垄断，敲诈行为。
对于既无版权，又恐吓他人收取版权费的行为，是既有盗窃的嫌疑，又有敲诈的嫌疑。
不论那一样，视觉中国都是违法行为，应该严肃处理。
随缘59688
视觉中国的问题在于 自己对很多图片没有版权，盗来使用，但是如果它发现别人使用，马上对别人发律师函，打着版权问题的名义，做着坑蒙拐骗的买卖。
Jeff李浩
视觉中国挥舞版权保护的大棒，钻法律的空子，滥用诉权，利用用户多一事不如少一事的心理，谋不义之财，形同剪径。这次又搭“黑洞照片”的便车，犯了众怒，终于摊上事了。商业模式的创新无止境。但谋财也要重义。吃相太难看的话最终会搬起石头砸自己的脚。问题是，又有多少这样的公司在“前仆后继”？
分享到:
