醉心創作
為什麼不願意打官司？
打官司永遠是中國人的最後選擇，是在百般協商，調解，無果，最後的無奈選舉。甚至部分人員寧可吃虧倒黴，也不願意提起訴訟。
其中一個很重要的就是思想觀念問題。中國是個人情關係，發生事情，首選的解決方式肯定不是通過法律途徑解決。相信關係，相信人情，超過相信法律。所以一來，很多人也不相信法院，不相信法官。甚至認為法官吃完原告吃被告，根本無法做到公平公正。即便是在今天，在部分人員的觀念裡面，打官司就是一個丟臉的事情。
第二個，打官司就是撕破臉皮。中國是個熟人社會，是個關係社會，從出生，到讀書，到工作，到成家，到社會交往，都離不開熟人，都避免不了關係。很多官司糾紛就是發生在熟人之間，一旦訴諸法庭，雙方關係破裂，這個是很多人排斥的結果。
第三個，打官司不僅沒有包贏，程序還繁瑣，還要花錢。訴訟程序繁瑣，耗時長，一個官司從起訴立案便是各種折騰，到最後判決又是一年半載。同時起訴時還要花費訴訟費，自己又不懂法律知識，委託律師又要花費律師費。很多情況就是官司勝訴，但是自己的錢款根本就拿不回來。
葉律師
說下我自己案例，2013年2月25日首付三十多萬買了一個門市，是期房，拖了五年，交了不到四十萬，各種理由看不見房子，我想要回三十多萬，打官司，律師費五千，起訴費一萬多，非要按商網全價算，一個公司轉手好幾回，五年沒幹別的，一個一個公司起訴，最後公告都找不到那個公司了，去公安局找人家說上頭有文件，不讓參與開發商案件，去法院法院說上頭有文件不讓我們告，怕把開發商給告破產了，19年看見中央文件才又告了，自己起訴，感覺律師太沒用，浪費錢，起訴費2947元，自己出，最後開發商沒錢，給我們一個高價房子，一百平商網，隔了五年變了七十平樓房，告訴大家法院這個程序老百姓不好走，五年我感覺煎熬的五年，睡覺經常被驚醒，頭髮白了不少，四十多還單身，父母身體比我也強不了多少，各種病，住院沒錢，因為找人借錢還錢，被騙，感覺人生都快圓滿了，跟朋友吹牛說自己買門市開店了，六年之後發現自己把社會想的太簡單了，2012年我帶了我幾十年的積蓄回到老家，五十一萬多，以為在四線城市能混點飯吃，現在精力沒了，工作沒有了，錢也光了，希望和銳氣也沒了六年時間改變了不少，活著，有吃有喝就行了。
天下狂生
主要是兩點，一是要花費大量的成本，包括時間、金錢，要準備大量的材料，就算再簡單的事，你要證明起來也很困難，往往需要做大量的工作，比如我去年在一家公司上班，工作時受傷老闆拒不賠償，因為沒有籤勞動合同，去勞動局根本不理會，他們沒有勞動合同就不承認勞動關係，提供的人證物證都沒用，只認勞動合同。然後工傷鑑定科推仲裁科，仲裁科也表示只認勞動合同，你只能找工傷鑑定科或者法院，來來回回踢皮球，普通人根本沒那麼多時間和精力陪他們玩。
至於金錢，接觸過幾個案例，基本上律師會大撈一筆，還會要求給各個部門領導送禮，還時不時打電話告訴你他家今天生豬娃明天母豬懷孕都要擺酒了，路人皆知的潛規則。
在路上172941799
有時贏了官司輸了錢。律師代理，委託人，訴訟費用加在一起，有時那贏的錢還不夠法院的。而且執行過程中，就算正常程序，時間上就會把人弄得精疲力盡。除非人命關天，事關重大，刑事案件又當別論。
有時礙於人情，進退兩難。曾經有個在三十五年前差我的貨款四百元，他因在別地方犯罪，判刑坐牢，我的錢就一直收不回來。但此人刑滿後就混得差，做生意不講誠信，有誰願意和你打交道。也讓我吸取教訓，先小人，後君子，賒三不如現二。成都過華陽現過現。從那以後我基本
都是先拿錢，不賒帳。先把人得罪在前。起初你賒帳時你是大爺，等你收帳時，他才是大爺。
自在瞭然1
我有一個同事，她的父親用三輪車拉著一個人去買菜，因為一輛小轎車違規駕駛，她的父親為了躲開小轎車，不小心撞到了樹上，三輪車側翻啦。車上拉著的人也受了輕傷。小轎車卻逃跑啦。事後做三輪車的那個人讓她父親賠償一萬多元。並且還耍起了無賴。本來她父親的親人想打官司的，可是她的父親說:都是鄉里鄉親的，抬頭不見低頭見的。官司也沒打，最後私下解決了，賠了一萬多元。有時候人情世故也要考慮到的。退一步海闊天空。如果因為一件小事就去打官司，即浪費了人力物力，也樹立了一個仇敵。
當然不是所有的事情都能私下解決的。記得我婆家拆遷的時候，因為房子和婆婆的弟弟打起了官司。最後房子歸了她弟弟，她弟弟拿出了房子一半的錢給了我婆婆。事情就這樣解決了。可是兩家在心裡卻有了裂痕，親戚關係也就到此為止了。兩家也就老死不相往來啦。我婆婆心裡也很不舒服。畢竟她的弟弟是她一手帶大的。後來讓我婆婆去我家住，我婆婆不同意，因為我家的房子也不大。我婆婆怕打擾我們。最後只好在樓下租了一間房子住。有些時候還是需要打官司的，畢竟我們生活在法制社會。
最後我想說:不是所有的人都能打的起官司的，也不是所有的人都能耗的起一場官司的。不知道是不是大家也有同感？
愛侃的蟲子
我回答為什麼人們遇到事通常不怎麼打官司？這個問題我答:因為4O多年前法院很少有人去，因為貧窮，大家吃住基本是國家供應的！吃的食物簡單，穿的也同樣不多，人們住的房子是宿舍，人思想單純，只是夫妻離婚的才去法院，後來的改革開放後人們思想和生活也發生了不同的變化，就是我自己感受我的家庭中我哥與我發生官司問題是他不的與我講，他打我是為了要我住的房子！這個家庭為什麼法院要辦理這件事？因為我媽60年代前在法院當法官審判員！後來調離法院，法院裡人知的我家媽死了，去法院打官司又是當地房產管理局要找法院解決，不去法院房產管珵局不給我換全國統一房產證，結果去了法院也沒有按我的事實解決，搞成烏龍案子，我說我住的房子是我媽幫我交錢買的！我媽怕我不買，我要買，結果買下房子我的戶口身份證就是這個房子！為這37個平方老宿舍房子，我媽死了差點被我哥打死，我媽今年6月30日去世22週年，我的假烏龍案房子還講判給我，作遺產遺繼承判給我，我不承認這案子，我說假的我媽沒有講我的房子是遺產給我繼承，只叫我自己保管好我的房子！我怎麼知道法院對我釆取用繼承法對我！讓我既沒有得著是自己房子，還是繼承法判給我然後我哥住的房子是他自己的我的房子是大家的！我是繼承法房子！我要判決書幹啥，我哥同我住的房子都是媽媽單位宿舍房子，所以我一直上房子，我對法院我承認你法院五個判決書，我不是我父母女兒，1992年買的房子，1997年7月4日我被打，我媽在我不會被打，我對法院講，你判給我為什麼我還說你壞話，我講法院比日本鬼子厲害壞，為什麼講這話，我替我抗日戰爭的父親講這話，他們對不起我的父母！去法院幹什麼我稀奇你法院！我說怎麼沒有人解決我家問題，孤兒寡母受人欺，爸爸打日本鬼子我沒有房子？我全身傷痕累累！血淚屋見證哭！
黃建華9614願世界和平
回答：
1、中國自古就有的官本位思想，以前當官的是老爺，老太爺，文曲星下凡，人們普遍覺得官大於法，而不是法大於官，官家的話就是法，普通人從心裡就怕當官的，再加上以前官老爺們喜歡耍官威，官司還沒打，先給你來個下馬威，造成了打官司成了中國人的最後選擇，若不是百般協商，調解，無果，最後的無奈之舉，甚至有些人寧吃虧倒黴，也不願意提起訴訟打官司。
2、一個很重要的原因就是思想觀念問題，中國是個人情社會，人情關係排首位，發生事情，首選的解決方式是通過拼關係解決，而不是通過法律途徑解決。
相信關係，相信人情，超過相信法律。所以，很多人不光不相信法院，不相信法官，甚至從內心中不想去法庭上對薄公堂。人們覺得官老爺們大多是吃完原告吃被告，根本無法做到公平公正，更另說給你主持公道了，，在人們的觀念裡面，打官司也不是什麼光榮的事，反而會成為別人茶餘飯後的笑話，讓自己及家人在別人面前丟臉。
3、打官司就得花錢而且打官司不僅沒有包贏，程序還繁瑣，訴訟耗時長，一個官司從起訴立案便是各種折騰，到最後判決又是一年半載。同時起訴時還要花費訴訟費，自己又不懂法律知識，委託律師又要花費律師費，有時碰上無良律師，錢沒少花，官司反而輸得更慘，哪怕是官司打贏勝訴了，法院執行不到位，自己也得不到什麼，但是自己用於打官司的錢也就再也拿不回來了。
快樂曉冰
現在不是不想上法院打官司，就拿經濟問題來說，夲身受害人損失就大了，法院判決後又拿不到銭一拖就是無數年，你跑到被告家要吧，被告說你找法院吧，回頭在去法院，法官打上幾個電話被告不接躲了起來或者說是沒錢，這樣錢要不上一拖又是幾年，要不法院讓受害人拿證據，你想我們一個平頭老百姓去那裡找證據，走到那都沒人理你，找律師吧又沒錢，我認為不管什麼案件只要通過法院判決，法院就應該負責到低，不要替被告找任何理由，說什麼沒財產，或破產等言行，老懶就是這樣形成的，建議法院應該讓老懶定期到法院報道，訂期協商解決還款計劃，不能一說沒錢，就不管了，這樣下去根夲就解決不了問題
鬥地主147499637
現在遇到什麼事(就農村而言)不願意打官司主要有以下幾點。
1：沒錢：現在雖說農村生活條件提高啦，可是在農村生活的真正存錢、有錢的必定還是少數。只有生話在農村的心裡更清楚。農民賣東西、掙錢難，一年下來也剩不了多少錢。也就是說花容易掙錢難。打官司有時候也要花不少錢，再說錢花過啦官司也不一定能打贏。所以都不願意去打官司。
2：時間長：打官司從開始起訴到打完官司少說幾個月多。除非是沒有辦法才打官司，只要有辦法解決就私下解決。打一場官司經常來回跑不說，還要準備什麼證據、材料 一些瑣事。總之打起官司也怕麻煩。還有時間長啦耽誤掙錢，農村人一年不閒著為了想多掙點錢。
3：沒人、沒關係：現在農村還存在這樣一種思想。自古以來都是有錢人打官司，窮人打官司也打不贏。有錢人有了錢可以疏通關係，什麼人都要看有錢人臉色說話。沒錢人你有理說不清，害怕與有錢人打官司。
要想讓百姓打官司司法部門必須公正判決，讓百姓放心，為正義行道。
手機用戶52129398655
很開心回答這樣的問題，以下是我對此類問題的一些拙見：
一是確實大家覺得整個流程下來，比較麻煩，費時又費力，一小小事能忍就忍了；
二是請律師還得花錢，找材料各方面也要花錢，這樣的話整個支出都超出了原本損失，沒必要；
三是現在的法制思維還是不夠，雖然現在強調依法治國，但是公民自身的法律意識不夠強，不會用法律來維護自身的合法權利，同時，受傳統意識的影響，自己的事自己內部解決，不遠伸張，這樣會有失面子。
