道德绑架下的中国式养老:我生了你,你就该养我,否则你就是不孝,这样想正确吗?

zhen8398


这个问题的确让人反感,什么叫道德绑架?父母含辛茹苦把孩子抚养长大,孩子成家立业后反过来赡养已经老迈的父母,这是人之常情,也是事理人伦的根本。

无论从法律还是从情理上讲,为人子女都应该赡养父母。

从法律层面来讲,父母具有抚养子女的义务,同样子女也有赡养父母的责任,两者是相辅相成的。或者说,这两项是缺一不可的。如果父母(包括没有血缘关系的养父母)尽到了抚养子女的义务,那么子女(包括没有血缘关系的继子女)就有责任赡养父母。如果子女拒绝赡养,长期置老迈的父母于不顾,那就属于遗弃罪,应该受到法律制裁。

从情理上讲,羔羊跪乳、乌鸦反哺,禽兽尚且知义,身为万物之灵的人类更应该尊崇孝道。父母养育孩子,孩子赡养父母,这是天经地义的事情,也是生之为人的底线。那些找理由躲避赡养责任的成年人是不懂的感恩的,不仅要受到唾弃,而且绝不能交往。一个人如果连自己的父母都不赡养,试问谁还敢和他打交道?退一步讲,只要子女有一口饭吃就不能说养不起父母,只要子女不是残疾或者没有生存能力,都应该承担起赡养父母的责任。

子女赡养老人怎么能和道德绑架联系在一起?这种脑回路真的令人看不懂,题主可能是想表达一种例外吧。

诚然,也有那种不负责任的父母,几乎对子女的成长不闻不问,只管生不管养,之前也有媒体报道过,一位母亲在二十多年前把孩子送给了别人,后来这个儿子有出息了,生母又找上门来要赡养费。当然,做儿子的可以拒绝生母的要求。因为他现在只有赡养养父母的责任,生母并未尽到抚养义务,也就不能要求儿子赡养她。放在这个例子上,“我生了你,你就该养我”显然就成了道德绑架。但这种例子毕竟是少之又少的,不具备参考价值。

谁言寸草心报得三春晖。其实,父母对孩子的付出要远远大于子女对父母的回报,绝大多数情况下,都是子女亏欠父母的。为人子女要想办法尽孝道,而不是想办法逃避责任。

子欲养而亲不待,尽孝需趁早!


夜雨如书


我生了你,你就该养我,否则就是不孝,这种想法是错误的,因为每个家庭的生活状况,每个人的生长环境都是不一样的,不能一概论之。

我父亲有位同事,因孩子先天残疾,刚出生便将弃之公厕,想任其自生自灭,另一同事恰巧不能生育,将那个奄奄一息的孩子抱回家,精心照顾教育,孩子长大后成为我们那个年代极少数大学生之一,毕业后,亲生父母前来想要认回,孩子一言不发,冷冷将门关上,直到今天,虽然两家近在咫尺,确从无往来,没听说谁说孩子的不是。


我还有一个同学,少年时父母离异,母亲再嫁,不久又生了一个小弟弟,全家人视若珍宝,有一次,她带弟弟玩耍时,不小心将弟弟摔倒,鼻梁出血,她继父二话不说,上来就狠狠给她一个耳光,随之她母亲又狠狠给她一个耳光,导致她左耳失鸣。她在十六岁那年辍学经商,远走异乡,整整十五年音讯全无,再回来时,已身价百万,她母亲则因血栓半身瘫痪,她弟弟生活窘迫,对母亲无暇照顾,看着母亲哀求的目光,我同学再也恨不起来,将母亲接到身边,请了保姆精心照顾,随着母亲日益康复,她也释然了,因为在这段相守的日子,她也得到了渴望已久的母爱。



我们姐妹三人,父母都是双职工,照顾不过来,我刚出生便被送到外婆家,直到九岁才回父母身边,或许是因为愧疚,他们对我有求必应,两个姐姐惹祸都想让我担着,因为父母绝不会跟我动手,但我心底对他们一直保持距离,我自己都不知道是有意还是无意,不管发生什么事,我都极少跟他们倾诉,只要有冲突,我一概漠然置之,可以和他们几天都不说一句话,经济独立后,我记得每月给外婆零用钱,却不记得给他们买过什么。

直到我有了自己的孩子,在孩子日复一日啼哭中,我才慢慢释然,但在孩子成长过程中,我从未让她和她奶奶住过一宿,跟我母亲同住也是屈指可数,那是我心中不愿碰撞又挥之不去的阴影。

我父母今年都近80岁了,除了偶尔病痛极少麻烦我,只是吃饭饮食越来越挑剔,又不爱做,我是距离最近的那个,有空便回去给他们做做饭,他们常嫌我费水费电,我则烦他们不停在我身边无事忙,啰哩啰嗦,但吵归吵,烦归烦,该回去还是要回去。



今年春节刚过,母亲因视力模糊到医院做了白内障手术,随后隔了一星期又因头晕被我硬拉倒医院检查输液,我每天除了上班就是医院,越低工作又多,她有时又矫情,弄得我心烦气躁。

那天有亲戚来探望,谈起双方老人都颇有同感,我冲口说道,以后都给他们请保姆,不管他们。

亲戚走后,母亲躺在床上,久久不说话,似受了极大委屈,我很是后悔,但嘴硬惯了,也没开口哄她。

我一直都怀疑他们有没有爱过我,可我总记得在那个炎热的夏日,为了我随口说的一句想吃猪舌头,他们就跑遍市区,第一星期没买到,第二星期接着买,虽然那个猪舌头变了味道,我一口都没吃。

我也记得,回到他们身边后,我的零花钱是同学中最多的,我的饭菜也是同学中最好的。

我还记得,这么多年,他们从没要求过我什么,没勉强过我什么,我想要的,我想做的,只要在他们能力范围内,他们都尽量满足我了。



我不知道我爱不爱他们,我永远都不会告诉他们,在我和外婆相守的日子,在一个又一个大年夜,对着那任人都能打开的门栓,我心底有多恐惧。

我永远不会告诉他们,在我生病时孤零零一个人躺在炕上,没人安慰,没人照看,我心里曾经是怎样的孤单难过。

我永远不会告诉他们,在我和丈夫一次次争吵中,胆小怕事的母亲总是成为我投鼠忌器中的“器”,我是何等愤怒绝望。

可是,我知道,我不会不管他们,如果有一天他们真的走不动爬不动,生活不能自理,我会给他们请保姆,但我也会守在他们身边。

父母与子女注定这一生都要相爱相杀。



所以,我生了你,你就该养我,否则就是不孝这种想法是不对的,如果我想奉养父母,不需要道德规范也会善待他们,如果不想奉养父母,即使有道德规范也无济于事。

若从人性出发,只要有能力,大多数父母都会爱护自己的子女,只要有能力,大多数子女都愿善待父母,如若不能也一定有各自苦衷,这世上没有完美的父母,也没有完美的儿女,惟愿天下父母在孩子弱小无知时都肯耐心照顾他们,天下儿女在父母年迈无助时肯耐心照顾他们。不要轻易用道德评价亲情,一旦上升到道德法律制约,也就不能称之为亲情了。


清风晓筑514


这个问题,我该怎么回答呢,用一件事来证明吧!

早年,我在深圳打工时,认识了一位同事,有一次我们闲聊时,说到父母,他说:人都是很自私的,包括父母!我诧异地问:父母为儿为女,含辛菇苦,舍不得吃喝舍不得穿,把好的全让给自己的孩子,怎么就自私了呢?他说:他们养儿养女,只是为了生活有个奔头,拼命培养孩子,还不是希望儿女为他们争光,将来养他们的老!我很惊异于他的思想言论,觉得他有些冷血,一个有感恩情愫的儿女是断不会这样评价我们亲身的父母的。我说:不对,父母生养孩子,是出于自然的神秘天性,就象地球上所有的物种一样需要繁衍生殖,并且代代相传。父母对于孩子首先是出于无私的爱,这种爱也与其它动物无异,比如鸟儿忍饥挨饿也要把捕获的虫子喂进雏鸟的口中,狼奔波觅食,最终却在疲乏归来的那一刻,从自已的囊中,一点一点地吐出撕碎的猎物来让给幼狼吃。它们会去想到将来的回报吗?而我们人类的父母更伟大,特别是中国的父母,百分之九十以上都在用其一生为儿女奉献,只要能动,他们就不会放弃帮助孩子,不会干等儿女奉养!至于报恩和孝道,那便是我们每个做儿女本身的道德修为,父母以剔骨割肉之心待儿女,而做儿女的忍心看年迈病残的父母老无所依吗?

同事却固执地不同意我的辩论,看着他振振有词的样子,我沉默了下来!后来,我打听了他的妹妹,起先我以为是他父母对他太苛刻,以至他思想极端,然而她妹妹说父母只生他们兄妹二人,对哥哥还更宠些,我便有些不明白了!

讲到这个故事,我还要告诉诸位一个结果:很不幸,三年以后,这个同事得了一场大病:肝腹水,他的父母变卖了所有想要挽救他,却无能为为,终于还是不治而去了。现在已过去二十年左右,他坟上的树也长得有多粗了吧?他的父母却还依然健在,算起来,也是七十多岁的人了。

我只想说:他以为父母养他一定是要靠他养命,但没有他,父母还是会坚强地活下去,而他,给父母带来的最终只是痛苦!

虽然,我从内心并不想这样讲这位久逝的故人!



篱内秋风篱内菊


道德绑架是指以道德的逻辑,用正常人不可能达到的标准去要求别人,就好像有人可怜贫困儿童,然后其他人认为既然这个人可怜别人,就应该把所有收入都捐给贫困儿童。这才叫道德绑架。

而生养死葬是公序良俗,是秩序层面的体现,一个理所应当,并且力有所及的事情,就是做人应该做的事情。不能因为你不爽,就觉得这件事情是道德绑架。如果让一个人赡养父母导致他觉得为难,那要求他赡养父母的人绝不是道德绑架,而那个不愿意赡养父母的人自然就是不孝。

如今的状况是有些人不愿意,更不去赡养父母,同时还要找各种理由证明自己并不是不孝,这样有啥意思吗?

从情理上来说,只有两种情况子女可以不赡养父母

一是父母在抚养子女上未尽义务。比如把孩子过继给别人,或者把孩子丢掉了。当孩子成年之后,便无需赡养父母。这就是所谓的“你养我小,我养你老”,也是我们最起码的公序良俗。

在这个层面上,如果父母养育了自己,那无论是从等价交换的角度考量,还是从感恩的角度来说,为人子女者都应当有所作为。

当然,也有人说有的人家重男轻女,生了女人漠不关心,像是这种情况女儿长大了就不用给父母养老。对此,请问一下,父母让这个女儿饿死了吗?

在这种情况下,父母并没有完全尽到抚养义务,但是否履行了部分抚养义务?女儿长大之后可以选择不养父母,但从情理上来说,其理应要养,只是程度有所差别而已。当年父母保证了女儿没有饿死,女儿长大之后也是不是应该保障父母不被饿死?

有的人觉得因为待遇存在差别,所以,一些待遇差的人就不应该给父母养老。不知道这种理由是怎么从正常人的嘴里说出来的,如果这个逻辑合理的话,是不是一个人只要觉得小时候自己的待遇比哥哥或者弟弟好,就可以理所当然不去赡养父母?

没想到一个人偏激到这种程度,竟然还能写出来给别人看,当真不知寡廉鲜耻是怎么写。

二是父母曾对子女有过严重暴行。其实上面所说的遗弃,也是一种严重暴行。另外有些孩子从小就收到严重的家暴,以至于孩子只能被收容。在种种暴行之下,孩子长大之后决无理由再给父母养老。

从法理上来说,其实界定赡养费问题上,条件上也差不多

我国法律中并没有明确说明子女可以在什么条件性不去赡养父母,但是,司法实践中却又一些约定俗成的规则。

首先就是上述的两点,一个是亲生父母未尽赡养义务,另一个是父母对子女曾犯下严重的罪行。基于这两点,如果父母打算通过法律途径向子女讨要赡养费,是不会得到支持的。

另外还有一种情况,那就是子女实在太穷了,连自己都养活不起,这时候是不需要向父母提供赡养费的。当然,穷不是不给父母养老的理由,纵然不需要支付赡养费,也要满足日常照料和精神慰藉的需求。

说的通俗一些,就是子女即使没有条件支付赡养费,也要照顾老人,并且多陪老人聊聊天。并不是说没钱就可以不用养老了。


综上,除了上述的特定情况之外,赡养父母都是子女应尽义务。至于有人觉得那是道德绑架,对此笔者只能说,对于有的人来说,任何他不愿意做的事情都是道德绑架,这种人已经是无可救药了。

那么,笔者自然也没有能力叫醒一个装睡的人,如此就只能给大家普及一些信息,希望能够对大家生活中判断问题是的是非有所帮助。


小言詹詹


赡养老人不是道德绑架,而是应该的。

我有个亲戚她的父亲今年97岁了,退休工资一万左右,他去几个子女家住,去谁家每月给谁家3000块钱,所有子女都抢着上来人来去,去住的时候提前几天把被子房间打扫干净,如果一个97的老头没有退休工资会不会有哪个子女抢着养老呢,这是一个很现实的问题,而且到了这个岁数总是怕死,怕的要命,周围只要有死人的就吓的好几天不敢出门,各种去医院检查,子女也都挺忙的,有时候医生说没事,那也不行就是不出院,到冬天就是住在医院里面子女送饭,听大人说好像是打过仗的老干部医院有专门的养护间,但是子女送饭陪床也很累啊,并且子女也都不小了,70多80岁了。老人挂在嘴上的一句话就是我是爹你们该管我,我有钱你们管我我给你们钱,老人有这种想法也是不对的,真到了没有人在你身旁的时候你有钱有什么用啊,有时候一些话我听着这位老年人说话也挺难过的,有时候也挺伤子女心的。





牛蛙君娱乐传媒


说说我自己的真实经历吧:

三年前(父亲前几天三周年刚摆的宴席) 父亲年二十九当天挂灯笼从梯子上摔下来 高度只有两米多 但是很不幸后脑着地 脑干损伤 颅内出血 行成高压脑疝 必须做马上做开颅手术 否则人随时都会撒手而去 而且根本没有转到省立医院的时间 拍片显示手术死亡风险高压95%以上 手术室外焦急等待 所幸手术很顺利 出来直接进到ICU 有生以来第一次在医院过的年 当窗外烟花漫天 在医院里只剩下不安无助的冷漠 几乎每天都有其他人离世 听到别的家人因痛失亲人而恸哭 当真是同病相怜的心里戚戚然 可剩下的只有内心祈祷 从不信奉神明的我 内心拜遍了漫天神佛 期望命运之神眷顾父亲 他只有50岁……

说实话家境着实一般的我 支付起这笔费用真的觉得自己无能 此刻才明白手术之前主刀医生询问家庭经济条件的用意 并且一再强调这种病情死亡率和术后极大可能会成为植物人 但那是自己父亲 虽然他脾气很差 酗酒毫无作为 而且从青春期开始我就和他一直对着干 争吵不断 因为叛逆我放弃了理想的大学 甚至后来放弃学业 他时常说我不孝 是个养不熟的白眼儿狼…… 可当他躺在病床上那一刻 我才发现原来那个让我讨厌的父亲 我割舍不了 在母亲面前我强作镇定 看似冷静 实则内心焦急如焚 ……每天至少6~8千的医疗费用 医生只会麻木的让你去交钱 对于病情的改观毫无令人心安的建议 最后由于长期卧床并发症不断 尤其是肺部感染炎症一直下不去 必须用到医生所谓的进口抗生素 将近1万一针 但最后还是毫无病情好转的迹象……

家人和亲戚劝我放弃 母亲也哭着劝我 但我真的想再治疗努力一下期待奇迹的发生 可奇迹并没有发生 只能依靠高额的治疗费用去续命 但是我坚持不下去了 因为现实是我花光了所有积蓄包括从亲朋好友那里借的几十万 所有认识的人 最少的甚至借了两千(虽然杯水车薪) 但我真的想挽留父亲尽量多一点时间 哪怕是一天一刻……最后我打算抵押房子或者卖掉 但是母亲和妻子不同意 而且自己妻子因为我的举动和我一直争吵 医院不允许抽烟 重症监护室外更不允许 但是每当夜深人静的时候在医院楼梯走廊抽着烟 一人无声的眼泪止不住 烟滤嘴湿了抽不动了就扔掉重新点一支 我知道我的举动很徒劳 但是我又能怎么办 擦干眼泪站一会儿只能回去和家人在一块儿强装镇定的等待 因为我不能有焦急烦躁的情绪在妻子和母亲面前表现出来……

两个月之后 只能放弃 因为没人愿意借我钱 也借不到钱了 最后在父亲弥留之际的几天 我也什么都做不了 最后母亲打掉我给父亲用于通过胃管儿注射食物的注射器 哭着对我说 别再喂水和流食了 这样活着遭罪(其实最爱父亲的人是母亲 但看着遭罪她于心不忍……) 但我还是麻木的重新拿一个注射器继续流着眼泪喂水 好多年不曾哭 这两个多月我几乎落完了一辈子的泪…

一周之后父亲去了 人真的会有回光返照 我爷爷有 父亲也有 茫然毫无神采的眼睛重新聚起了神采(手术后将近一个月就睁眼了 但是看不到东西目光呆滞 植物人状态) 注视着我 他在流泪 但是他开了喉部气孔说不了话 我就哭着说我说你听 是的话就眨一次眼 不是的话就不用眨眼 我说了不到估计十分钟的时间 具体时间真的没心思记 因为那些不重要 重要的是我明白最后一刻来了 因为我爷爷在我父亲出事不到一年之前去世的 他在ICU待了三个多月 最后无奈回家 (我爷爷离休之前是国家公职人员 医疗费用全免) 爷爷走之前和父亲和我说了很多话 虽然吐字不清但大多都能听懂……所以我看到父亲这种情况只能多和他说一些话 说着说着他的瞳孔就放大了 导尿管也开始往外反血 我知道父亲走了 我用脑袋抵在他额头泪水顺着父亲尚有余温的脸颊在淌 哭的没眼泪了 我就坐在门口发了一会儿呆 点着烟也不知道抽了几根 烫嘴了就吐掉再来一根 此刻我没告诉家人 更没和母亲说 因为从医院回到家父亲在老房子住 本来打算在新房 老一辈人说新房有人老去不好……

此刻是我陪父亲最后的时间 只有我们两个 也只属于我们两个 唯一不同的是父亲已经毫无声息 我在床边门口抽着烟 他再也不会骂我了 也不会被我气的摔东西了 更没有机会再骂我是白眼儿 狼了我内心不再惶恐也没有惧怕……

之后我通知了家人和长辈给父亲穿寿衣 守夜之后第二天入殓 我没哭(或许这是太多无力之后的一种解脱吧)……

送走父亲之后我在家陪了母亲几个月 妻子和我逐渐断了联系 有些人失去了再也无法挽回 同时有些事情当真令人难以接受 夫妻本是同林鸟……呵呵

曾经没爱吗 有 不仅轰轰烈烈而且刻骨铭心 只想一辈子从一而终 白首相携……

如今过了三年 还有20来万就清账了 这些不单单是钱更多的是人情 小丫头跟着我和她奶奶也挺好 我想一切都会慢慢好起来 当然我是一名九零后 还年轻不是吗

人生一世草木一秋 不求活得多姿多彩大富大贵 最起码生于世立于世但求无愧于心 人伦孝道不可逾规 毕竟子欲养而亲不待当真令人抱憾终身

至于提出父母是否需要子女赡养这个问题 我觉得真的不需要讨论 答案是必须一定的 无论父母如何 生养之恩大于天 愿所有人珍惜至亲至爱之人 把握当下……


尚羽清风


请不要乱用道德绑架这个词语!中国人的家庭观念一直是西方人羡慕的传统美德!如果真有那一天,中国人也像西方人那么冰冷冷的家庭关系,估计你们这些人又会怀念传统的家庭观念!

中国人,从来都不仅仅是为自己活着,而是为父母妻儿努力的活着!这是一种爱,无私的爱!作为一个人,如果因为不想担当家庭责任而心中没有了这种与生俱来的爱!那么他所说什么大爱,正义,人权,人道得有多虚伪? 从宏观的角度来看,正因为中国人这种根深蒂固的家庭观念,导致中国人都始终在努力的改变着命运,努力让自己的家人过得更好才让中国有了无尽的生机,无数人的上进心构成了社会发展强劲的动力!

不想尽孝,觉得赡养父母是一种负担的人,你可以选择无视自己父母的衰老!只要你能心安!只要你觉得自己还有资格称之为“人”!


Z嘉铭167


你是不是还没有成家,又或者你成家了还没有小孩?如果成家了,又有小孩了,你就知道养一个小孩多么不容易。钱不用说,就说说从小把你带大精力吧。从你呱呱坠地到呀呀学语,父母付出的精力不是你想想就能想到的。稍微大一点之后,得负责你读书接送。再大一点到了叛逆期的时候,这得多方照顾你的心理。父母从来不希望子女会回报他们什么?但最起码你自己得感恩。懂得感恩父母对你的付出。才会反过来对自己父母好。很多人都觉得父母对自己好,是天经地义的,自己对父母好就好像是父母要求他对父母的回报。看你提出的问题,就感觉你不是一个懂得感恩的人。


简单爱12315


我最有权威说话,一,我认识的老人97岁,之前有 退休金,台湾人,来大陆久了,因为身体原因不能去台湾,所以现在没有退休金,靠子女供养。有退休金时,很作,八十几岁,要一个保姆烧饭,一个陪聊。二,原来以为他活不了那么长,女儿买了房子给他住。住了十几年身体还可以,没有走的迹象,子女看都不看他,只请个保姆照顾。三,老人整天说吃这吃那,保健品一大堆,收音机报纸一刻都离不开。四,心大得很,想活到一百岁,他没有想到他已经是累赘负担。如果子女没钱,你们说他会怎样过?上养老院又没钱,连自己的吃喝都没有办法。只有靠子女。


世泽永瑞蔡


有些人老了以后,有些得到儿女的善报,有些得到儿女的虐待,许许多多家庭出现这样情况,与其说是道德绑架,不如说是风水轮流转,是一种报应。

我是农村人,见证过许许多多真实案例,那个年代的老年人大部分养的儿女都在4个以上,有的是流泪过日子,有的是平平凡凡的安享晚年。等等,大部分农村人老年人无资金来源,只能靠年轻时候的财产或者子女来孝敬了。

案例1.一位70多岁的男老人,年轻时候,生有一男一女,男孩是亲生的,女孩是结婚时候妻子带过来的。由于年轻时候男老人品行欠缺,见着漂亮的媳妇, 甚至幼女,他都会调戏人家,甚至有一次事情闹大,全村人都知道,村干部也去他家指责教育,那个年代的家庭都比较困难,只是赔偿猪,或者一些粮食,把事情解决了事。这个老人平时比较好吃懒做,现在老人的儿子讨媳妇,已经有孙子了,老人的儿子外出打工,媳妇留守农村做农活,时间长了由于寂寞,与同村的人发生关系,被老人发现后,告知老人儿子,儿子回来和媳妇一起虐待老人,甚至打骂经常出去,导致这个老人每天生活在惊恐之中,已经70多岁,应该安享晚年的时候,更别提儿女是否真诚的赡养老人了。

案例2.有一老年夫妇,养了7个儿女,5个儿子,2个姑娘,年轻时候在村子里比较上等家庭,但是由于妇女个性太强,丈夫唯命是从,骂儿女或者骂其它人非常毒辣,在村是一名副其实的泼妇,儿女外出打工,即使挣到钱给她,回家就有几天高兴快乐日子过,一旦钱用光,又是骂,又是哭,如果挣不到钱给老人,也会骂得狗血淋头。老妇女的丈夫生病,家庭中是该老妇女做主,不给钱治疗,最后离开人间,说儿子挣不到钱就不医疗那个男老人,在外面说自己老公生病是假的,是装病,男老人死后,后期她的儿女都不敢归家。她儿女说她母亲就是一赖子,钱交到老人手里,后期儿女需要钱做什么,或者买什么,他母亲立马就不认账,家庭就这样渐渐衰败了,现在她一个人在老家,经常生病,都没得谁看一眼,全靠自生自灭,何谈赡养?

案例3.同样是一夫妇,生有4个男孩,2个女孩,这对夫妻其他人评价的是,为人老实,比较笨的类型。听说年轻时候,家庭相当困难,那个年代,他家是经常无衣穿,无饭吃,甚至他家娃娃上山放牛整个身体都是裸体。男老人已经离开人间了,这个妇女现在已经78岁,儿女对她,可以说衣食无忧,每天都开心,别人说她,只是一笑笑的。她说她有这几个孩子,对她这么好,已经非常满足了。

从这三个真实案例看问题,善良是本性,自私也是本性,各种品行好不好 ,后代会评论,老人对儿女有爱,不管没饭吃,没衣穿,血肉可以共同患难的,老人对儿女不疼不爱,儿女长大后何谈赡养,道德赡养只能是法律的一种强迫义务罢了。只有儿女对平时比较善良的老人用心养才可以让她们安享晚年。否则一切都是空话。劝告任何人,人都会老一天,你今天每件事的所作所为,是决定你到老就有什么样的生活。


分享到:


相關文章: