hello33408
狗不懂事情有可原，人也不明理，這就是養狗人的過錯了。暴力毆打司機，已經構成違法犯罪，他面臨的將是拘留處罰。
事件起因經過：
監控錄像顯示，4月8日中午1:00左右，168路公交車在在行駛到人民路立交橋北站時，上來了幾名乘客，其中還有一條沒有拴繩的狗也跟著上了車。
起初司機並沒有發現異常情況，當公交車啟動時，司機才發現車廂內有一隻狗，隨後司機把車停了下來，並打開了車門，要求乘客把狗帶下車。誰知，乘客根本不聽勸阻，直接衝到司機的駕駛座位，二話沒說就把司機暴打了一頓。
男子先是用手扼住了司機的脖子，隨後便對司機的頭部、面部進行毆打，在拉扯推搡過程中，司機捂住了自己的頭，車上的其他乘客見狀，紛紛指責男子的不文明行為。
從整個事件中可以看出，該名男子是事件的挑起者，也是過錯者和犯罪者。
我們都知道，明文有規定，公眾場所乘坐公共交通工具不得攜帶寵物、禽、畜等，除導盲犬、扶助犬等之外。
男子出行選擇公共交通工具，卻攜帶寵物狗上車，從一開始男子就已經犯了禁令，先違規在先。
國家有國家的條例法規，企業、公司有企業、公司的規章制度，司機在崗，需要按照相關的規章制度來執行任務。公交司機出於安全考慮，要求乘客將狗帶下車，這是合情理的，司機只是在履行其職責，確保乘客的乘車安全。
而乘客不聽勸阻，反而目中無人、橫行霸道、囂張跋扈地將司機暴打，這已經構成了故意傷人罪。
說心裡話，愛狗本來沒有錯，錯在於不文明、無道德的養狗行為。近年來，狗患問題已經發展成為一大社會公共問題，各種狗傷人、狗擾民的事件頻頻發生。狗不是人，狗沒有辦法像人一樣思考，你外出遛狗不給狗拴繩子，不給狗帶嘴帽，你能保證狗不咬人？
有些狗主人說：“我家的狗不咬人，咬了再說！”但凡聽到這樣毫不負責的言論，就想上去給他兩巴掌！
這起事件中，先不說帶狗上公交車是否被允許，本來外出不給狗拴繩子就是過錯在先。狗主人無視規則，明之故犯，還強行毆打他人，已經構成多項違規行為，因此，必須要嚴懲打人者！
【以上僅個人觀點，若有不同看法，歡迎在下方留言，評論！關注：快嘴社會說，一起聊人生。】
一木MU
當一個人因為狗而怒打別人的時候，這個人其實已經不能稱之為人了，只能說是“狗奴”。據新聞報道說司機李劍的影像診斷為：右側上額竇粘膜囊腫可能，寰樞關節半脫位。從這個情節看，打人者已經不僅僅是涉嫌擾亂公共秩序了，而已經觸犯了刑法。
根據《城市文明養狗規定》，狗狗出行需遠離人群，栓狗繩，戴口罩，並應該按規定佩戴狗牌。不知道這個狗是不是有狗牌沒戴還是戴在了狗主人的脖子上了？導致了狗還沒開始咬人，而狗主人已經開始得了狂犬病了。
司機根據《文明乘車規定》維護車廂秩序，規定中就明確乘客不得攜帶寵物上車，這是司機正常的職務行為。況且，狗在人群中很容易暴怒，並不會因為別人騷擾而傷人，沒人騷擾同樣有可能會傷人，這就是對其他乘客的安全威脅。可是沒想到，這個狗還沒瘋，狗主人已經瘋了。
司機發現車上有狗以後，並沒有採取什麼其他的過激行為，只是打開門要求攜狗者趕緊帶狗下車。幸好司機是停車後被打，否則，這又是一個危害公共安全的惡性事故。還好該狗主人的野蠻行為得到了大多數乘客的譴責，並且最終該狗主人被報警帶走。
任何人都應該做到文明乘車，縱然司機真的有不合理或者不文明的行為，可以到站後下車並記錄車牌號向交委投訴，而不是野蠻的動手威脅司機安全。特別是養狗的那群“狗奴”，千萬別圖自己一時之快，帶著狗狗乘車！恐怕下車就不是狗主人打人了，而是狗主人被打咯。
如果認同作者觀點請贊並關注，。我們會有更多的共鳴。
說天評地鹽城哥
很多主持人，名星，作家都是愛狗人士或偏向愛狗人士，總說養狗是個人的事無可厚非。總說愛狗人士有愛心善心良心，愛狗人士真的有善心良心，這個暴打公交司機的養狗者和杭州暴打婦女的養狗者，武漢為狗殺人者，強迫婦女向狗下跪者，不顧危害公共安全上高速路攔車者等等，都給出明確的答案。是玉林市的狗肉館抹黑了中國還是以上列舉的愛狗人士抺黑了中國？陳明才，楊曉芸有大量的錢買肉給狗吃卻沒有一分錢給被狗咬殘的兒童醫病，這就是愛心善良心嗎？我們期盼著政府執行八九十年代的城市禁止養狗的條例或出臺新的城市禁狗條例，靠養狗人文明養狗自覺檢拾糞便，只能是一廂情願。養狗的人只有因長期與狗相處而人性退化變得兇殘，更加破壞正常的社會秩序和和諧社會。
用戶2143206195680
●這個事件，又將哪些“狗奴”的嘴臉曝光在了大眾的眼皮子底下。
這個事件中的弱勢群體，又是“司機”，自從公交墜江事件之後，我認為，公交司機真的很難做。
前段時間，有司機因為勸阻女乘客不要車內吸菸，遭到對方絲巾勒脖；今天，又有司機勸乘客帶狗下車慘遭暴打。
這兩個不和諧的事情一起出現，真的讓人倍感意外。
當我們的生活越來越好，當越來越多的家庭接納了寵物的存在。我們卻越來越陷入“人狗矛盾”的深淵之中：要人命還是要狗命，要人權還是要狗權？
這不是小動物的頑劣不懂事，而是已經成為嚴重危害公共安全的社會問題。
所有事情中最諷刺的，莫過於本該是寵物的主人的人，現在卻一個個成了奴隸，不僅不對狗進行約束和管教，反而將其寵上天去。狗仗人勢，自然也做不出什麼好事來了。
愛狗沒有錯，現代社會，狗早已成為了我們的家人。
但如果這變成了盲目不知分寸的溺愛，聽得懂人話的小孩也會變成人人討厭的“熊孩子”，更不用說懵懂無知的小狗，會在這樣的誤導下惹出多少的麻煩，闖下多重的禍端？！
為了防止公交司機被打這類事件再次發生，最高人民法院、最高人民檢察院和公安部近日聯合印發了《關於依法懲治妨害公共交通工具安全駕駛違法犯罪行為的指導意見》,進一步提升對公共交通安全秩序的法律保障力度。
《意見》聚焦社會廣泛關注的妨害安全駕駛和公共秩序的有關違法犯罪行為,進一步明確法律適用要求。
且在多種情況有了更細化的區分和認定：
對於之前輿論一直呼籲的"駕駛員法律責任的認定"，此份《意見》也詳細規定：如果駕駛員擅離職守、與乘客廝打等非理性處理，也將定罪；
對於阻止他人搶奪方向盤，不少人選擇一腳飛踹的狀況，指導意見也明確規定：這種情形，可以被認定正當防衛。
除此之外，有關部門還在研究完善公交車、長途客車駕駛員安全防護設施。
日前，裝有駕艙隔離門和一鍵報警系統的公交已在不少城市開始運營。
根據不完全統計，已經被相關新聞媒體報道出來的城市，就有西安、武漢、南京、北京、長沙、濟南等城市。比如說北京市，目前具備駕艙隔離門車輛就已經佔總運營車數的70%以上。
小熙帶你看世界
不怕狗咬人，就怕人咬人。
很明顯，這位向我們很好地栓釋了什麼叫“人狗情深”，自己的崽當然容不得別人來指責，狗護犢子，這位當然也不遑多讓。
根據2016年1月1日實施的《長沙市公共汽車乘車規則》第三條規定：不得攜帶有礙安全健康和舒適乘車的動植物或有異味的物品乘車（有識別標誌，且採取保護措施的導盲犬、執行任務的警犬除外）。毫無疑問，他不僅違規，更涉嫌違法。按理來說，這麼大的一個小夥子怎麼也比狗懂事吧，事實恰恰相反，這足以說明他患有間歇性腦抽風，俗稱腦袋進水，這種病顯然醫院是看不好，只能到牢房才有得治。
愛狗沒錯，遛狗也沒錯，你把它當成心肝寶貝，愛的死去活來那是你自個的事。但不要影響到別人，畢竟不是人人都喜歡狗，你活在當下的社會是人創造的社會，狗就是狗，不可能批件馬甲就真的成人了。
遛狗不栓繩，不知道是人在遛狗，還是狗在遛人。
調侃也好，譏諷也罷。從另一個角度來想想，這句話還是蠻有道理的。
人狗之爭，關鍵不在於狗，在於人，但凡此類事件，必定會有個瘋狂的狗主人。狗病了得打針，有些人腦子病了就得治。
盛一手
這就是狗孝子們說的人狗同權，兩條腿的狗為四條腿的狗在這和人爭權益！社會發展了，人們生活好了，這是好事，染而溫飽思淫慾，各種慾望都出來了，養寵物無可厚非，但不能妨礙別人，狗是畜牲，隨地大小便，攻擊人，隨時能發生，在你家裡你願意咋樣就咋樣，同吃同睡，沒人管，有的人用餐廳的餐具餵狗，別人看了不舒服，不要說狗，讓他們和別人同用一套餐具他們願意不？同理，公共交通工具上本來人就多，你牽個狗這擠來擠去的誰不小心踩了狗把人咬了就惹出了不必要的麻煩，就是你有時間和耐心處理你家狗惹出的事，別人就未必有時間！你要帶狗開你的車吧，咱們國家本來人口就多，你整天牽著狗來去上車下車的是在擾亂治安。高鐵上不準抽菸，公共汽車上不能帶狗，這是個規定，也不是為那個人訂的，大家都要尊守。不尊守規矩世界就亂套了，大家都拉著狗上車，狗和狗那打的人還能坐車嗎？
鬍子126536754
首先像這種現象不是一個，男子沒有基本的素質本身狗就不能上公交車，除導盲犬，而且他沒有栓繩這是沒咬人，公交車上人也多，萬一有小孩被咬萬一有人踩到狗，狗在咬一口，還有司機是非常負責任的他知道狗在車上可能會產生安全隱患，所以勸他離開，男子不聽勸還動手打司機看，男子道德觀基本的素養很差不遵守規則藐視法律，應當批評教育或刑事拘留，這種已經觸犯了刑法，男子把一車人的生命當兒戲，這讓我想起了前段時間一女子和司機有爭執，最後動手一車人都掉入了河中，要知道這是多少個家庭。
當大家遇到這種事情時要趕緊撥打110通知警察，在車上如果男子有過激行為大家在保證自身安全的情況下可以制止制服男子，等待警察的到來。
一抹斜陽給了我信仰
我就經常帶狗上公交車，司機從來不說什麼。
我也經常帶狗去電影院，從來沒人攔我。
我還帶狗上過火車 動車 公共氣車，都沒人說什麼。
我的狗一般都是裝到飯盒裡的。
紅燒的，清蒸的，油炸的，不過最喜歡的還是醃狗肉，切成條，切成絲，或切成片，和饅頭一起吃哪叫一個香
官方維一認證鳩摩智
真是看不懂現在的許多養狗人了？難道在你們眼裡那些畜牲真的比人都金貴？越來越多的狗傷人事件，因狗引起的矛盾讓人觸目驚心！狗患問題都快引起民憤了！政府難道連狗的事都不能好好解決？各省儘快出臺相關法律法規，對這類問題重處重罰，讓縱容狗的人害怕，讓每個養狗人能自覺起來，不要一味的發展房地產，這樣才能國泰民安！最後送許多養狗人一句袁隆平老先生的話，真不該讓你們吃飽。否則那些畜牲不過是你們嘴裡的一塊肉罷了！
孤獨的行者2222
好多人又要一邊倒指責帶狗上車的年青人，其實大家沒有看到深層次問題，這種衝突完全可以化解，人與人的脾氣是不同的，有的脾氣暴躁，有的溫和，司機叫帶狗人下車，也沒錯，錯在堅持和態度，有一個好的言語和笑臉，保證不會到此地步，萬一不下，開車就是，何必較真，這就跟逆來順受是一個道理！
