浪淘沙liu
浙江大學城市學院也好，北師珠校區被核准也好，並不是預示著獨立學院改制的開始。為什麼呢？第一、獨立學院改制早就有文件出臺，第二、個別事件不足以反映全面問題，第三、政策驅動也需要社會助力。
（繆老師拍攝的浙江大學城市學院）
一、獨立學院改制早有文件出臺
獨立學院是一種非常複雜的存在。他一方面關聯著自己名字前面起到點綴作用的公辦大學，另一方面卻是有著民辦教育的內核。
絕大多數的獨立學院都是“非公”的體質，所以呢，難免有各種各樣的問題，比如說師資力量、學生管理、定價收費、文憑認可度等等。
正是因為這樣的狀況，關於獨立學院的性質定位，早就有相關的文件，敦促現有的獨立學院加快轉型，成為民辦大學，脫離所謂的公辦大學“母體”。
（繆老師拍攝的浙江大學寧波理工學院，擬更名為寧波理工大學）
二、個別事件不足以反映全面問題
獨立學院的管理權，基本歸屬於所在省，或者是所在省的教育廳，並非直接歸屬教育部，文件下發到各省份，執行過程的把控，自然也在當地。
獨立學院的改名，牽一髮而動全身，不是隨意改一個名字那麼簡單。公辦大學將少收很多管理費用，獨立學院共享公辦大學師資缺少可執行的制度，獨立學院的社會認知度下降，獨立學院的生源質量下降，這都是當地的教育管理部門和獨立學院不願意看到的。
浙江大學城市學院本身就是公辦的身份，北師大珠海校區也是如此，他們這種性質的獨立學院一則有公辦大學扶持，二則有當地政府的大力支持，在所有獨立學院中，屬於異類，並不具有代表性。
（繆老師拍攝的北京師範大學珠海校區）
三、政策驅動也需要社會助力
上面繆老師所講的獨立學院改名所面臨的問題，其實並不僅僅體現在教育系統之內。
我們目前的高等教育資源還遠遠不夠，教育資源不均衡也是需要長期面對的問題，獨立學院的存在，從歷史發展來看，是有其必要性的，多元化的辦學性質，也是國家提倡的。
從社會層面來講，有很多人依然認為獨立學院是騙錢的，認為這不是搞教育。可是你有沒有想過，如果真的沒有了民辦性質的高等教育，將有多少孩子失去上大學的機會呢？
社會需要多元化，我們的認知也需要更新，當全社會接納了民辦高校，民辦高校也規範了教學行為，甚至交出令人滿意的教育答卷之時，也許獨立學院們會自主自發的進行更名吧。
繆老師妙筆生花
我非常佩服題主目光敏銳，個人認為這就是獨立學院改制的風向標。的確獨立學院改制已經勢在必行了。
獨立學院，是指公辦本科大學與社會組織或者個人合作，不利用國家財政經費舉辦的本科大學，獨立學院學費是公立大學的三到四倍。
許多獨立學院“既公又民”，但恰恰是“兩不靠”，處境尷尬。沾光“母體”大學，有一定知名度，但是財權又沒有與“母體”徹底脫離，一定程度制約了獨立學院的發展。
只有徹底將獨立學院徹底獨立出來，民是民，公是公，免除了向母體高校的辦學上繳經費，也使得獨立學院能有更多的辦學資金用於自身發展；但是失去公辦大學的光環，也會影響生源。
一家之言，恐有錯誤，拋磚引玉，請各位多多指教。
平淡是真oymlq
可以說拉開了序幕，雖然浙大城市學院和浙大寧波理工學院的升級和北師珠有一點區別，但好戲應該差不多要上場了。
gavin220712255
應該是拉開序幕了，今天廣東已經下達文件了，對廣東的獨立學院，在兩年內能轉的儘量轉，這兩年，廣東省內肯定有幾所要脫離母體，真正獨立出來，北師珠應該是教育部的一個信號，廣東在今天出了這個文件，應該就是要以北師珠開頭，讓省內靠前的獨立學院，獨立出來
輕描淡寫低調的傷-L1
辦獨立學院的思想源於賺錢二字，改善大學老師的生活。靠掛母體學校，這是利用母體學校的無形資產和富餘教學資源。辦大學賺錢的思路就是脫離高校為社會培養專門人才的本源。要清正本源，必須取締獨立學院。因此，獨立學院迴歸母體學校，或者獨立學院脫離母體學校。這些很正常。
淡淡的197334688
感覺這些獨立學院這麼多年就是為那些家裡有錢，成績不太好，又想取得本科文憑的群體設立的！只要取得這個學歷靠著關係可以得到很好的工作。個人觀點，不喜勿噴！
冷暖自知70554085
教育應該向軍隊改革一樣，軍是軍，警是警，民是民，區別分開。教育事業同樣分開，公是公，私是私。公私合辦，無非私佔公名與權；公佔私財～～～
秋天麥芽糖
浙江大學城市學院招生分數很高，基本都是一本以上，人才輩出，要大膽走在改革前列，一切皆有可能
swede1
獨立學院改制這是個趨勢，不用懷疑。但是你所說的北師大珠海學校，以後是一個北師大的校區，跟北京的校區地位是一樣的。
