如何看待一個加拿大人和一個美國人開了個公司叫做“視覺中國”,專門敲詐中國公司?

宇宙之崖


既然是存在的,就應該有他適合的土壤,儘管有些卑鄙無恥,肯定是合乎規矩,不盡然是壞事,張瑞敏曾經有一個很著名的說法:斜坡球理論。企業要發展,就永遠像處在一個斜坡上的球,不進則退。商場如戰場,你的對手不僅僅是同行虎視眈眈的環伺,螳螂捕蟬黃雀在後,機會主義從來沒有消失過,所以誰誰說過,永遠在路上,永遠如履薄冰,生於憂患死於安樂。加拿大和美國的兩條狗,專門對付中國公司,因為他們看到了一些企業公司的短板,有機會為非作歹,相信他們明目張膽也是有條條框框的漏洞可以投機,我們的一些公司深受其害也是有把柄,很多企業有專業律師,可能業務不精或者缺乏全球格局,或者企業請不起大牌律師,吃虧難免,也好反面教材也會幫助其他公司不履覆轍,國家層面也應該有個頂層設計,外貿部,商務部的應該有研究機構提前預警,政府和企業共同應對,讓我國的企業走的更遠。


_144398436


這個問題有點深,已經超出“黑洞”能吞噬的了。大中華不狹隘,反思是我們的優良傳統,試驗著說吧。(知道題主想讓我怎麼回答,但我真沒那樣想)

發展經濟,法制不能滯後,只要合法合規,國籍不是問題。
建立健全民營企業家保護保障問題,是當務之急。這幾年大量留學生迴歸就是一個例子。

知識產權

在我國還是比較陌生的法律界定,人們認識他需要過程,社會接納他需要時間.明顯涉嫌敲詐
的公司為什麼能上市?他的主營方式在問題沒曝光之前為什麼沒能引起注意?監管人員呢?證券從業分析人員呢?媒體呢?如果不是共青團中央那一句棒喝!這公司是不是還要做下去?這都是應該反思的。
資本

市場大門已經向全球部分打開,留給我們完善的時間不多了。

謹祝:週末愉快。


易水寒之瑞士軍刀


視覺中國是中國最大的侵權公司,拿別人沒有授權給他公司的圖片,放到自己網站,加個水印就說版權是自己的,倒賣給第三方,以盈利為目的。自己侵權還打著侵權的旗幟,去告使用圖片者敲詐。


有話自媒


先不談其他,先不說啥加拿大人啥美國人,他這公司在中國開辦的時候,是不是按照程序合法開辦的,如果是,麻煩您們查查你們自己,然後再說這些屁話。


極限大劉


以前外籍華人想方設法幫助中國人,現在是想方設法去外國,到了外國想方設法坑騙中國人,澳大利亞華人胡士泰就是典型


風雨不變


不知道這是中國版權意識的甦醒,還是對版權更不屑的開始…要知道,中美貿易戰有一個觸發點,就是美國認為中國市場不尊重知識產權。從這個角度看,這件事物的處理結果和民間輿論,對未來國際貿易伙伴對待中國市場,很有借鑑意義。


封面COVER


這個公司的名字就不應該讓其註冊。中國國家的名字怎麼能用到一個公司的名字中呢,還是兩個外籍人掌控就更不應該了。


南亭一敘


有漏洞該,咱們也可以敲他們啊


如風2018101


工商辦執照不審核?


分享到:


相關文章: