如果山东迁省会,淄博、潍坊、临沂哪个最合适?

diyuanzhixing


省会,一般是一个省的政治中心,经济中心。是一个省的龙头。

山东迁省会,如果是没有吞并莱芜之前是有可能的。吞并之后济南gdp排第二。吞并之前,济南gdp排山东第三,第一第二分别是青岛烟台,如果第四加把劲,把济南挤出前三名。那么省会的龙头作用可就名存实亡了。 那么迁省会可就顺理成章了。

近些年,高铁的兴起,使人才的交流更加方便,极大的促进了人口的流动,拉近了地域间的联系。高铁的兴起,已经宣告着路权复兴的时代来了。航空和海运的地位将被路权取代。

再加上山东各地市的发展,大体上还是均衡的,各地市之间gdp的赶超也不是不能实现。而且并没有举全省之力打造一个超级大市的情况。

所以,没有吞并莱芜之前,如果迁省会,沿海不是第一选择,内陆才是。

如果排个名次的话,可能性从大到小,依次是潍坊、济宁、泰安、日照、烟台。

但是现在嘛,济南跃居gdp第二,如果再获得国家中心城市,那么迁省会就是个笑话了。


么么驴


这个问题的假设程度比较大,山东的省会济南从来没有变过。不像广西因为安全原因在桂林和南宁之间的拉锯战,也没有江苏省内南京、镇江、苏州之间的徘徊,更没有河南以及吉林因为交通等原因进行的迁移。但是按照一个省份省会一般处在中心位置的概念,以及对经济、文化、交通的影响,这个问题也可以探讨一番。

首先按照省会的一般规律,临沂绝对不是省会迁移的最佳选择,从最简单的几何地理上就可以看出,临沂地处山东最南端,与江苏接壤,甚至临沂下辖的郯城县大部分都嵌入了江苏境内,所以从区域辐射力上临沂不适合。另外文化方面山东称为齐鲁大地、海岱(海洋、泰山),而临沂代表不了这两种文化的任何一支,而且临沂因为经济发展对整个山东区域也不能形成辐射,所以并不适合。

主要是淄博和潍坊之间的比较,淄博是齐文化的发源地,主要是指淄川和博山,但是到了近代淄博更多的是一座因为工矿而建设的城市,所以淄博这座城的整体规模很小,虽然在八九十年代淄博作为大城市的行列,城市规模建设的很大,但是到了现代,沿海城市的强势崛起,淄博的城市规模已经不再占据优势。并且因为淄博是一座工业型城市,尤其以化工、地炼行业特别发达,这种工业对环境的影响特别大,而且结构单一已经不能在未来城市竞争中占优势了。所以淄博也不是很合适。

最为合适的当属潍坊,从山东的区域地图就可以看出,潍坊这座城市处在半岛和内陆之间,山东主要是由胶东半岛和内陆地区组成,潍坊融合这两个区域的文化,所以对东西的更能形成联动。而且潍坊的地域面积非常广阔,人口数量在省内也名列前茅,潍坊下辖的青州、诸城、高密、昌邑、寿光等县级市都是可以独当一面的城市,如果将省会设在潍坊,那么潍坊依托相关政策,可以发展的更好。

其实,以上都是假设,山东省内最为合适的省会还是济南,虽然济南在位置上有些偏西北,但是山东大部分城市都集中在济南周边,济南的经济、教育、交通更能对周边形成辐射,加之山东有青岛、烟台这两座东部沿海经济强市所在,与济南能形成三足鼎立的局势,如果将省会还往东移,那么对鲁西南的辐射就更加难了。


地理有意思


首先排除的是淄博1、离济南太近2、环境和发展前景都不好3地理形状从南到北一溜溜,古人讲究四平八稳。4、淄博的交通,从来就没见过淄博不堵的时候。

潍坊经济可以但是靠青岛太近会影响青岛,省会沿胶济线平移也就没啥意思了。

临沂位于山东南部紧靠江苏省会放在边沿也不好,临沂是沂蒙老区在外人很穷影响不好,但不得不承认临沂这里面发展还是比较快的。就汽车交通来说省会济南也没法比。

个人感觉应该把曲阜和兖州合并把省会放在这里,曲阜文化中心有孔圣人,兖州位于京沪铁路线上再加上新修的鲁南高铁交通还是可以的,往西影响菏泽往东带动临沂发现。首先表明我不是曲阜的也不是兖州的。


嘿嘿嘿嘿57


如果省会迁址,淄博,潍坊,临沂都不合适,潍坊偏胶东,临沂偏南,淄博离济南太近动这一下没意义。

最佳地址还是山东老政治中心,青州,或者临淄。从商周一直到宋元青州临淄一带才是山东政治中心,我们要相信古人的眼光和智慧。青州位置正中,不偏胶东,离济南隔着淄博,北边沟通广饶东营博兴也更方便,向南跟临沂也比较在一条直线上。青州位置适中易守难攻,千年古城如果迁省会绝对第一选择。


老李逗乐


首先可以确定的是山东不可能迁省会,也没必要迁省会。不过既然是“如果”,那就闲扯几句。

淄博不论经济实力还是综合实力,在山东都是仅次于青岛、烟台、济南,但是有两个方面注定淄博不具备省会条件,其一是位置紧邻济南,地理作用重叠,相比济南并无优势。其二淄博是工业重镇,如今各大城市都在把工厂向远郊迁移,如果淄博做省会,要避开工业集中区域的话,大部分城区都等同新建,成本高,而必要性低,所以纵使淄博实力较为出众,但却不适合做省会。

潍坊在这三者当中算是最有可能的,其一是地理位置和济南不重叠,而且邻山东经济最发达的青烟威,北邻渤海湾,更是进出胶东的门户城市,县域经济发达,如果省会迁移至此,那么市区经济必将突飞猛进,将会形成全域经济模式的格局,不仅有利于自身发展,还可以将自身与青烟威融为一体,对于拉动半岛经济犹如一剂强心针。但如此一来,山东的经济可能会进一步东强西弱。

临沂是最不可能的,也是这三城当中综合实力最弱、收入水平最低、地理条件最差的。临沂虽然这几年经济发展比较迅速,但主要是得益于民营经济的兴起,而科教文卫等方面在省内依然是相对比较落后的地位,加之地势受限,不适合做枢纽,自然不可能担当省会重任。


城市发展报告


有点意思!

的确需要搬迁。

应选潍坊

1 经济发展,沿海是重中之重,潍坊地缘辽阔,处山东省中部,东南青岛,东北烟台,威海,西北东营,滨州,南部日照,临沂。潍坊地处平原,利于建设超大型城市,可承载大规模人群。

2 交通处咽喉地位,如京沪二线开通,地位更显重要,在建的胶州国际机场是重要枢纽,公路交通发达。

3 水源地有最大的峡山水库。潍河通达渤海

4 选址可在潍河两岸至胶莱河之间。在峡山水库下游建大型人工湖,做峡山水源地的补充,建设大型海水淡化工程,做为人工湖的水源。潍河下游疏浚,通航,结合莱州湾,建大型工业区。大型工业是国家经济基础,是服务业的原动力。

5 利于山东半岛经济集群的快速发展,对提升省经济竞争力。加强对山东沿海城市的联系,尤其把青岛链在半岛经济集群,使气其为龙头,以防止青岛独立出山东。

6 经济的集约化能降低成本,利于竞争,山东半岛经济集群,将成为省的主要竞争力,也将是国家的重要经济区!


看看再看看还是看看


从地缘上讲,淄博比潍坊合适,不过要是建设淄博难度会很大,而且淄博没有大的格局概念,要是能合并周围市的几个区县,合并齐鲁文化,形成众星拱月般的布局,那将来绝对能辐射整个山东。反观潍坊,地域广阔,开发难度小,能在短时间内形成大城市风貌,但是后劲不足,没有足够的中小型企业和单位做根基,文化内涵短期间内也无法迅速提高!

个人感觉,山东应迅速开发扩大淄博,把邹平的代管权从滨州手里要过来,并把市委市政府搬迁至桓台,撤县设区,由市委直辖,与张店,周村,邹平,高青,博兴全部接壤,依托济青和滨莱高速的便利,将两大工业区都攥在手里。向北继续开发高青,让其成为整个鲁西的菜篮子。向东和潍坊联手,整合济南和青岛的优势资源并加以利用,不出十年淄潍两个市绝对可以称霸鲁中!

但是,省会城市这种牵一发而动全身的要地,迁移的概率万中无一!


一丝不挂的狗


如果省会迁移三地的每个城市,有利有弊。鞋子适合不适合脚说算,先说潍坊,地域胶东要塞,从东往西必经之路,风大偏寒,古风筝之都得名扬天下。但对于省会中心地理位置来看,不适宜久住风沙飘扬之中。

再看临沂,苏鲁交界,风光无限,但对于省内各大城市,去一趟省会舟车劳顿,省会也不能面朝江苏,发展利好的也许近水楼台先得月。

最后说淄博,重工业城市,不乏污染与环境,不言而喻。

最后举荐,省会从山窝里搬出来是好事,但不要走得太远。让我看来,南迁泰安是不二选择,依泰山,一览众山小,高瞻远瞩,唯我独尊,声名远扬。


松涛167807985


潍坊、淄博目前工业基础都高于临沂,交通条件都略胜临沂。但以潍坊的地理环境看,属于偏干旱地区,不利于人口过分集中,同时又是黄泛区,遍地黄土,春天风大,空中飘着细细的粉尘,再勤快的人窗台上半天不擦都落满粉尘。淄博是重工业基地、建材陶瓷之都,污染是躲不过的硬伤。明显不是建迁省会的首选。

那么临沂是不是首选?那我只能意淫了,比别的地方不好说,比前两市恳定强。

临沂地势北高南低,有两条一路逶迤南行的大河,降雨充沛,物产丰富。既有花生大豆,还有水稻小麦,水产养殖中国四大淡水鱼一个不少,万亩荷花池境内数个。矿产有黄金、金钢石等。这种地理环境无论从地理学的角度,还是从生态原理上都更胜一筹。

如果再把日照并入,有了出海口,做首府,可以说是绝佳的选择!

这个贴子本来就是意淫的,做个茶余饭后的谈资可以,千万别当真。欢迎大家评论。


还是那个花


省会不是首都,迁移省会作用不大。所以济南要想提高城市地位,提升省会的作用,只能做大自己。如果地理面积不够用,可以就近扩展,现在已经把莱芜并入了,再扩展可以考虑最近的泰安、禹城、淄博等地市的临近区域划进来。一个特大城市规模,人口应该在1000万以上,土地面积在10000平方公里以上,地理位置重要,产业链完备,文化教育科技主导产业在世界上具有较大影响力,部分产业世界领先。只有这样,才可以称得上特大城市。


分享到:


相關文章: