貴州秀峰浪人
先不說同意與否，我先以我家的散養習慣與大家交流分享。我的老家在南方丘陵地區，一直以來，每家每戶都養飼養一兩頭過年豬和十多隻雞鴨的習慣。養殖過程中，雞鴨有專門的雞圈，豬有豬圈，而豬圈下面是化糞池。因此，豬糞便是直接排進化糞池的，而雞圈裡的雞鴨糞便經過一段時間的積累過後，家裡人就把它集中起來堆放在一處，任其自然發酵，平時雞鴨放養的時候，拉出的糞便，經過清掃，直接倒在樹下當作肥料。由此可見，農村散養戶的禽畜糞便是沒有汙染環境的。
家裡開始種菜了，為了給各類蔬菜提供必要的營養，這個時候，發酵後的雞鴨糞便和糞水就派上大用場了，用這些糞便澆過的蔬菜，基本不用額外施加化肥也能長的很好，而且健康綠色無汙染。
現在來說說集中規模養殖，相關部門更應該對這類大規模養殖基地進行管控，集中養殖後存在這些問題，禽畜糞便和養殖廢水由於產生量大，不可能修建化糞池來存儲，要麼進行集中發酵後成為有機肥，要麼修建汙水處理設施進行處理。然而，相應的設備設施投入成本是非常高的，一些不法養殖戶為了節約生產成本，很有可能會選擇直接排放，。因此，大規模養殖如果加大監管力度，反而會存在很大的環境隱患。
綜上所述，同意與否根本沒有任何實際意義，重要的是，我們要站在客觀的角度去分析問題，並不是誰處於弱勢，誰就應該被禁止。
Power泡兒
我看這些所謂的專家們越來越肆無忌憚了，別怪有些網友罵你們，應該讓你們戴上大尖帽子上街展覽展覽，看看你們都是什麼貨色，國家有你們這些任意妄為的東西非亂套不可。
改革開放前，差不多家家都養豬雞鴨鵝的，一來增加點收入，二來也為土地提供肥料。
那時的空氣真是沁人心脾啊，尤其是下過雨以後，空氣夾著泥土的芳香，真讓人陶醉。
我家那條河流從我記事起就沒斷過，一年四季水流不斷，尤其是冬天，喜歡看那冰層下面魚兒游來游去的，煞是好看。
九十年代以來，再也看不到那涓涓的細流了，空氣也是汙濁的很，現在養雞鴨豬鵝的基本沒有了，原因是，怕養殖這些東西汙染了磚和混凝土結構的房子。二是現在都打工去了，誰有時間伺候它呢。可空氣卻一年不如一年了，得癌症的卻越來越多了，這種情況專家們能給解釋清麼？
秦寶海9
網友們說得非常到位。我很贊成！我補充的是集中養殖還有個最大弊病就是很容易用育肥飼料，這種快速育肥飼料不但肉質很腥氣，而且更重要的是凡事吃了這種飼料的豬牛羊都會失去生育能！！！！該是我們警惕的時候了，很多農村人養豬牛羊都是為了自己吃點健康肉食品而養！我們中國人再去繼續吃哪些飼料養殖肉食用不了幾年就剩下中華民族段種絕孫了，是我們每個中國人反省自己的時候了。不是我危言聳聽而是我親眼目睹我小舅子養豬～豬每天餵豬飼料到了豬性成熟期豬也就失去了生育能力！我們人間接吃了這些肉食難道能健康嗎！是該改變這種斷種絕孫的做法了。有想做點事的有良知的錢人希望你們把錢投到健康食品的發展上來為了這個民族為了這個國家為了我們每個人的健康更為了自己～～前途一片光明！！！我想做可惜我自己能力有限尤其資金到不了位，有志同道合的加
有愛才有真正的幸福
看到你這條消息真是駭人聽聞啊，現在的磚家都怎麼了，是吃飽了撐得難受？不知道磚家有沒有實地調研？下面我說下我的的看法，也是現在農村的一些問題，現在我把我們村的情況說下：
民生問題。我們村的老人基本上沒有養老金和醫保。遇到紅白喜事人情世故的基本是子女出錢，但是生個小病什麼的除非幹不動了有子女出錢，能行的話是不會拖子女的，有時間生病了能扛就扛了，畢竟子女也很難啊！能幹活的有好幾個都是餵了幾隻羊，也不是太累，一年下來夠吃藥，他們基本都是50+和60+的歲數，如果禁止散養的話，你讓他們怎麼活，增加了農民負擔。君不見路邊跪著要錢的和挨家挨戶要錢的有幾個是年輕人，都知道跪天跪地跪父母跪恩人，他能下跪該有多難啊！
衛生情況。食品安全大家都是有目共睹的，瘦肉精、注水什麼的屢屢曝光，自己養的雞鴨豬羊都是一個村，怎麼養喂沒喂飼料什麼的大家都知道，就是想吃個安心。還有磚家說的傳染病倒是沒怎麼發現。
環境汙染問題。農村散養基本都是剩飯剩菜刷鍋水什麼的，現在好多人家都不養家禽牲畜了，飯菜倒了的話不僅浪費糧食，還會增加垃圾量，有的就隨地倒掉，影響美觀和環境，尤其是夏天。
滋生一些其他問題。現在農村很多都是兒童和老人，沒有了經濟來源，但是還要生存，那該怎麼辦？此處略去
個人觀點，僅供參考。ps 磚家沒事多去農村看看，再做決策。
天能電池搬磚的
農村人窮得一生光光，有臺把酒期還要擔心在哪裡找。而城裡人一生下來就過好日子！誰又知道農村人的苦？農村人的艱辛？農村人的一切一切的不容易？那些坐著不腰疼的磚家簡直就是放屁！請問有哪個磚家知道農村人養一隻雞下的蛋都捨不得吃，而拿去買了變成錢來買油鹽醬醋！整天面朝黃土背朝天，一年下來只能養家虎口，一點點積蓄都沒有，別人過這樣的日子又有誰知道？？？想想農村一分錢的來源都沒有，你想吃點好的就要買，可是錢呢？？？有哪個專家給他她們一分一粒？？？別整天專家磚家，是什麼專家？能為國家做出了什麼嗎？？？能為人民做過一件好事嗎？？？依我看都是一些脹乾飯的！！！
孤島獨雲
我見很多人都在批評專家，但我要給這些專家出來說說話，首先，專家的出發點是好的，為了改善農村環境，牲畜實行集中和規模化養殖，確實能大大改善農村環境，所以，個人非常贊同。
集中規模飼養，是發展的趨勢
集中規模化養殖，可以優化選址位置，在靠近牲畜飼料原材料生產基地以及遠離居住區的地方建立養殖場，既可以最大程度的將養殖場汙染對人居住環境的影響降低到最低，又可以節約養殖成本，減少資源浪費。
所以，規模化養殖，是牲畜養殖的發展趨勢，降低成本的同時，改善農村居住環境。
村裡的牲畜養殖散戶退出後，這些年農村面貌得到了較大改善
農人解說是廣西山區的，咱們村往前十來年，家家戶戶都養豬，那時候幾乎每家住宅邊都有一個豬圈，豬圈後會有一個獨立的糞坑，平常經過糞坑那就一股惡臭，不僅如此，糞坑裡經常掉一些老鼠進去，吸引了一大波青蟲蚊，特別噁心。
遇上下大雨，糞坑水一滿，整個村都是豬屎味，給人的感覺就是髒亂差，加上那時候村裡的道路還沒有硬化，環境非常堪憂。
我印象最為深刻的就是隔壁老張家的兒子，娶了一城裡媳婦，每次回農村，進屋要過一段糞坑常年流水的泥路，發黑的豬尿水，每次這小媳婦回來都要老張兒子背過去。村裡人老拿這事來笑話老張，還添油加醋衍生了很多城裡媳婦嬌貴莫須有的版本，但回頭一想，也確實髒啊。
再後來，散戶養殖賺不到錢，越來越多的人開始不在養牲畜了，就如咱們家，以前的豬圈和牛圈，都改成了雜物間，十幾年沒養過，散戶退出後，農村不僅環境好了很多，就連老鼠和蚊子，都比以前少了大半。
農村環境問題突出，不是說整個環境，大家不要偷換概念，誤解人家專家
很多人一上來就開噴，認為專家不靠譜，認為環境問題和農村散戶沒有太大的關係，這樣說是對專家的誤解，人家說的農村環境，重點指的是農村髒亂差，這和城市裡的汽車、企業沒有關係。
牲畜散戶養殖，是農村環境差的主要因素，沒有存在的意義，事實上，牲畜養殖已經基本退出散戶了，目前遺留的可能還有小部分小規模養殖廠，規模較小的散戶，這些養殖戶或多或少存在一些缺陷，也應該終止。
沒有遇見過的人就不會理解農村散戶小規模養殖的缺陷有多大，例如農人解說隔壁村，就有一個上百頭生豬養殖廠，其汙水處理設施落後，選址又在村北上風口，每天村裡都能聞到一股豬圈的臭味，村裡人很有意見，專家的意見，也是百姓所想。
總結:從農村髒亂差的環境因素來看，終止戶養，集中規模化養殖，是屬於建設性的意見，個人覺得很實用。
農人解說
他媽的八十年代農民養一頭豬，過年殺了都得半對半，自己留一半，給國家交一半也給不多少錢，現在吃飽了撐得又不讓農民養了，盛飯，盛菜喂個豬，過年殺多好，比豬廠養的強多了，不喂添加劑。專家一逼逼，又有事了，這是什麼專家？農村汅染不讓燒秸稈，農民每年秋天收完地就一點一一點燒，燒完就整地，到來年春天就不用燒了，這回專家不讓燒秸，等到春天還得燒，風大柴草幹不失火就怪了，要是春天下大雪，大雨，農民都整不了地，種不上地。專家領導，你們想啥哪，八億農民都虎逼嗎？他們想吃飽了，不象你們吃進口糧，有個外國爹養你們，我們中國農民吃自己種的糧。
祥和95478
我認為禁止農村養畜牧家禽是個錯誤，那些狗屁磚家叫獸只會坐在辦公室翹著二郎腿品著茶紙上談兵。首先，農民自養自用，養殖雞鴨下蛋大多自用，純種農家雞鴨，不用擔心買來的激素飼料雞鴨的不健康。不用擔心自種的大豆是轉基因大豆。不用擔心自養的豬是吃飼料，激素，酒店餐館帶洗潔精泔水豬，不健康豬。而且，還可以節省很多吃不完而倒掉的糧食，農民自養的豬90%以上都是農村家庭自己消化掉，而且賣的價格比市場高，因為都是放心豬肉，村民都願意購買。比起你們這些狗屁磚家集中養，吃激素，吃酒店餐館泔水長大的豬肉，放心多了。你自己吃不到農村豬肉，為什麼要反對農村人吃自己的放心豬肉呢？打著環保的旗號，是心態不好吧！
陽光海岸59108
首先明確一點，就提問所言，我不同意。
首先，在農村絕大部分農戶養殖家畜的數量都很少，而且他們養殖家畜出發點是為了滿足自己家庭的需要，並不說養殖家畜是為了出售而需大量養殖，這麼少量的家畜所產生的糞便，農戶也會認真的收集起來，用作農家肥給農作物施用，他們也不會放任家畜產生的糞水到處橫流，或是隨意排放，這造成的汙染在哪？怎麼成了農村環境突出問題了呢？
真正能對環境造成影響的是那些養殖大戶或是養殖廠，他們由於養殖的家畜數量多，每天就產生的糞水多，如果不進行處理就排放的話，的確會對環境造成汙染，這在日常生活中，不用專家來說，就是普通老百姓都很反感，所以要整治也應該針對他們來整治，不能搞一刀切，把普通老百姓也納入進去。
集中和規模飼養，是怎麼個集中和規模？把村東頭的家畜集中到村西頭，還是村西頭的家畜集中到村東頭？難道老百姓喂個家畜，也要從這頭跑到那頭，然後再跑回來？天晴下雨、風雨無阻、一年四季都這樣？這不是人為的給老百姓製造麻煩嗎？
集中和規模後，牲畜的圈舍誰來建？專家出錢來建嗎？建好後需要不需要糞汙處理設施？不需，排放後就不汙染了？需要，錢誰出？這些專家怎麼不考慮，怎麼不給個好的建議，好的解決辦法？
如果專家真的關心農村、懂農村，如果農村真的環境問題突出，也請專家認真調查，找出汙染源的同時，給出一個好的解決方案，不要光坐在辦公室裡腦門一拍“哎，這件事得這麼辦”。
農村一山貨
一看就是沒在農村呆過的，農戶散養一點，家禽家畜，一般都是自產自銷，農村天大地大，有足夠的空間來，來循環分解動物的糞便，而且農村的人們一般都是種養一體，人們知道如何使動物的糞便發酵，動物的糞便發酵以後就叫有機肥！
人們千百年來都知道如何馴養動物，以及動物的糞便作為植物的養料，而動物的糞便產生的肥料種植出來的食物就叫有機食品！其實動物的糞便發酵並不需要很多技術原理，只需用農村的草木灰攪拌封存即可。而且農婦們什麼時候需要用就什麼時候用，方便快捷，簡單易行，根本就不存在什麼汙染環境，現在的專家很多以科學與書面的理解來解釋環境汙染的問題，卻沒有實地調查，不知道農民，是需要養一點動物，來產生肥料，用於種植莊稼和蔬菜！這顯然是一個偽命題，也是一個不切合實際的問題
