九尾金猪
张扣扣背负三条人命，判处死刑是情理当中。为何会触动那么多人的神经？应该是关注案件背后，情与法的较量吧。
因为他的杀人不同于 一般的犯罪分子， 心生歹意，就要无缘无故地去杀人。 他是凭着一腔为母报仇的热血， 去手刃仇人。
为母报仇，求取孝道情义，就该蔑视法律，随意杀人吗？
所有人都知道不应该，却偏偏要去替他求情。也许是心存善意，心疼他在世为人的艰难。母亲的死过于惨烈，而当时还是少年的他，却要眼睁睁的目睹这一切。
他的杀人，是为了卸下伴随自己22年的一个沉重包袱。母亲死后，他的世界一直是灰暗的。他在杀人之后，心情轻快的看了烟花，然后自首，坦然等待死亡。
不管是就事论事，还是将心比心，我觉得人们都应该学会放下。毕竟法不容情，无可争议!
图片来源于网上。
墨影乔乔
张扣扣案让我想起一个朋友，九十年代他家开录像厅，有天他母亲看场，镇上有个家里较有钱的高年级学生去闹场还扇了他母亲几耳光。我朋友初中毕业后就去当兵，在泉州边防武警服役的时候我去找他玩，问他为何当兵，他说那时候自己还小，看见自己母亲挨打都保护不了她，对方又有钱有势，退伍回家的第一件事就是要揍那小子。后来听说他两兄弟真的把那小子揍到满地找牙，(他哥哥也是当兵回来)，好在没闹出人命。觉得打自己父母的人就有深仇大恨。，此仇不报非人也，只是时候未到。
海洋鱼
讲一个我所知道的故事，我同学在八三四年开了一个火锅店，当时，能去火锅店吃饭的人，可以说很少，多数是社会混混，因为那时很多一般人家都是回家吃饭，经常出入饭店，火锅店的真不算什么好鸟，反正至少是所谓吃得开的人，火锅店里常来一个在此玩耍并吃饭的人，那条街上也没几个敢惹他的，常来常往也就算是朋友了。
结果，有一天突然来了几车人（坐出租车来的）下来全都提着枪（火药枪），直接问小工哪个人是不是在这开的火锅店，（哪天好在同学没去），小工说不是那人开的，于是让所有人随便吃，还不准走，想想那场景谁能吃得下。
后来打听是因为哪人跟这帮人中的一个人有过节，结果去人家家里找，没找到，就把气撒到了其父母身上，打了他父母，估计是下手重了，所以，到店时一帮人嚷嚷着说有本事就应该找他本人，打其父母算啥？
可想而知，当时社会文化传递就是欺负我可以，欺负我父母，终究要报这个仇。
最后都害得我同学只好关门歇业。
道德经读者v
张扣扣故意杀人案，为何弄的惊天动地，牵动那么多人的神经，引发那么多人的讨论。小甜嘟爸爸不是专业律师，只是想从内心谈谈自己几点不太成熟的看法，以聊慰心中不断翻腾的几点涟漪。如有不妥，望批评指正。
我们都知道，杀人偿命，欠债还钱，天经地仪。既然张扣扣犯了故意杀人罪，那从常理上讲，汉中中院和陕西高院二审判处张扣扣死刑，肯定也是按法律办事，权衡各方所做的最终量刑，无可厚非。但为什么牵动那么多人的神经，引发那么多的争论，因为这个案子虽然惨烈，但事出有因，是为母报仇，所以才引发议论纷纷，褒贬不一。从这个层面讲，是正常的。
一方面，张扣扣无疑是令人同情的。22年前，张扣扣才1了岁，亲眼目睹了其母被王家人杀害的场景，这在一个孩子幼小的心灵中必然留下挥之不去的阴影。尽管事出有因，但张母被杀后，张扣扣必然失去母爱，成了单亲家庭，这一点上，张扣扣的童年是不幸的，人生也是不幸的，他的幼年遭遇，放在谁的身上都值得同情。
另一方面，张扣扣又是不可饶恕的。张扣扣长大后，选择了当兵入伍，成为了人民的子弟兵，对于法律不可谓一点不懂，但复仇的种子在他心中一直在熊熊燃烧。复员后，他为了报仇，准备杀人工具，选择他认定的3个仇人都在场的情况下进行行凶，明显有作案预谋，作案时间，作案地点，作案工具的准备，预谋杀死的对象，虽然事出有因，但属于明显的故意杀人，最终又酿成了一桩轰动全国的人间惨剧。
对于此案，我的心中更多的是悲痛、是惋惜、是震惊、是反思。“君子报仇，十年不晚”的丛林法则早不适用。在今天的文明社会，如果老是怨怨相报，那到底何时了呀！我只希望，人人要学法，懂法，知法，用法，学会用法律武器捍卫自己权益，愿类似悲剧不再重演。
小甜嘟爸爸
本身这是一个冤冤相报的典型案子，张扣扣有点让人同情。他为了替母亲报仇，隐忍22年，最后手刃对方3人。
从判决结果来看没有异议，杀人必须偿命，蓄意杀了3人判死刑一点问题没有。
为什么大家这么关注呢，就因为他为母报仇这点上。而他母亲当时被杀他也在当场，事后对凶手的判决也没令他满意。关注的焦点还是社会存在的恃强凌弱和事件有没得到公正处理。
什么因素造成非以命换命不可的事情发生，年少时所有心理引导为什么全部缺失。他求仁得仁，但所有后果也要自己承担。
社会正义和公平性不能成为一句空话。否则，人人都要自己动手才能寻回正义那岂不天下大乱。
东唠西叨
首先，杀人偿命，天经地义。王子犯法与庶民同罪。法律面前人人平等。
王家人打死张扣扣母亲，无论什么原因，打死人就是犯法，所以，王家人被判刑7年，7年刑期合理不合理，应该有法律专家认定，我普通百姓说不准，还得结合当时的起因和法律规定，因为法律定期在修订。
张扣扣报仇杀人，是犯法，而且是充分准备，有故意杀人的动机，并且付诸实施，这是无可争辩的事实。所以，无期徒刑或死刑都是理所应当的。张扣扣对母亲案件判决如果不服，应该通过司法程序上诉。
有些人说什么血性？血性能成为杀人理由？不能。因为王家人当时有血性，所以才打死人张扣扣母亲。因为张扣扣讲血性，杀了王家三口人。这是什么血性？是屠夫！真正的血性男儿不是在中国人内部自相残杀，真正的血性男儿是为了国家利益人民利益而敢于牺牲。为了一己私利而杀人放火，是土匪恐怖分子，是暴力杀人。只有依法办事，才能约束人的行为，所以杀人就得严惩不贷。
Pzdh
我觉得，张扣扣他自己已经把后果想到了，他这是埋在心里的一颗不定时炸弹，迟早会爆，只能说他母亲当时发生的事情在他心里留下了非常大的打击，当时他才13岁，那个时候就是人生的叛逆期，没有做一个很好的心里辅导，所以再他的心里埋下了一个炸弹，他做这一件事就是有所准备的，做完了，他心里好受了，也得到了安慰，所以做了自首。他这种心里人要是在抗战事情，也是一条硬汉。只是方式方法不当。我最终觉得他在母亲的事后，得到的关爱太少了，没有及时的正确引导和教育。所以我们有时候不要一味去对待或评价一件事从而忽视当事者或旁观者另一面的感受，社会上的任何人应该不要在孩子面前做或说不利于孩子身心健康成长的事情，为了自己，为了孩子，为了他人，为了社会。
润程花炮烧纸批发
媒体中很多人都认为张扣扣在为母亲报仇，我认为这是个伪命题。因为首先其母错在先，其次人家不是蓄谋故意杀其母，是打斗中失手导致其母死亡，再次对方已经受到法律的惩罚，最后，天堂的母亲希望看到今天儿子这样名曰替母报仇这样做，得到这个结果吗？
张扣扣是蓄谋己久的有计划的故意杀人且是灭族的行为！能引起你的同情吗？我认为张扣扣是不折不扣的懦夫！是没有人性的自私自利的魔鬼！是心胸狭隘的小人！
试问如果你是张扣扣的母亲，为了灭门，不成家，没有儿女独自去天堂见母亲，母亲高兴得起来吗？
做为一个正常的应该遣责张扣扣的行为！
初心3720
张扣扣案牵动那么多人心，网络上的言论几乎多是同情支持张扣扣的人，多是主张血债血还的家族私法复仇有理的人，反映了什么问题？反映了虽然我国的经济总量世界第二，虽然我国的工业制造业门类世界最完整，虽然我国的城市不论大小都是高楼林立美奂美伦，然而，社会人文依然还在小农自然经济国家范畴之内。1912年之前，皇权朝廷因为不能消灭予以而容忍的血亲复仇，随着中华人民共和国的建立，早已一去不返。今天竟然还有众多国民舆论要求绝对禁止血亲私法复仇的现代国家法律予以宽容。可见，法治社会的道路还十分艰苦漫长。
菩提新客1
张扣扣案件，想必大家已经知道了来龙去脉，我就不再这里做过多的熬述了，因为大家心里都有一杆秤，但是这里面不包括喷子傻白甜，就案件得认识我谈谈个人看法与认识吧，不成熟的地方欢迎指正:
第一，这件事之所以牵连这么大，原因就是在一个“情”字上，为何，就是硬了咱们中国人的古话，杀人偿命，所以才会有这么多的国人关注这个案子，甚至拿昆山反杀案件来比较，但是两者性质不一样，起因也不一致，因果关系更不对付，昆山反杀案一方面是咎由自取，另外一方面被率先传说到了网上，中国有句话说的好:“众口祸金”没错，是祸金而不是众口铄金，因为你按照自卫法100%是过当甚至过失致人死亡案，用屁股想都是这个结果，但是在媒体上发酵后就变成了一句话，这句话还是我是药王这句里面的原型的法官说的:“你虽然犯法，但是我判了你却内心永远过不去这道坎，你是在救人，而法律却在保护特殊群体的利益，判你无罪！”所以说，国人集中在这个案件得集合点也在这个“情”字上。因为不杀妄为人子，不杀王家妄为人，杀母之仇不共戴天！正是这句话左右了整个案情，这也是为什么判死刑还缓刑4年的重要原因，但是你不该一下子杀3人还破坏他人财产就明显不对了。
第二点，度，这个度即包括了社会的正能量，也包括了法律的量刑的这个度，你不能因为杀人就说是为母报仇吧，即使你报仇了，那么整个法制社会就相当于来了一个相当恶略的口子，别人是不是也可以以几年甚至是几十年前的事情将别人杀死呢？那么这个好不容易得来的安静的、安全的、安稳的社会是牺牲了多少为此付出的牺牲的人们换回来的，难道非要让所有人回到1980年那会的全国乱七八糟的时代么？所以从各个角度出发考虑，必须判死刑。不能这么放了，所以说这个事情真的挺为难律师与法院的，重了不通情理，不重社会乱世就来了，真的很难。
