阿Ashin
沒有規定。
電影多長的都有，但是影院出於掙錢方面的考慮，不愛播放太長的電影。
人家播放2小時的電影，一天24小時不間斷一個影廳可以放12場，但如果你是3小時的電影就只能播放8場。
影院不願意給你的電影排片，票房就會受到很大影響，票房少了，電影公司也就不開心了，就會給導演施加壓力，導演就會將電影剪輯成為2個小時左右，或者影院會直接插手影片的剪輯。
這也就造成了很多電影有兩個版本:影院播放版和導演剪輯版。
比如《美國往事》，再比如《天國王朝》，都是各種代表。
一般時間過長的電影都會在各大電影節播放，或者在影院播放完之後發行DVD。
因為電影節播放的影片沒有資本影響，所以多長的都有，我聽說還有超過20個小時的電影。
其實都是市場決定的。
印度電影一般都比較長，三四個小時。
這也是國情決定的，印度人看電影如果低於2個小時會覺得這場電影看得很不值，所以最終就催生出了印度電影的時長都比較長。
飛魚看電影
出現三個小時的電影對誰的傷害最大呢？肯定是觀眾呀，畢竟需要憋三個小時的尿尿，這肯定是件特別難受的事情呀，哈哈哈，開個玩笑。三個小時的電影對於我們影迷來說，肯定是挺好的，畢竟一般的電影都沒有三個電影，只有好看的電影，因為鏡頭太過精彩，所以無法刪除，導致有著三個小時的電影，而且國家廣電也沒有明確規定電影的時長，在以前就已經有過很多三個小時以上的電影，你可能還觀看了很多部的呢，比如說:《泰坦尼克》194分鐘。《指環王》三部曲：228分鐘、235分鐘、263分鐘。《金剛》：187分鐘。《霍比特人2》186分鐘。《黃金時代》：179分鐘。
這些電影也都在三個小時以上。而且對於復聯繫列的電影還是特別期待的，就比如快要跟觀眾見面的《復聯4》就要上映，對於復聯的影迷們拭目以待吧！！！
錫山說
首先，據我所知，國內院線上映的電影，應該是沒有時長限制。之所以，我們平常看的電影都約定俗成為90分鐘左右（一個半小時），主要也是根據觀眾觀影習慣和注意力程度，以及電影院線的排場方便。
不過，像《復聯4》這樣三個多小時片長的電影，這兩年的國內院線還真是屈指可數。單從片長上看，漫威的誠意還是很滿的，至於什麼“皇帝座”、“千元票”，都是電影院線藉助《復聯4》的巨量話題和關注度，進行的商業炒作行為，這本身和《復聯4》這部電影和漫威公司沒什麼關係。
其次，我個人認為，《復仇者聯盟4》的183分鐘，還不一定夠呢。
主線劇情上，光填劇情坑就夠《復聯4》喝一壺的。掐指一算，《復聯4》電影，不僅要填《復聯3》中復仇者聯盟英雄損失慘重的劇情坑，還要把《驚奇隊長》關於驚奇隊長如何進入復聯、重振復聯的劇情坑都給說明白，還要把滅霸一夥安排明白了，給新的更強大的反派留下空間。至於復聯主要靈魂人物美隊壯烈犧牲（大誤），再怎麼說也得留個十分八分的。
別急，還沒算支線任務呢，為《復聯5》和漫威接下來的個人超級英雄電影留下劇情的懸念，為新推出的漫威超級英雄電影留下由頭（類似《驚奇隊長》與《復聯3》的關係），也得是《復聯4》裡頭的支線任務。
對了，還沒算漫威的保留節目——片尾“彩蛋”，對漫威電影粉來說，不看“彩蛋”的觀影體驗一定是不完整的，況且，漫威“彩蛋”裡“洩露天機”的事也沒少幹。考慮到《復聯3》的片尾彩蛋不少了，估計《復聯4》只多不少。
得著說
沒有特別的規定，不同電影公司的標準市場不一樣，不同國家的也不一樣，一般電影的長度一般都在一個半小時到兩個小時左右，還有比復者聯盟4更長的電影，你肯定不知道。
那我來盤點一下世界上最長的電影排名吧。
第5名 浩劫 566分鐘
導演花了11年的時間拍攝，從拍攝到完成歷時13年。紀錄片史上的經典作品長達九個半小時。探討二戰期間，歐洲的猶太人屠殺事件相關人物。
第四名 一個菲律賓家庭的進化 643分鐘
講述一個菲律賓家庭在7，80年代動盪的菲律賓下過著的窮苦的生活，廝守著最後家園與面對親人的生死離別最終走上街頭，呼喊民主和自由。
第三名 愚公移山 763分鐘
看這個片子以為是中國導演的作品，作品記錄於七十年代講述著中國人社會的方方面面，但是他是法國導演歷時五年長達12小時的12集系列片。
第二名 世界上最長最沒意義的電影 2880分鐘
片中沒有實際畫面拍攝完全是有片段，廣告等未發行的電影組成，真的是名副其實的世界上最沒意義的電影。
世界上第一最長的一部電影片長有87個小時，算一下等同於四天三夜，這片場完全是坐不住看不下來的。這部片子就叫治療失眠，它是一部1987年的美國片主要內容是一個人在那裡朗讀詩歌，聽著內容就提不起興趣。
映像拾光
中國沒有時長規定，歐洲有的國家有規定不超過4小時，然後有些影院會對大長片開上下半場。
一直印象中是2小時左右，是因為2小時是院線、製作方和觀眾的平衡點。一方面院線排片可以比較自由，另一方面製作方也有個框架，最後觀眾也比較輕鬆——坐兩小時以上會開始不舒適。
超級長片通常不是商業電影，或者商業意味不是那麼濃，近期比如《大象席地而坐》的完整版本。很多文藝片、史詩片也會很長，都是默認觀眾中途會有休息時間的，也就是尿點——最著名的尿點就是指環王裡，精靈女王邂逅甘道夫，哈哈。
這次《復聯4》超過3個小時有兩方面原因：一來龐大的系列終結的確有太多的線索必須收尾；二來只有這個體量才能既賣貴票又不太影響排片。
電影敗家子
《復聯4》定為3小時不是最佳方案，是不得已為之。電影時長是沒有規定的，理論上想多長都行，但有一個參考時長。
大名鼎鼎的《戰爭與和平》，長達7小時。
這片子今年在北美還重新上映了。
但回到現實中，對於絕大多數電影而言，作為一部院線電影，是市場化的產物。那麼它就要儘量滿足市場對它的期待，滿足消費者對他的期待。
市場的期待
作為影院：
電影時長增加，意味著排片減少，票價自然要增加，但是消費者的購買意願也會降低；時長減少，可以增加排片，可是票件也必然相應降低才能吸引消費者。
總票房=票價（被時長影響）X觀影人次
所以影院需要最佳的電影時長和排片.
作為片方：
片方肯定不希望觀眾看得索然無味，所以在合適的時間段內講一個精彩的故事格外重要，讓觀眾看得恰到好處，既不會不過癮又不會失去耐性。
因此既要講清楚一個故事，又要利益最大化。
普遍來講，喜劇電影控制在90分鐘之內。恐怖片通常在90-100分鐘。愛情片通常是120分鐘，而浪漫喜劇的話一般限制在90分鐘。劇情片在90-120之間。動作片通常在120分鐘。
《復聯4》作為一部動作片最合適的時長是2小時，象《鋼鐵俠》《雷神》《驚奇隊長》這類單體英雄基本在2小時左右。
復聯參與的人物眾多，之前也基本在2小時30分以內。
這次的《復聯4》承載了太多，時長最終定在了三小時，這絕對不是一個最佳或最合理的時長，但面對超多的拍攝素材，片方不得不這麼做。比起早前爆出的片長4小時已經少了不少。
觀眾的期待
對於消費者而言，觀看電影需要天時地利人和。
常規的消費者會就近挑選電影院，看完之後能夠不影響我幹其他事情（比如回家、吃飯等）。
那麼顯然超長電影就不適合，從中午看七個小時電影，然後影響飯點，顯然不是普通消費者的需求。
另外，記得《曉說》有一期將電影時長最好在1個半小時，因為那是人憋尿的極限。
所以我覺得《復聯4》定為3小時絕對不是最佳的策略，但作為本階段漫威宇宙的終章，他需要儘可能多的釋放故事和展現人物，以給影迷一個完美的交代。
電影工程師
電影的播放應該是沒有時間限制的。但是為什麼普遍電影不會搞三個小時那？我認為主要是電影時長太長的話，如果你沒有足夠精彩的內容，會很容易讓人失去興趣然後不想看了，那樣對電影本身的質量是有很大影響的。打個比方，假如這個回答其實四五句就可以很好的解釋清楚，如果我洋洋灑灑寫了幾萬字，你可能看了一眼就不看了或者根本看到的時候就不會點進來，所以回答完了我就停下來了。
如果你喜歡的話，點個關注謝謝。
Silence異異
電影的時長並沒有具體的標準，一般都在一個半小時到兩個小時左右，時間太長害怕觀眾坐不住，像前兩年上映的《黃金時代》將近三個小時的片長，就已經有觀眾嫌時長太長。所以復聯4時長3小時是沒有問題的，只要能吸引觀眾注意力不離場就ok，事實也證明《復聯4》完全是有這個實力的！
小淘影詢
電影是沒有時間長度限制的，你喜歡拍多長都可以。 但是按照一個人的注意力和身體（如小便）的情況來說，基本上兩個小時左右是最合適的。如果電影太短，觀眾覺得不划算，舉例一個十分鐘的電影20元，去電影院，你會看嗎？再舉一個例子，一部電影有20個小時電影票600元，看嗎？
泡泡說電影
電影沒有規定只能播2小時。復聯的4播放3小時是因為復聯3後續內容比較巨大
