封面新聞記者 熊英英 視頻 忻曉松
這兩天，“視覺中國風波”引發關於圖片版權問題的全民大討論。
事實上，惹眾怒的並非是版權變現和版權意識，而是一種將根本沒有拿到版權的照片，聲稱佔有版權從而對外牟利的行為。更有一些專業做侵權生意的“釣魚公司”，以版權保護為名，四處進行敲詐。
就此，人民網評論直言：應依法嚴查“碰瓷式維權”背後的違法行為。
圖片市場有哪些亂象？又有哪些迅雷不及掩耳的雷坑呢？4月12日封面新聞記者就此展開多方採訪和調查，力圖揭秘圖片市場上的那些的慣用“撈財術”。
全景網絡2017年年報顯示，該公司為開展維權式營銷組成了新團隊。
【市場亂象】
打著維權旗號，這6大“撈財術”要警惕
套路1：用“免費下載”釣魚
圖片公司版權聲明標註模糊，網站首頁打著“免費下載”的旗號。但免費下載並不等於免費試用，利用圖片使用者不清楚相關法律，誘導其下載使用圖片，然後再找上門來狀告侵權，進行索賠。
套路2：出其不意的“第三方”
一些圖片網站之間有數據關聯，例如有些圖片並非獨家授權，可能同時被多家圖片網站收錄。與其中一家圖片公司簽訂合作，擁有正當版權併合法使用後，卻被第三方公司狀告侵權。
套路3：國外網站的“搬運工”
圖片公司從國外無版權網站上下載免費圖片，再在國內申請版權，並對使用者進行索賠。
套路4：從1張到100張的陷阱
為節省訴訟成本，圖片公司在起訴使用者侵權時，通常只選擇幾張照片進行起訴，訴訟費用按照50元/張計算。但在與使用者進行調解談判過程中，又會拿出更多侵權照片，要求按照每張照片1000-2000元進行索賠，逼迫使用者與他們進行合作。
套路5：以維權為名的強迫合作
圖片公司發現某家平臺、公司知名度很高，一旦發現其有圖片侵權行為，便以維權為名強迫使用者與其簽訂合作協議，要求代理該媒體或企業的圖片版權業務，並通過所謂的“代理維權”向第三方使用者索取賠償。
套路6：翻拍老照片的再利用
根據著作權法規定，攝影作品首次發表50年後即失去作品著作權的保護期，可被社會自由使用。但圖片公司通過翻拍這些老照片，聲明擁有其版權，向使用者進行索賠。
天眼查數據顯示，成立於2007年的優圖佳視法律訴訟達到了5319條。
【天眼查數據】
一個小公司法律訴訟5319條，真維權還是另有所圖？
類似這種濫用版權、“維權式”營銷似乎成為了普遍現象。
記者查閱天眼查發現，一些人員規模不足50人的圖片公司，涉及著作權、知識產權糾紛，以及網絡信息權糾紛的法律維權訴訟多達上千條。不禁讓人懷疑，到底是真的維權還是另有所圖。
成立於2007年的優圖佳視，號稱是中國大陸頂級圖片生產商之一，擁有專業的攝影、策劃、實行、後期製作團隊，在中國圖片行業具有強大的影響力。
天眼查顯示，該公司註冊資本50萬元，人員規模不足50人，其中參保人數僅有9人。但截至目前，開庭公告2105次，法律訴訟5319條，均是關於著作權糾紛、知識產權糾紛等相關訴訟。
甚至有網友發起建立“優圖佳視受害者聯盟”網站，稱該網站通過誘導他人下載圖片惡意起訴對方牟利，並對其進行強烈抵制。
有網友發起“優圖佳視受害者聯盟”網站，對其進行強烈抵制。
【親歷者忠告】
一旦被碰瓷，堅決不要私下和解！
“買圖800元，盜圖要3000元，我覺得一張圖10元價格更合理公道。”圖片行業從業者峰哥認為，目前很多圖片網站收費過高，起碼得讓人用得起圖片，侵權盜圖的情況才會越來越少。而另一方面，無論是媒體還是個人，都應該有版權意識，尊重版權市場，謹慎使用網絡圖片。
“如果遇到侵權質疑，千萬不要私自和解，一定要在法院主持下和解，否則同樣有這個圖片的第二個公司來找你麻煩。”一位資深媒體版權顧問解釋說，因為一張圖片多家圖片公司都有權追責，私自和解沒有證據，別的圖片公司提起訴訟再賠一次錢。必須要第一家圖片公司出示證據，在法院見證下和解，這樣別人再拿圖說事，法院也不會支持。
對此，有律師提出，中國知識產權保護與維權的難點在於維權成本高、賠償低、週期長。解決知識產權保護問題，還需進一步修改完善知識產權的相關法律法規。
【親歷者講述】
真人真事兒！被一個莫須有的公司索賠200萬
故事A：花錢買了圖片也買不來平安
講述人：小陳，媒體人
我們和國內大型圖片公司都有合作，而這些公司除了自己的簽約攝影師之外，也會從一些小的圖片供應商那裡購買圖片。
2017年，我們接到一家圖片供應商的傳票，聲稱有數十張圖片侵權。事實上，侵權圖片都是從此前合作的圖片公司網站合法下載的。這些供應商和圖片公司合作到期後便不再續約，而是直接向曾經使用過圖片的媒體、公司進行索賠。
故事B：我們被一家“國外”圖片公司告了
2017年有一家圖片公司來起訴我們，聲稱我們有上千張照片侵權，要求按照每張照片1500-2000元進行賠償。接到訴訟後我們專門進行了調查，想了解這是一傢什麼公司。根據公司地址去找，發現找不到這家公司。
後來又查到這家公司的法人是個外國人。根據相關規定，如果這個外國人本身就住在外國，那麼在國內進行訴訟活動，就必須提供領事館的認證，這樣才能證明他的身份。如果是生活在國內，也要提供他在國內的相關證明。但公司法人到底生活在哪兒，這家公司根本就說不出個所以然來，也提供不出有效身份證明，最終這個案件被推翻。
其實這些所謂外國人開的圖片公司，真正在下面運作的都是國內的人，幾個人就把這個事幹了。
故事C：被圖片公司告了60多次，於是自建圖庫
講述人：峰哥（化名），研究圖片行業近十年
圖片行業的“坑”遠比你想象得更多，我研究圖片行業快十年了，親自站在被告席上的就有60多次，最後發現花錢也買不來平安，於是從去年開始我們聯合幾家媒體開始自建圖庫。
很多圖片公司採用的都是收圖形式，只要一個攝影師上傳了圖片，圖片公司就認為它取得了該圖片版權。因此，同一張圖片可能同時被幾家圖片公司收錄。我們就曾經遇到過，先向一家圖片公司購買了版權圖片，沒過多久另一家公司就來告我們侵權，然後你得不停地向他出示證據，證明你沒有盜圖。
轉自：封面新聞
閱讀更多 生活報 的文章
