大家如何看待女研究生某4S店无奈的维权方式?

無边无际


西安利之星66万奔驰漏油,松哥的看法:

1.这个事件不适合汽车三包法。汽车三包法指的是车主在使用期间的车辆保障,而这个车还没有开出4S店,也就是还没有交付使用。

2.该车在交付时,车辆有故障,属于不合格产品交付给客户,也就是销售次品,或者销售瑕疵品。销售方没有旅行销售合同,属于合同欺诈。

3.再看该车辆从奔驰中国到4S店,以及交付客户时,全程是否有任何关于发动机漏油的检查或者描述,如果有就涉嫌消费欺诈,根据法律退一赔三。

4.在发现发动机漏油后,销售顾问承诺的退款,换车,赔偿等,都没有兑现(消费者有微信记录),都是属于消费欺诈。

客户完全占理,并且有法律支持,媒体发声,工商及消协介入,什么时候才能还消费者一个公平?



松哥汽车讲武堂


首先面对西安奔驰这个事件来说我觉得大范围曝光是个好事 西安奔驰利之星店已经多次出现这种维权 曝光质量问题 售后解决差的事件 而且是态度傲慢 回复不及时的事 这件事也借此给所有目前汽车行业一个警示作用 。

下面我们来看这件事前期女车主进行沟通听从4s店的等待处理结果 一直退步,对待4s店所说的没有反驳等待真相,这种是大部分人选择相信大店有信用 可是正是因为车主太听从这件事以后店里想办法觉得换新车对店里影响太大,想着给客户更换发动机补偿一下解决这个问题 而且一直拖延不处理,可能这边与厂家也没有沟通好有关,企图蒙混过去 可是没想到车主这边是高智商人群有条理清晰的讲明事情,加上车主在公众场合吵闹让事件发酵(个人觉得这个种公众吵闹不太好不建议模仿有更好的办法解决应其他办法解决)这个也可以理解毕竟这种店如果不这样维权也实属无奈,发生的事太多了 还有后期车主提到金融服务费这一项没有发票没有打入公户,这个是变相收取费用违反条例的,当然这个也是所有店的通病,都靠金融服务费挣钱。所以这一条也是违反法律条例的

针对汽车漏油的事来说这个不属于汽车三包政策,因为车刚开出门口就发生漏油这属于汽车质量问题,而且说严重这涉嫌欺诈客户 因为4s店在前期几次拖延交车过程中可能已经发现有问题想蒙混过关处理过去 可是没想到发展的这么快 所有这属于汽车质量问题,车主有权利保留对利之星店的涉嫌欺诈诉讼法律权利 还有违规收取保护费也请有关部门调查 还给大众一个公平公正的处理结果,不能因为店大可以让老百姓受损,维护法律的尊严,不要企图让这种事影响了西安的影响和法律的尊严任何合法权益都应当受到保护 让每一个人都能依法捍卫主权,对于违规经营的企业严厉惩处处罚,甚至停业整顿,对汽车行业也要进行规范化管理让更多消费者放心安心购买的汽车市场环境。


风清扬🍉


首先,我是认为,本次热点是好事。

其次,车主应该被消费者协会嘉奖。

第三,本事件可以通过媒体力量再放大。最后促成贴合实际的《消费者权益法》更正出台。让无良奸商、钻法律空子的奸商少存在或不存在。

第四,建议有关部门好好查查全国的奔驰厂家及销售体系。类似纠纷不止这一例。国富民强的市场经济,岂能让欺行霸市、店大欺客的情况不再存在。


海南振宇


首先是这样,在4S店购买汽车有一定的流程及检查过程,但是如果在未出4S店就出现问题,那确实是4S店的问题。但是通过撒泼打滚这样的方式真的合适吗?难道我们就没有更好的维权方式吗?

撒泼打滚这个是人员素质比较底线下的表现,而且身为女博士这个社会地位也算是很高的学位素养的人。如果她采用这样的方式是不是就代表着中国教育的失败?

但凡有点修养及法律意识也不会做出这样的事情,阻碍经营是要被拘留的。从而可以看出虽然是个博士,但是期行为还是不能借鉴的。4S店确实有他的问题,通过法律手段进行维权就是了,要相信中国法律的正义性。


生命力日记


4S店必须要换新车!女研究生车都没开出门口就漏机油,这绝对不是奔驰厂造车有的问题,绝对是4s店的猫腻!


吴总BOSS


开4s店的和销售人员有几个是好人,都是能骗一个是一个,还有保护伞


领悟144900458


这个女人我喜欢,外面不吃亏!


不完美男人99


没有相关法律法规对4s公司


flb528


我觉得,是实在是没有办法了,才采取这样的方式,说白了就是店大欺客,认为顾客拿它没办法,可是没想到


黄麒798


换车 退款 这就是最后的解决办法

毕竟车在没有正常行驶


分享到:


相關文章: