如何看待苏丹民众继续举行集会,反对苏丹军政府掌权?

Admirateur128


不只是苏丹老百姓继续集会,要求军队尽快把权力交给大选,让选民来决定国家走向;而且苏丹的小伙伴阿尔及利亚老百姓这几天也在继续集会,要求军方推翻布特弗利卡之后,尽快还政于民。


这说明非洲老百姓的意识正在觉醒,他们认识到军队只能作为社会调节的一种手段,而不能作为一种支配力量。

(被军队赶下台的苏丹总统巴希尔)

这与2010年开始的阿拉伯之春时,老百姓的诉求是类似的,但更成熟。

最明显的例子就是埃及。

埃及当时的统治者是穆巴拉克,统治了近30年,他本身也是军人出身,后来做副总统,萨达特遇刺身亡后,他上位。

(苏丹与埃及是近邻)

2010年阿拉伯之春到来,穆巴拉克其实还算明智,对老百姓抗议打压了几次后,认为不能这么做,在军方的强烈要求下穆巴拉克主动下台。

随后军方短暂维护秩序,老百姓不满,继续抗议,之后军队交权组织大选。最终上台的是穆兄会的穆尔西。

之后军队又发动政变,将穆尔西推翻并审判。塞西将军执政至今。

苏丹和埃及是近邻,有着密切的关系和历史联系。

苏丹人当然清楚,埃及的军队在该国政治中的地位,因此很担心本国军队推翻巴希尔后,也反反复复,模仿埃及的情况,不能还政于民。

可以说,苏丹人也好,阿尔及利亚人也好,如今的意识形态比7-8年前更成熟了,这可能也与介入的势力有更高的政治、文化乃至意识形态水平相关,而不只是当年阿拉伯之春时那种懵懂和民粹主义占上风的情况。


木春山谈天下


本月11日苏丹军队发动政变推翻了执政三十年的强人总统巴希尔。这是在民众围在军方总部持续情愿的结果。军方宣布政变后,将巴希尔逮捕,停止现行宪法,成立了临时过渡军事委员会代行政府管理职责。军方同时宣布国家进入了3个月的紧急状态,并执行一个月的宵禁,问题的关键就在于军方设立两年的过渡期。这个时间太长了让民众无法接受。这也就是说虽然民众让巴希尔下台目标达成了,但是他们要求得到“民主的文职政府”的诉求并没有得到满足。为此他们又开始抗议,并要求军方还政于民。

(抗议民众亲吻军方士兵)

苏丹位于北非地区,主要人口为阿拉伯人,信仰伊斯兰教。跟其他阿拉伯国家一样社会结构以部落和氏族为主,十分松散。由于经济社会发展比较落后,军人集团作为现代化比较早的一股势力,在国家政治进程当中扮演着重要角色。巴希尔本人也是军方将领出身。但是军人政治在国家建制初期可能会起到关键作用,但是一旦国家的官僚体制和宪政建立,那么军人就应该远离政治,恢复文官治理。因为军人专权从长远来看对于国家的经济社会发展所造成了负面影响相当大。苏丹领国埃及就是这样,军方不但掌控政权,而且还渗透到经济领域,形成了一个庞大的带有垄断性质既得利益集团。这垄断了社会资源,极大束缚了社会生产力,使得埃及的经济长期停滞不前。这次苏丹军事政变,埃及的态度也很明确,坚决支持。从这其实就可以看出问题的根源所在。

(政变军人)

苏丹民众担心的就是倒下一个巴希尔,又换上另外一个军事强人。这次他们抗议很快便再次取得了效果。4月12日担任过度军事委员会主席的副总统兼任国防部长艾哈迈德·伊本·奥夫刚上任仅一天就宣布辞职。他在电视讲话中说,他“为了国家利益”辞去过渡军事委员会主席一职。他的职务将由陆军中将阿卜杜勒·法赫德·布尔汉中将接任。同时辞去职务还有过渡委员会副主席卡迈勒·马希。奥夫和卡迈勒其实都是巴希尔一手提拔起来的,都带有鲜明的巴希尔印记。他们在位肯定不会让民众满意。布尔汉中将是苏丹武装力量督查,在这次抗议活动中,积极主动与民众沟通,有着很好的形象。他上任有利于安抚民心,并承诺革命不会停止。

(奥夫与布尔汉)

现在的苏丹局势如何发展还不好说,因为问题的根源其实还是在于经济问题。过渡委员会想要安抚民心,必须想办法解决民生问题。吸引外资,开放市场是当务之急,这样有助于经济的发展。美国国务院已经表态,希望军方能够缩短2年的过渡期。从这一表态来看,美国对于苏丹政变,还是持相对积极的态度。巴希尔下台后,美国和其他西方国家有关于苏丹的制裁可能会很快解除。这有利于缓解当前日益恶化的经济状况。

(苏丹民众)

本文图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎加大家批评、指正、留言、点赞、关注!


古姿


苏丹局势令人一头雾水,有报道称巴希尔在政变前召集会议拟把权力交给军方,紧接着突然发生了军事政变。还有的报道说,民众到国防部门前示威,强烈要求军方推翻巴希尔政府,在听到政变消息后,民众纷纷涌向街头狂欢庆祝。话音刚落,转眼间又传来了民众继续游行示威反对军政府执掌政权。


民众反对军政府掌权不难理解,虽说军事政变一度曾是推翻专制政权的"宠儿",但是进入二十一世纪,它无疑成为了一个"怪胎",不再受全世界待见。就是盛产政变的中东北非亦如此。尤其是巴希尔是推翻民选政府上台的,三十年来苏丹一直在军政府统治之下。苏丹在他的治理下,民生日惭凋敝,国家日渐衰退,而且"成功"进入了全世界最腐败国家前十名之中。

面对食品涨价和通货膨胀等难题,去年 12 月以来多座城市爆发示威游行,导致至少 50 人死亡。今年 2 月,巴希尔宣布国家进入紧急状态。政府和民众由此对立尖锐化,民众的由要面包要工作,转向了要巴希尔下台。抗议游行几乎升级到了"民暴"的程度。巴希尔终于抗不住了,4月7日主动提出将权力移交给军方。


但是,不知何种原因,移交变成了政变。军方将巴希尔扣押在了一个安全的地方,并宣布全国进入为期一年的紧急状态。军方的政变是由巴希尔去年才任命的副总统兼国防部长本.奥夫主持的,从这点看,政变似乎是换汤不换药。军政府的统治没有变,巴希尔的"人"没有换。巴希尔本人虽然下台,实际上是变象被保护了起来。

民众游行是由反对派组织的,他们希望产生一个民选政府,而不是继续由军政府统治。在这种情形下,当然要号召民众继续游行,试图把军政府彻底赶下台。不过,民众的集会游行能否动摇军政府新组建的过渡权力机构军事委员会仍然是个问题。但是不管如何,中东强人之一的巴希尔,这个老一代专制者纷纷落马之下唯一的幸存者终于不幸下台了。


军政府虽然希望为巴希尔提供安全和政治保护,但是巴希尔是世界上唯一一位在职被国际法庭通缉的总统,美国和西方必然要求军政府把他交出来。同时,反对派可能也会与此相呼应向军方施压,以此做为反对军方的一个理由。巴希尔的命运很难预料。纵观苏丹的局势变迁,民生是主要的发酵剂,解决吃饭问题无法或不应该以任何理由代替,而强人过后往往是一地鸡毛。


吉祥如意170587193


苏丹表面上是多方争权,背后是美、俄角力。现在没有一方有明显的优势,应该还要动荡一些日子呢!

苏丹政变发生的第一时间,是苏丹国防部长艾哈迈德·阿瓦德·本·奥夫走上电视,宣布军政府取代前总统巴希尔。奥夫原计划由军政府管理国家两年,两年之后再举行民主选举,挑选“民选政府”来取代军政府。这条路是非洲军头变身总统的统一途径。但是判断错误,奥夫在苏丹军队中还没有一言九鼎的实力,无法为国家和他自己的前途做主。

苏丹这一次政权更迭的起因是民众集会游行,奥夫领导的军队政变只是借着“民意”来达到篡权的目的,实际是机会主义。奥夫和沙特、埃及、阿联酋等中东美国的代言人关系密切。因此,奥夫发动政变至今,美国没有按惯例发表声明谴责苏丹的军事政变。但是,除了奥夫这一派,苏丹的军队还有一支势力和土耳其、卡塔尔等国关系密切的力量。而这一派人马,和他们背后的遥控者是不会听任奥夫成为巴希尔之后又一个控制苏丹30年的强人的。因此,奥夫上台仅一天,今天已经宣布辞职,由副将军Abdel Fattah Abdelrahman Burhan本汉取代了奥夫。

除了渔翁得利的苏丹军队,最早掀起民众游行示威运动的“苏丹专业人士协会”在发现自己白忙活一场之后,也不会善罢甘休的。

苏丹政局各方势力你争我夺,也是背后势力角力的关头。要看最后谁能安坐苏丹天下,应该还要等一些日子呢。


七老八十论


前面驱狼,后面驻虎,老百姓当然不满意。军政府宣布逮捕前总统巴希尔,随后解散内阁,由军政府组建过渡政府,过渡期为最短一年。苏丹国民要的面包降价,而不是军政府对国家的戒严,对国土、领空的封闭和国家的固步自封,这是苏丹再起集会示威的主要原因。


非洲出现多事之春,反映非洲国家的共同诉求一一还政于民。

最近一段时间,非洲政变、战乱不断。阿尔及利亚前政权布特费利卡被推翻,军政府把持政权;苏丹总统巴希尔11日被推翻,军方解散前内阁政府,组成由军方把持的“临时政府";利比亚发生战乱,哈夫塔尔正在向首都推进。一系列的动乱都可以看到民众要求还政于民,举行“民选"的大势。非洲的政权,往往多是发生军事政变,掌权者多为下一个军事组织推翻上一个由军事政变上台的政府组织的重复。专权、贪腐成为他们共同的特点。

长期的“独裁"集权统治,形成难于解决的社会矛盾。造成了高物价低就业极贫人口增多的积弊,国民造反游行示威,要求政治、经济改革,还政于民,改善国民生活。



非洲改革任重道远,没有先进政制的长期催化很难成功。

非洲的历史是部落历史。部落长老长期把持话语权、实权,等级不同的头人享受不同等级的特权,有的部落至今还传承一夫多妻。各种封建、巫术,代代相传,形成了过去是头人(长老)掌权,如今是军队强人掌权的氛围,一个强人推翻另一个强人,强人政治横行,循环往复。随着文明文化的传入,民众逐渐觉醒,民主意识增强,这是时代的进步。但是,要在短期内实行彻底摒弃旧制,不可能!必须通过不断的努力,加上外部环境的影响、催化,才能逐渐进步。

苏丹民众继续举行集会,反对军政府专权,就是最先觉醒的部分人的诉求!


老狼48440790


奥马尔.巴希尔总统之所以下台,并不是因为苏丹人民的游行和抗议活动。这些手无寸铁的苏丹人即便是喊破嗓子也不会在几个小时的时间里将巴希尔赶下台。

所以,请不要认为苏丹军方发动政变是为了民众的意愿,军人集团在此次政变中维护的是自己的利益。他们不满巴希尔的执政,而抗议活动和游行,不过是苏丹军方利用的工具而已。


苏丹军方在4月11日中午发动政变,逮捕了总统巴希尔,并解散议会和内阁。军人集团随后控制了喀土穆的街道和国家电视台,宣布苏丹进入紧急状态。军方不仅解散了巴希尔所在的穆斯林兄弟会,还宣布封闭该国的边境和领空,以防止外部势力渗透。而由于利益不均和意见分歧,11日原本决定在政变4小时后发表的电视讲话被延长。

那么,苏丹民众真的会对发动政变的军方感激涕零吗?

答案是否定的,原本在街头游行的苏丹民众喊的口号是“只要一个,巴希尔下台”,现在,他们喊的口号增加了反对军政府。原本聚拢在喀土穆街头的抗议人群并没有因为政变而散去。


(抗议苏丹军方的民众)

此次进行集会的苏丹民众和2011年开罗解放广场,突尼斯街头的要求不一样。他们起初是抱怨自己的生活成本太大,日子不如意。他们的口号中并没有什么“要民主”,他们喊的是“要面包。”军方发动政变后,根本没有在钱袋子和面包上满足民众的需求。甚至于在民众看来,军方不过是趁机占便宜,窃取胜利果实的硕鼠。

如果说在2011年之前,巴希尔的日子还算过得不错。但在南苏丹独立后,苏丹丧失了大部分产油地区,而石油贸易是苏丹的经济命脉。南苏丹独立直接影响了苏丹民众的生活质量,而随后的低油价浪潮和达尔富尔战争更是雪上加霜,最终压垮了巴希尔。

对于军方来说,他们不能容忍巴希尔允许南苏丹独立,出卖石油利益的做法。而在巴希尔无助之际,军人们选择了推翻他,实行军事统治。这种做法并没有满足民众的需求,更何况,军方要求实行长达两年的过渡期,封闭国境的做法阻碍了苏丹的工商业发展。
(石油,这才是巴希尔垮台的根源)

人们总是会对新势力取代旧势力抱有幻想,然而,苏丹政变不过是新军阀推翻了老强人,一切都会回到原点,直到下一次轮回。

奥马尔.哈桑.艾哈迈德.巴希尔不也是从行伍出身,在1989年通过军事政变上台的嘛。


朱兴子


近段时间,北非进入了多事之秋,利比亚的大军阀哈夫塔尔率军围攻的黎波里,执政二十年的阿尔及利亚总统布特弗利卡被迫提前下台,而最新的事件就是苏丹总统巴希尔被军方推翻后软禁。


而原本以为推翻了巴希尔,苏丹人的日子会好过一点,但是谁料军方领袖国防部长阿瓦德宣布成立过渡委员会接管权力,去了一个巴希尔,又来一个阿瓦德。苏丹民众继续进行集会游行,反对军方掌权,因为军方的行动就是换汤不换药。

在非洲这是一个屡见不鲜的事实和历史了,军方推翻现任国家元首后,军方最高领袖在过渡状态后成为新的国家元首。

应该说,苏丹人民的行为是正确的,军方倘若真的为经济崩溃中挣扎的苏丹人民着想就应该维护国家稳定,而不是推翻了巴希尔之后自己成为新的领袖,不竭心尽力解决苏丹目前面临的严重的通货膨胀、市场萧条、民生困顿的问题,而只是专注于权力的争夺,必然遭到苏丹人民的反抗。



西凉宣抚使


非洲国家的政治真是一言难尽,独裁时至少国家稳定,一讲民主时就乱。非洲人的思维短浅,看看索马里就是一个缩影。


火旋风5


军人推翻独裁者人们继续集会抗挣,证明人民普遍的成熟!不希望前脚走了虎后脚来了狼。


分享到:


相關文章: