山顛一寺一壺茶
有人說沒有女人就沒有藝術，這話說的我愛聽！縱觀繪畫藝術歷史作品中，女人形象在裡面確實很多。整個地球村只有男人和女人，女人能頂半邊天，這是事實。女人因為身體結構原因確實很入畫，也催生了藝術的進步。可以說女人在許多領域都是不可或缺的角色，比如在繁衍後代和社會群體裡起平衡性別的作用！
我欣賞了許多西方油畫藝術作品，發現很多畫作裡都有女人出現，不論是主體描繪還是配景畫就，女人形象的出現打破平均，起到畫面互補的作用！
再說西方油畫藝術作品中，女人體作品佔據非常大的比重。藝術是人類慾望的描述和延伸，也是表達情感的載體！沒有藝術家孜孜不倦地描繪女人作品，就沒有今天我們輕而易舉地欣賞到世界性的繪畫鉅作！
感性女人，感謝生命！
退伍兵書畫75977307
“沒有女人，就沒有藝術”這句話說的貌似有幾分道理，同時也說明了女人在藝術中的作用，稍微回顧一下，就可以發現繪畫藝術作品中，就數女人最多，或許我們可以這樣去思考，為什麼藝術家非得要以“女人”為創作題材？是否女人的畫像就註定要比男人的畫像值錢？
從美學的角度來講，女人的身體就是最完美的線條，“色彩和線條”是繪畫藝術的載體，從古至今幾乎任何一個藝術家都在研習色彩的屬性和線條的靈動性，我們都知道，繪畫藝術的題材不只是“女人”這一種，但是哪個物象更能體現色彩和線條的價值，那是皆大歡喜的事情，
事實證明，色彩和線條只有在女人身上才最能體現其價值，為什麼說的那麼絕對呢？因為女人的身體“柔韌有度”這和線條的“張力”剛好不謀而合，而且女人的表情是所有生物中最為豐富的，色彩又是情緒的表達，女人對於色彩來說簡直就是可遇而不可求啊，可以讓色彩的價值最大化，
從人性的角度來講，世界上沒有女人，世界就會變的很枯燥，藝術更是如此，“女人”是藝術創作的動力，換句話說，如果藝術家只畫些花花草草或者很剛強的男人，長此以往下去，估計連拿畫筆的力氣都沒有了，陰陽協調才能體現生命的價值，藝術就是一種生命，
既然藝術來源於生活，那麼藝術就要創造生活，真正體現藝術的價值，生活中“女人就是半邊天”，藝術更應該如此，若大一個繪畫藝術領域中，總得有個核心，不用多解釋，歐洲文藝復興時期就是以“女性人體油畫”在產生作用，女性可以喚醒人性的慾望，藝術何嘗不是人類慾望的體現呢？藝術大師庫爾貝的《世界的起源》就寓意著女人是生命的源泉，
詩夜城主
這些年，人們總是把藝術和女人聯繫在一起，難道女人才是真正的藝術？當然沒有女人就沒有藝術也許是正確的，因為人們認為沒有了女人就沒有人類，一切都沒有了，但是藝術不等於女人，女人也不等才是唯一的藝術。
許多所謂的藝術家，只會拍攝女人裸照，只會雕塑女人裸體，只會畫女人裸身油畫，為了自己成名，堂而皇之稱之藝術，這樣的認為也算悲哀，更悲哀的是欣賞這類作品的人，為了滿足自己的私慾，大誇特誇這些作品，如果藝術家整出的女人作品，沒有幾個人欣賞，藝術家們還樂此不疲整這些見怪不怪的玩意嗎？
舞動人生124
為什麼非要把女人和藝術聯繫在一起？藝術的範疇很廣。有自然界創造的藝術，有人類行為創造的藝術。天地萬物山川河流，風雲雨霧，滄海變桑田，桑田變滄海，光屁股小孩往牆上撒一泡尿……都是一種自然行為藝術的體現。
把女人和藝術聯繫在一起，無非就是聯想到裸體畫，雕塑。藝術作品中除了女人，還有男人，老人，小孩。動物，植物，山川河流等等。
心裡有邪念呀！
趙寒翔
這個題目出的好啊！
“沒有女人就沒有藝術”，這句話應該出自西方人之口。雖然話說的有點絕對，但也有一定道理，至少在西方是這樣。
提香《照鏡子的維納斯》
在西方藝術尤其是在西方的視覺藝術中，女人一直是一個不曾動搖過的主要角色。從達芬奇的《蒙娜麗莎》到拉婓爾的《美惠三美神》，從喬爾喬內的《沉睡的維納斯》到提香的《聖母誕生記》，從魯本斯的《愛之園》到倫勃朗的《娜達厄》，從雷諾阿的《浴女》到德加的《舞女》，從莫迪裡阿尼的《側臥的裸女》到戈雅的《裸體的瑪哈》，從維加的《洗浴的土耳其貴婦》到格維德的《雅典娜女神》，從安格爾的《泉》到布格羅的《維納斯的誕生》等等等等。
魯本斯為妻子海倫娜的畫像
例數這些西方頂級藝術大師的經典作品，哪一個不是以女人為主題或以女人為主體呢？即便是以創作歷史題材而著稱的浪漫主義大師德拉克羅瓦，其代表作《自由引導人民》不也是以女人唱主角嗎？即便是被譽為現實主義重要代表的畫家庫爾貝，不是也創作了《世界起源》這樣驚世駭俗的作品嗎？即便是野獸派創始人馬蒂斯、抽象派創始人畢加索、超現實主義代表達利，還有哪個以畫胖子出名的弗洛伊德等等，哪一個不是以創作女人形象居多呢？
安格爾《靜坐的穆特瓦西耶夫人》
由此可見，女人在西方藝術中的地位有多麼重要。如果說，是女人成就了這些頂級的藝術大師，我覺得也不為過。設想，如果沒有女人，遠的不說，自文藝復興以來的西方藝術能有如此燦爛輝煌璀璨奪目嗎？
但是，凡話不能說絕。說“沒有女人就沒有藝術”顯然不夠嚴謹科學。因為藝術不僅僅是表現女人，藝術有太多太多可以表現的主體和內容。只能說，沒有女人，藝術將因之大大失色，沒有女人，藝術不可能有今天這樣繁花似綿精彩紛呈的局面。
布格羅作品
燈影書畫
作為一個畫家，我想說的是，世界本身就由男女構成，人類的藝術離不開男人也離不開女人。
在藝術裡面，男性代表了權威與力量，女性代表了母愛與美麗。兩者都是藝術作品經常表現的題材。
只不過，人類雖有拼搏競爭顯示張力的一面，安寧祥和與愛卻是人類最渴望的。女性是溫柔的精靈，是愛的化身，還是人世間一切美好事物的代言人。
藝術家們喜歡以女性為題材創作藝術作品，油畫，國畫，水彩，雕塑，壁畫，其都是在宣洩人類對美的嚮往，對愛的渴望。
我還記得很多年前發生的一件事，首都機場掛了一張大壁畫，內容全是女性人體，在全國引起不小的轟動，反對者大有人在，要撤，最後一番大討論，肯定作品表現的女性是美的，代表了美，不是淫穢！
有女人就有藝術，因為美可以征服世界，因為愛可以包容人類。
陳會衡山水畫家
我認為這句話說的非常對呀。沒有女人就沒有藝術。
古今中外，女性作為孕育生命的對象，擔負著生產哺育後代的重任。只有經過他們的10月懷胎，生產的陣痛以及哺乳的辛苦。才使得人類一代代血脈相傳。
所以無數歌頌母親的作品，在藝術的各個領域裡面誕生出來。健康的女性本身就是美。她們充滿活力，充滿誘惑，孕育生命。這本身就是美麗的，動人的。所以健康的女體，本身就是藝術品，讓人賞心悅目。在很多文學作品裡邊就有提到健康的女體可以讓人忘記戰爭和飢餓。不過諷刺的是為了爭奪美麗的女人，又引發了很多戰爭。
還有一句話叫做藝術的本源源於性，源於對生殖的崇拜，對母親的崇拜和尊重。
所以我很認可，沒有女人就沒有藝術。
險道求生的野豬
女人是清澈甜美的泉水，女人是美麗的鮮花。女人是藝術家用藝術手法描繪出女性的藝術形象之美。女人就是藝術，但不是所有的女人都是藝術。只有在藝術家用審美理想創作出女性藝術形象美的作品時，才能說女人就是藝術。沒有女人就沒有藝術是相對的，沒有絕對性。藝術範圍很廣，不侷限於女性形象。
女人的藝術形象是鮮明獨特和豐富多彩的各性特徵。在現實社會生活中女人是多種多樣的，比比皆是在社會生活當中充當著各種角色。女人都是愛美的，以追求藝術的審美表現自己風韻的藝術性。
而作為女人在家庭裡，應該是溫文爾雅，禮貌端莊，心靈美好等品德。關愛自己的丈夫和孩子，心甘情願地付出自己艱辛的勞動換去家庭的幸福。這種賢妻良母的女人是女性的美德風範，是表現出女性藝術形象的審美理想。
黃智637
男權社會！女人是用來快樂生產的生存動力。
因此有了題目的結論：沒有女人就沒有藝術。
母系社會百萬年人類在溫飽中快樂度日，不需要人文分配人類一樣嗨了百萬年生生不息。
男權社會後，人類開始了領地廝殺，體型不強大身受生育累贅“孩子”的拖累，女性被進化成柔弱群體以柔克剛生存下來。（聽說在希臘女人與男人一樣高大健壯，孩子生出來要接受族長的審查，不健壯的丟到山谷喂狼，山谷下存活的人就是後來的以色列人），女性性成熟期比男性早，體豐肉嫩深受成熟男性的寵愛，在男性廝殺爭奪的領地裡活得有滋有味，為男性族群守家護業傳宗接代，為男性家族種群的壯大起到了決定性作用。
不論在家族人丁生產，還是宮廷妓館中女人都是男人的玩伴。荷爾蒙的刺激下，才有生產後的淫樂藝術的誕生。
盈博天宇
首先女人不等於藝術，藝術也不等於女人。
其次藝術是什麼？藝術只是人們對美的一種認知。
因此萬千世界皆為藝術，關鍵在於你用什麼眼光去看，去理解。
再回到沒有女人就沒有藝術上。沒有了女人，我想不只是沒有藝術這麼簡單，而是人類都要滅亡了。
然後女人到底是不是藝術，答案當然是的，人類作為萬物之靈，是宇宙的傑作。女人當然是最美的作品之一，而男人也同是藝術品。還是那句話，關鍵看你的眼光，你的理解。你可以看萬物皆是藝術，也可能看萬物皆不是藝術。
