996:不提倡,不辯護,不強制!馬老師微博迴應了!

最近,由“東哥”引起的“996”口水戰不斷升級了,很多大老都出來說話了:

噹噹網創始人李國慶說:一批老闆倡導996,就是9點到公司,晚9點離開公司,6天工作,其堅決反對。

996:不提倡,不辯護,不強制!馬老師微博回應了!

而其中讓網友更為驚訝的是著名的“馬老師”也站了出來,第一次表示:能做“996”是一種巨大的福氣,能在BAT裡從事“996”工作,是前世修來的福報。

然而,隨著網友們紛紛表達了不同的反對意見後,“馬老師”似乎不願意和網友作對,於4月12日,再次表達了自己對996的看法,不過口風緩和了很多,提出了“三不原則”:不提倡,不辯護,不強制!

996:不提倡,不辯護,不強制!馬老師微博回應了!

其實,996的提出本來並不是什麼大事!在一線城市上班的打工仔們幾乎都有996的時候,甚至是997,但是,大家也都沒有更多的怨言,自己不容易,大家都不容易,老伴更不容易!大家互相理解,心照不宣,似乎很和諧!

如果不是“東哥”高調把這個隱藏的問題上升到更高的層面,制度的層面,估計網友們也不會如此的大放不快之詞!如今,996這個數字已經成了網紅,人人在談,人人在發表意見!把積蓄在心裡的話都吐槽了出來!

當然,針對996的問題,無非是兩個陣營,一個是老闆陣營,一個是打工者陣營!

老闆要花更少的錢 做更多的事,說白了,追求利潤,尤其是當前,企業經營狀況不佳,自己要從節約費用上下功夫,既然工資不好降低,就在工作時間上找回來;

員工一方由於位置不同,自然無法體會到老闆的痛苦,直接要求就是要休息,要適當的放鬆,不能剝奪我們休息的權利,國家也沒法律要求我們要一週上六天班!

於是,這個本來就藏著的矛盾被擺到了檯面上,在網絡這個人人可發言的地方,表達著自己不同的想法,僅僅也就是發洩而已,在具體工作中,還是忍著氣被迫996,沒有多少人真的敢和老伴當面鑼對著幹!

996:不提倡,不辯護,不強制!馬老師微博回應了!

在這個時候,“馬老師”先後表態,讓我們有些驚訝,有點牽頭草的感覺,不知道大家如何評價?

“三不原則”:不提倡,不辯護,不強制!

“不提倡”是什麼意思?說白了,就是不提倡,也不反對,大家這樣做,我接受,甚至很高興!

“不辯護”是什麼意思?過去我發言有點激烈,為996唱了高調,如今收回來一些,不辯護了,大家別太在意!

“不強制”是什麼意思?與不提倡意思差不多,就是雖然不在制度上要求,但是,要看大家的表現,也是不反對,甚至是心理喜歡!

這就是作為部分老闆們的基本想法,員工就是員工,多幹活是正常的,不強制你就不錯了!就別挑三揀四的了,哪天丟了工作,連996的機會都不一定有的呢!

對了,“馬老師”還有一句話:向奮鬥者致敬!

誰是“奮鬥者”?該怎麼理解?

大的方面講,人人都是奮鬥者,不管是開企業的,打工的,都是奮鬥,為自己,為家人!可是,奮鬥要有奮鬥的回報,或者說,隨著奮鬥的增加,回報有所增加!這或許叫“公平的奮鬥”!或者說“等值的奮鬥”!

如果,用“東哥”的話說“性價比低的人”,這樣的人或許就沒有等值奮鬥的權利!那還叫奮鬥嗎?

說得再直白些!主動地奮鬥是奮鬥,被逼的奮鬥是奮鬥嗎?拿制度規定的奮鬥還能叫“奮鬥”嗎?

所以說,一句“向奮鬥者致敬!”讓我們更加深刻的理解了老闆們的心理:

別說那麼多。有活幹就幹,否則,你就是“性價比低的人”,連“奮鬥者”的資格都沒有!

想來想去!也許真的是這樣,別管心理如何翻江倒海,可是面對五斗大米,是不是該折腰時就折腰呢?


分享到:


相關文章: