繼袁立後,莫小棋質疑視覺中國:我發我自己的照片,還要給你付版權費?大家怎麼看?

新大千飾界goods1000


去照相館照相是要錢的,拍寫真集,然後給攝影師和影樓付費都是毋庸置疑的。

這裡有一個前提,個人去影樓或找攝影師拍照的行為本身就是一種授權,授權攝影師拍照並製作個人影像,這裡的授權應該是一種時間和特定範疇的認可,影樓通過技術和勞動製作圖像並將圖像交付給個人並獲得勞動報酬,個人付給影樓和攝影師的報酬應該僅僅是此次拍攝的圖像勞動製作費,並不能說明影樓從此就擁有了個人的肖像版權,也不能將拍攝的個人肖像在沒有徵得個人的同意之前應用到商業範疇。影樓對此次拍攝的個人肖像照片在收取報酬後不再擁有其他權利,也不得將個人的拍攝照片在未徵得個人同意的情況下用於商業活動。

像視覺中國這種圖像製作公司,她們所擁有並製作的高清圖是可以進行有償販賣的,畢竟有些高清圖確實是技術活,是製作師精心製作出來的,期間是付出了勞動,高清圖付費是對圖片製作勞動的報酬,前提是這些圖片製作公司首先要擁有圖片的製作再編輯授權,或者是引用的非具版權的公共圖像再製作,當然國家法律條文禁止的一些圖像圖形和符號特徵不再此範圍。

高清圖像製作再收費針對的僅僅是這些公司圖庫裡合情合法的那些精加工圖片,販賣的僅僅是圖片製作的高清圖本身,除了那些有特殊授權專用的圖像以外,她們再編輯的這些高清圖只能依次販賣,但並不能擁有圖像的版權,也不能阻止他人使用通過其他途徑得到的同類圖像,因為其他人也可能同樣製作類同的高清圖,不能因為你製作了,別人就再也不能使用或者再編輯。

至於視覺中國竟然通過製作了個人或者公司的高清圖以後就想當然的以為從此擁有了這些圖的版權,就可以正大光明的去阻止他人甚至圖片本人去使用,並以此狀告他人獲得賠償……

這就好像說評書的說了一輩子三國演義,然後就想當然的認為是自己書寫了三國演義……

這不是違法不違法的問題,這根本就是欺詐,而且是毫無技術含量的赤裸裸欺詐,根本就是滑天下之大稽!

一個製作高清圖的,出賣技術勞動換取一些報酬是可行的,但是僅僅把圖編輯製作一下就覺得自己擁有了版權,笑話啊!


波瀾碎風寒


給你個完美的解釋



生氣和氣人新聞


視覺中國 就是土匪,就是強盜犯,這次還牛不牛,絕對死定了,國旗,國徽,黨旗等等……啥都是他們家的,還真不要臉,視覺中國的創始人,他父親應該是日本人吧!所有圖片都給你交費,不作死就不會死!這次黑洞把視覺中國吸進去了吧!


Q國學文化s


這樣的企業能生存下去說明我們的治理存在問題!


才執


個人肖像,未經肖像人授權,是不能作為商品換錢的,肖像權大於著作權,應該是最基本的原則。肖像人沒有授權或委託的情況下,傳播都是違法的,更別說說著作權了。


手機用戶6938195215


侵犯本人肖像權,可以去告他!中國人的維權意識淡薄,或者嫌麻煩就不了了之,進而壯大這些流氓公司的囂張氣焰!


網羅分享


他們就像狗一樣到處畫地圖,對著電線杆撒尿,電線杆就是他的地盤,對著花壇尿尿,花壇就是他們的,只要在地上打個尿印,這塊地也就成他家的狗窩了[呲牙][呲牙][呲牙]


一彎明月Y


蒙娜麗莎也沒有《蒙娜麗莎》的版權,這可以理解。但怎麼變成視覺中國的版權就不可理解了。


etalk


它們怎麼成為上市公司的?內中黑幕應嚴查。


浪跡天涯15710


強盜行為,應當嚴查嚴治


分享到:


相關文章: