這些電影火了,但設計算不算抄襲?

1. 《悲傷電影》vs《傾城之淚》


這些電影火了,但設計算不算抄襲?

2.《薔花紅蓮》vs《異度公寓》


這些電影火了,但設計算不算抄襲?

《薔花紅蓮》算是韓國驚悚片的里程碑,捧紅了韓國日後名揚亞洲的影后林秀晶。之後,我們就看到了中國上映的《異度公寓》。

3.《大偵探福爾摩斯》vs《唐琅探案》

《大偵探福爾摩斯2》vs《消失的子彈》



這些電影火了,但設計算不算抄襲?

四部電影類型都屬於懸疑探案,前後一對比,呃……難道要製造懸疑的視覺效果,只有這一種背景和演員造型?

4.《總統殺局》vs《老男人歷險記》

《父輩的旗幟》vs《驚天動地》


這些電影火了,但設計算不算抄襲?

黃老師這臉還是好看的,但從手裡拿的“書”到書上字的位置,咋都這麼相近呢?

5.《奇幻逆緣》vs《將愛情進行到底》


這些電影火了,但設計算不算抄襲?

類似這樣“半邊臉”的海報設計還真是不少,不過同樣都是“男左女右”的佈局,讓人忍不住要懷疑是借鑑過的。

6.《為你瘋狂》vs《非常完美》


這些電影火了,但設計算不算抄襲?

這相似度,乍一看還以為是中國翻拍的呢。《非常完美》是章子怡首次嘗試製片的電影,要是想借鑑大片,還是可以的,只是海報就別借鑑了嘛。

6.《巴拿馬裁縫》vs《讓子彈飛》


這些電影火了,但設計算不算抄襲?

身體&面孔,只是在具體動作上稍加結合了影片內容。

7.《真愛至上》vs《愛情呼叫轉移2》


這些電影火了,但設計算不算抄襲?

這2部電影的題材本來就相似了,再都以大量照片拼湊成海報畫面,無論後面是加心心還是加太陽,都免不了要被人吐槽的。

8.《全城熱戀》vs《情人節》


這些電影火了,但設計算不算抄襲?

都是愛情題材的片子,想到用心形框起照片算是老套路,重點是《全城熱戀》這顆心怎麼辣麼壯實?

9.《命運規劃局》vs《痞子英雄之全面開戰》


這些電影火了,但設計算不算抄襲?

手拉手,向前跑,我想出了100種奔跑的姿勢,偏偏你們都跑得一樣。

10.《決戰剎馬鎮》vs《小屁孩日記》


這些電影火了,但設計算不算抄襲?

小孩子變成了中年大叔……

11.《老無所依》vs 《狼圖騰》


這些電影火了,但設計算不算抄襲?

這個抄襲吧,倒是用得還很恰當,感覺狼眼睛更勝一籌。

12.《美國狙擊手》vs《戰狼》

這些電影火了,但設計算不算抄襲?

我的側臉好看麼?嗯,好看。

13.《黑天鵝》vs《我願意》


這些電影火了,但設計算不算抄襲?

黑毛變白毛,告訴我這個《我願意》的海報飄滿羽毛是什麼意思?打架拆了枕頭?

14.《海盜電臺》vs《與時尚同居》


這些電影火了,但設計算不算抄襲?

這也能抄襲,服!

國產動畫也是一個抄襲重災區。

15.《汽車人總動員》vs《賽車總動員》


這些電影火了,但設計算不算抄襲?

不要以為你把汽車表情變萌了,我就不認識你了!

16.《瘋狂玩具城》vs《瘋狂動物城》


這些電影火了,但設計算不算抄襲?

看著這拙劣的抄襲技術,熱點菌只想說,抄襲也走點心好嗎?怎麼看怎麼low。

再來看看大家相互抄襲最嚴重的系列吧:

這些電影火了,但設計算不算抄襲?


這些電影火了,但設計算不算抄襲?

眼睛和背影系列,長得實在太像了,傻傻分不清楚。


分享到:


相關文章: