淡淡禅风
海通证券的观点说的只是片面，所以我个人并不完全赞同海通证券的观点，炒房时代过去，投资股市就是投资货运;对于海通证券观点我看法如下！
海通证券作为证券金融机构，从行业角度来讲海通证券肯定希望大家投资股市，不喜欢大家投资房地产，所以谁都会夸自己的东西好。类似银行肯定夸自己理财产品好，也不会夸其他金融机构的产品好;还有就是保险公司肯定都夸自己保险好，不会去棒吹其他公司的保险好;同理海通证券肯定夸股市好，这样大家才有信心投资股市，对于证券公司最有利。
但我们作为普通投资者对海通证券这观点有什么看法呢？
炒房时代已经过去
这句话看着似乎有道理，国内房价目前确实有泡沫，房子已经明显供过于求，房子大量建，该没的买了，买不起的始终越来越买不起，现在国内房价确实不值得在炒了，风险太大。
但海通证券就这样说了一句话，把楼市未来都一棍打死了，这就是我不太认同的地方，应该说近几年炒房时代过去了，迎来了炒股时代，所以一定要加上时间，并不能一棍子打死未来。
投资股市就是投资货运
看到这话相信很多股民投资者都不认同，因为近十多年就听过炒房赚大钱的，没有听说过炒股赚大钱的，股市是大部分股民的伤心之地，所以不赞同海通证券这个说法。
我个人认为近一两年确实是投资股市的最佳时机，也就是在A股本轮牛市结束之前什么时候进场都是对的，类似现在2019年一季度炒股多多少少都已经是赚钱的，这就是A股牛市行情的现象，所以现在投资股市确实不错的选择。
综合楼市与股市分析
楼市与股市是国内资金量最高的两大市场，楼市与股市都是跷跷板行情，股市好楼市差，楼市好股市差;进入2019年后股市行情转好，从而说明楼市行情肯定不好，楼市资金撤离进入股市投资。
而A股本轮牛市才刚刚开始，最起码也会运行到每年，所以也就是在A股结束结束前最高别投资楼市，等牛市结束之后再回到楼市投资。
老金财经
海通证券是机构，名气大，他们放过屁也会有市场反应。我去年写了几百篇头条，指出炒房的黄金时期已经过去，有钱千万别碰房子，会站岗的。
到年底，春节前，我说我买股票了，大家买股过年，“2019阶段性行情是有的”“开年有大礼！”“每次调整都是进场的机会”“行情来了，脱了裤衩也要上！”直到今天，虽然大盘跌破3200点，在弱势调整，但我仍坚持认为大盘4月还有行情，会拿下3300，所以，收盘前又加仓了。
我去年对楼市的判断，依据都说得很清楚。抛开政策，我看到的是每个城市都有大量房子无人居住，每个人都不是睡在露天底下，只有一部分在大城市读书工作的人需要房子，而需要房子的人又够不着房价，我找不到任何支撑房价上涨的理由！
我从08年起也先后买过五个房子（不是投资炒房），那时房价低，贷款还求你，也买得起，没有刻意追求增值，去年国庆节，我把闲置的两个房子挂在网上，也挂了七八个中介，到现在也没挂出去，所以，我说投资房子的黄金时期已经过去了。
春节前后，我劝大家买股票，并没考虑什么国运，也不是说经济向好，谁知道以后世界上会发生什么？谁知道真正的经济形势？
我劝大家买股票，是基于以下理由：
1.股市熊了三年多，跌无可跌，调整到位了，成了价值洼地，投资宝地。
2.房子不涨，房子赚钱效应弱化，投进房子的资金想出来，想投房子的资金不敢投。
3.实体生意难做，赚钱难！企业融资难，经济下行压力大！
4.一些理财资金没有好的出路，放贷不安全，互金怕爆雷，骗子太多，套路太多，防不胜防！
5.国家也需要有个活跃市场提振信心，长点颜面，如果股市搞活，既可发挥股市的融资功能，支持实体，又可让股民有消费的底气和信心，这样能刺激消费，带动实体！
想来想去，社会的闲置资金.投资资金，最好的出路是股市，拉动股市，也可带动实体！
所以，春节前后至今，我一直劝大家买股，逢回调果断进场，不要失去机会。即便现在回调，我还是认为股市今年都有机会，向上的趋势不会改变！
这几天，又有些唱空股市的言论，坚决不要相信，不要被少数别有用心的人吓住了，这次的股票涨幅与15年没法比，这次的疯狂劲也远不如15年，不存在大的调整基础，我的两只长线股虽然一个多月只涨了四成，这几天大盘调整，它们的调整还不到一个点，这就是持股人的信心！
总之，这两年，股市有机会，不是国运，是无奈，是民运，股民应该有点财运了，被割了一茬茬，这次尽量维持较长的慢牛，别被少数人又唱熊了！
无语石1
投资股市就是对家庭不负责，对生命不负责，投资楼市都赚得盆满锅满，投资股市的跳楼而亡的不是个案。因为我们的股市与国运没有一分钱关系，全是骗子坑平民百姓的财富，2007年股市最高指数6128点，距今十一年了，中国经济翻了1倍不至，国运不好吗?股票发行翻了倍(发股发得领先地球)股指从2008年触底1800多点距今也十年多了，还在31O0多点玩泥巴，让1亿多股民每年少则亏损几万亿，多则亏损，象去年十几万亿，超过中国一年的总收入，1亿多股民家庭就是由几亿人民组成，中产阶级全成了贫农，国运就好了吗?一群不说人话的狗骗子。
小平头245855230
虽然不太赞成海通证券的观点，对海通证券一些分析师或左或右、大幅摆动的行为，也比较反感。但是，鼓励投资股市，还是比那些鼓励投资楼市的人，还是要靠谱一些、有效一些、更符合经济发展要求一些。
众所周知，楼市是完全的虚拟经济，其快速发展对实体经济的影响，也是弊大于利，甚至弊远大于利。这不只是我国十多年房地产过快发展的教训之总结，也是日本等国家的教训之结论。想一想，日本经济曾经那么发展，且大有赶超美国之势，结果，在美国的操纵下，一次房地产灾难，让日本至今没有恢复元气。
房地产过度发展留下的隐患和风险，所以那么大，是因为房地产从两头产生危害。一头是会造成政府过度利用杠杆和负债来满足眼前利益的需要，通过过度耗费社会财富制造暂时辉煌、暂时繁荣、暂时政绩。因此，会快速形成巨大的政府债务，透支未来发展力量和空间。这个层面的问题，后果是非常严重的，给未来发展是会留下太多风险的；一头是造成居民财富的大量损耗和伤害，使居民的财富结构发生极大变化。因为，楼市的快速发展，实际就是房价快速上涨的过程，没有房价的上涨，楼市是不可能快速发展。正是因为房价带来了获得和牟利空间的增大，也就使得资金向楼市集聚的速度越来越快。最终的结果，就是居民手中的钱被大量耗费，原本用于其他方面消费的资金，也变成了房子。而房价的价值，则在房价的过快上涨中处于严重失真状态。
所以，楼市的过度发展，对经济的伤害是非常严重的，也是令人担忧的。
相比于楼市，股市的结构就要合理得多。即便股市也存在这样或那样的问题，但是，只要投资行为规范、监管到位，其快速发展和上涨，对整个经济的影响是正面的、积极的，也是完全能够给广大居民和企业带来实实在在利益的。特别股市也有大量的实体企业，如果能够给他们以更多的融资通道和途径，对企业发展是相当有利的。而企业发展状况好了，对股市也会起到积极的推动作用。因此，股民也能从市场的良好运行中获得应有的利益。至少，不会利益受损。相反，而不楼市只是自己好，而无法对其他行业产生更大的促进作用，更不会对居民带来正面影响。
所以，投资股市，怎么说也比楼市好，对居民、对企业、对政府、对企业都会更好。美国的十年牛市，就给美国政府与居民以及企业带来了很多好处，给经济复苏增添了强大动力。维护股市稳定，让投资者的投资积极性提升，是当前及今后一段时间十分重要的内容之一。
谭浩俊
大家都投资股市，市场欣欣向荣，符合正强化规律，经济和金融交替上升，等等！似乎哪里出了问题，当股市欣欣向荣之时，我们发现经济跟不上金融资产价格的上涨，那么最直观的事情是什么呢？——是产业资本减持。
相对于楼市，股市一定更加贴近实体经济中的制造业和科技行业，这么多年美国就是如此，股市和实体经济中的企业相辅相成，但是美股有个特点，股市深度反应企业利润变动，几乎不太出现那种脱离基本面的情况。下图是标普市盈率的历史变动。
而历史上，其市盈率一直在8-24倍之间，最近的几次标普市盈率大范围波动，不是因为股市上涨，而是因为企业业绩波动，市场来不及做出反应而导致的市盈率波动。当企业业绩稳定之后，其又到了合理的市盈率区间，最新标普500的市盈率大约21.59左右。
我们发现资本市场推动经济上行是有前提条件的，那就是通过有效的市场价格激励来带动产业资本和经营者的积极性。注意，不是促进股民的积极性，也不是促进减持的积极性，而是促进产业资本也就是经营者的积极性。股市的合理估值，不会让产业资产因为悲观而放弃投入，又不会因为资本极度泡沫化而抛售股票。
所以，现阶段我们要了解，不是说投资股市就是投资国运。国运是和产业经济连接在一起，和股市点位，连接关系不强。市场数次突破4000点形成牛市，但是每一次都没有实实在在的获得企业利润的回应，所以每一次散户都会遭受灾难。
那么换个角度，是不是企业利润和股市交替上升代表国运昌盛？这至少说对了一半，然而还有一些不准确。这里面还有个产业结构问题。诸如我们搞很多基建，我们也相信基建会带动企业利润上升，但是这些利润上升没有提升效率，投资回报率是有极限的。那么未来又会出现，企业盈利的增长跟不上股市上涨的预期。从而出现新的停滞困境。所以市场结构尤其重要，特别是科技类公司的盈利能力有没有摆脱烧钱，进入新的递增。美股十年经济和股市齐头并进，难道不是页岩油的功劳？难道不是移动互联网的功劳？难道不是大数据云计算人工智能的功劳？难道不是新能源技术的功劳？
短期看流动性和事件催化，如果要让股市带动实体经济成为长期动力，那么必须整体上抬升实体经济的竞争力和效率。股市的催化是有必要的，但是不能脱离效率和企业利润单独存在，单纯的买入制造了泡沫反而对整体经济是有害的。
所以，投资人要了解，一方面我们要选择投资那些代表未来的行业，另一方面我们要牢记，不能买市盈率脱离现实的股票，科技企业需要根据增长率来确定其核心的价值，这个增长率大约是3-5年的复合增长率。然后学会用PEG简单的来判定。
凯恩斯
这话基本没错，但话里有话，具体怎么理解仁者见仁智者见智了。
先看前半句的判断基本没问题。国家对于房地产的调控从长期看来已经是不可逆的，楼市再想回到15年时的盛况已是不太可能，否则会发生一系列重大问题。同时去年的去杠杆也让上层意识到调节市场不能急于一时，否则整个经济都承受不起，目前国家对房地产市场的期望就是不跌慢慢涨，但幅度不能大，从而通过通胀等因素慢慢消化其中的泡沫，从而软着陆。
后半句可以说是废话。投资股市不是投资国运那还是投资什么？巴菲特都说了他之所以成功就是因为搭了美国经济的“顺风车”。但中国国情不同于美国，我国实行市场经济也就40年的时间，稳定性上比起美国还存在很大差距，从这几十年来的A股走势就看得出来。所以投资国运是没错，但它以后究竟会怎么走，还请深思熟虑后再做决定。
Peckerrrr
我是比较赞同这个说法的，是否正确就要看实际验证了。
我们必须承认在在过去的十几年里，投资楼市要比投资股市好的多得多，楼市波动不大长期都是成震荡上升的，而股市熊市的时间是牛市的三倍可谓是牛少熊多。
造成这种现象原因：其一中国从古至今都有买房囤地的爱好。其二国民经济的高速发展，收入与通货膨胀带来的增值。其三人口红利人口出生率的增长。这种种原因推高着楼市的发展。
正是这些因素有利就有弊，在未来会给楼市带来不小的压力，人口增速下降或者负增长，经济增长放缓，加上政策导向。这些都会给未来楼市带来巨大压力。
正所谓不涨就赚不到钱，保本不盈利就是亏。楼市上赚不到钱这部分投资者的资金以及见解银行资金都会流向好的投资渠道，在国家实力与经济体不断扩大，正是大量资金流入股市的时候，楼市资金和市场资金都会直接间接流进股市，从而推进一个新的牛市。
所以对我来讲是比较认同这个观点，是否正确就像开头所说一样要市场去验证。
下一站风行者
股市和楼市相比，股市永远都是排在第二，投资股市是投资国运，房子难道不是？有人一辈子可以不炒股，有人一辈子都不需要房子吗？海通证券这句话显然是漏洞百出。
而A股市场长期以来就是为企业融资，投资都是垫底的，偶尔出现一两次牛市就可以看成是投资国运？显然券商都不知道自己在说什么了。当一轮股市涨到顶了，往往都是暴跌，可是房子涨高了，就不一定能大跌了，国情不同，就注定了两者没有可比性。
券商一直喊牛市就好比房地产商喊楼市牛一样，如果把券商和房地产商放在一起，可能争执一天都没有结果得出到底谁应该牛，所以，券商喊牛市，喊投国运，都是为了各自利益。
从今年股市上涨节奏来看，确实迎来了一波涨势，但是这波涨势是为了纾解股权质押危机，为了上市企业融资支持实体经济发展，和股民投资赚钱没有关系，此时就算市场大涨，后期真正赚钱的股民也不多。从另一方面来说，只有A股市场完善，把投融平衡了，股市才有中长期投资的价值，否则一轮牛熊后，还是一地鸡毛。
所以，海通证券这种观点并不正确，虽说房子当下是不适合投资，但是股市也只是一两年行情， 长期来看，房子表现是好于股市的。
金美圆的财经笔记
投资股市？不要搞笑了。
去赌场，要看开庄闲或者开大小的基本面。
买彩票，要看历次开奖号码的基本面。
股市看什么？盈利好的跌，连年亏损的涨，经济下行了跌，还没触底呢又暴涨，数不清的老鼠仓，内幕交易，你当老百姓是韭菜还是傻韭菜？
投资楼市至少我不用去担心被内幕交易，至少环境相对公平，至少我就是亏得一分不值了，我还有个地方住。
股市，你失去的是人心，是信任。
维石热能定制供暖
炒房时代也许渐行渐远，但国民资产中80%是房产，千百年来国人要么囤地要么囤房!现在土地公有制不允许地主死灰复燃，但囤房成房主不受法律限制!除非房产税即时推出，不然大量囤房的国民不会轻易改变这种千百年固有的传统习惯!看看中央大力放开大中城市落户限制，就很容易误导老百姓继续去大中城市囤房，不遗余力地去囤房!北大董教授鼓吹房地产可以救中国还真不是胡说八道!
因此炒房时代未必很快过去，炒房改成囤房总可以了吧!只要囤房恶习不改，投资股市的美好时代未必很快到来，至于什么国运，就要看政府有没有壮士断腕的魄力，喊口号不行，啥时房产税出来，有力度的房产税出来，就是股市投资的黄金时代!不然钢筋混凝土的国运也就是全民皆输的时代!
