你如何看待网络文学和传统文学?

百日读书


我不知道怎么定义的传统文学,难道仅仅因为它发表在传统媒介上就不是现代的?这里暂且按照题主的分法把发表在传统媒介上的文学作品叫做传统文学吧,那么与网络文学比较,各有什么特点?

文学属于意识形态范畴,具有社会教育功能。传统文学的作家们比较自律,构思严谨,语言规范,注重文学性与思想性的统一。同时,传统文学的发表出版,还有编辑和出版管理部门的审核把关,它的传播负有重要的社会责任。

而网络文学,作者水平参差不齐,由于片面追求经济效益,大都粗制滥造,不仅没有多少文学性,加上发表随意无人把关,普遍三观不正,思想上低俗恶俗,对社会价值导向,特别是青少年三观的形成,有着十分负面的影响。

有道是,网络不是法外之地。作为一种文学的发展形式,由于传播速度快,受众多,更是亟待加强对网络文学阵地的规范和网络文学创作者的管理。



巴人日记


无知不可怕,无知还不学才可怕,无知不学还到处炫耀……就想问一句,你们为何放弃治疗?!麦当劳薯片与满汉全席有何可比性?!恕我直言,现今网络文学比刚开始的时候都不如!至少,初始的一批网络作家还要些脸,肯在自己的作品里担起社会责任,不播毒,也肯下功夫雕琢自己的作品。如《狼牙》,《兵王》,《狼群》,《小兵传奇》,《兽血沸腾》等等等等……现在呢?你若能在起点每百部小说中找出五本三观正,主角,配角,龙套人格健全的书算老子输!!什么时候杀伤人命,夺人宝贝,一男配多女,自私自利成社会主旋律了?最恨一句话"读者喜欢看"不用担社会责任吗?!大家都喜欢看Av,要不要国家学日本开放Av业?!起点网己经成了一块散发病毒的臭肉!!!一群资本家和一大票追逐金钱名利的写手,旁边围绕着一群抛弃作人底线的逐臭之夫!别提"文学"二字,你们不配!!!最后说一句,你们的孩子也能无防护地看到这些文化地沟油!!!


负面情绪一


其实,就这个问题做出回答,应该是非常困难的。自从互联网进入千家万户之后,网络文学就异军突起,迅速占领了文学艺术市场的一席之地。俗话讲,市场需求决定商品的生命力。所以,网文的兴起,本身就是它顽强生命力的表现。但是,我们也会发现,由于市场的需求,网文有非常特殊的实效性。这也决定了网文的作品带有一些先天不足,比如,由于作者需要满足读者的需求,所以每天就要尽量多的更新。这在网文内容上就有了粗糙的痕迹,也是现在所有网文的通病。

从道理上讲,传统文学一直存在,也是有他自己的生命力的。这种力量是随着人类艺术产生就存在的。这是人类传承的一部分,所以,才会有这么强大的生命力。而且正因为它的存在,才让人类文明更加的灿烂辉煌。我们耳熟能详的,从《诗经》、《楚辞》到《唐诗》、《宋词》,再到我国的四大名著。它们长久存在于人类文明史中,发出的光辉和发挥的作用都是无法估量的。在国外,从《荷马史诗》到文艺复兴,再到十九世纪的法国文学和俄国文学。它们不但影响力所有的西方人群,也鞭策了我国的几代年轻人。

从根本上上来说,传统文学是永恒存在的,而网文作为新生事物,也是时代的产物。不但会丰富文学艺术市场,也是传统文学的有益补充。


抱香楼主


有一句话叫“存在即合理”。

近十年,网络文学蓬勃发展,一片欣欣向荣的景象。传统文学倒是一只不温不火的。造成这种现象的原因有:

1、网络的普及,给网络文学提供了大量的读者。2、网络文学因为网络这个平台,很容易就大面积传播开。3、随着生活水平的提高,中国绝大部分人都接受了不同程度的教育,但不是每个都有很深的文学造诣,这部分人不一定喜欢传统文学的深沉,反而浅显易懂的网络文学更容易让他们接受

存在即合理,网络文学是应时代的需求而生的。传统文学也具有它独特的魅力。各有所长,我们应该正面地看待它们。




七蔓


网络文学的兴起是文化进步的一种表现,很多优秀的人才被发掘,与传统文学相比的确是少一点内涵与深度,但大众文化才是根本,所以表面上看起来网络文学更加繁荣。这是时代的变迁所创造的新文化现象,因为网络文学的门槛低造就了一些不良影响,但根本还在于读者本身的三观是否正确。


分享到:


相關文章: