ABC64118216

塔利班组织在4月10日曝出重大新闻，他们宣称击落了美军一架B52H战略轰炸机，并声称轰炸机机组人员全部死亡，并附上了下图：

这个消息如果是真的，那可真能轰动全世界一段时间，也必将上全世界的热搜。但是很快就有专业人士出来实锤：塔利班附上的图片是假的，这张图片实际出自2016年5月，B52H轰炸机在关岛的一起坠机事故，而已B52H同温层的名号，恐怕塔利班还没有能打到同温层高度的导弹吧！

而塔利班是不是就没有能力击落B52呢？那倒不是，就像二战用步枪子弹击落战机一样，几率低得吓人。早在苏联侵略阿富汗时期，塔利班就是美国培养起来的恐怖组织，美国向其援助了大量的毒刺导弹，并击落了300多架苏联各式战机，一下子将毒刺的名号打响。

但今时不同往日，随着精确制导炸弹、导弹的出现，那种飞临目标上空投弹已经落后，便携式防空导弹的威力被大大削弱。而要对付B52唯一可能是这款轰炸机进行普通轰炸，还得在2000米左右空中飞行，然后瞎猫碰上死耗子，一发毒刺逮住目标并将其击落，这样几率有多大呢？

另外如果美国B52H飞临阿富汗，恐怕最紧张的不是塔利班，因为他们都是山地游击战，目标小且分散，不适合B52H这种大型轰炸机，携带精确制导的炸弹的战斗机已经足以。B52H光临阿富汗的目的显然是另有目的，紧张的应该是阿富汗的领国们，比如伊朗、巴基斯坦，还有强大的中国，这么一款大型轰炸机光临，恐怕早被中国的雷达给远程监控起来了，一旦出事幸灾乐祸的中国、伊朗早曝出来了，根本就不需要等美国求证。

所以这个事100%是假的！

狼烟火燎

我们先来回顾一下4月10日塔利班发表声明：在阿富汗赫尔曼德省Washir地区击使用重型武器落了一架美国空军的B-52H战略轰炸机，所有机组人员全部死亡，并宣称对此事负责。不过这一声明，未得到阿富汗或美国官方的回应或证实。如果属实，将是美军史无前例的重大损失。上图为被塔利班武装声称“击落”的B-52轰炸机残骸，下图为塔利班武装在网络上发表的声明截图

塔利班发言人披露，隶属于塔利班的一名民兵战士，当时在赫尔曼德省瓦希尔市（Washir）的拉尔（Lar）地区用重型武器袭击了美国的B-52轰炸机，从地图上来看，此地距离“堡垒营”不过10公里，很可能是在起飞阶段就把它击落了。这个消息不可谓不令人震惊，如果属实，说明在美军十多年的清剿下，塔利班武装实力不仅没有被削弱，反而还装备了“重型武器”，具备击落大型军用飞机的能力了。下图为被塔利班声称击落的美军B-52H型战略轰炸机

然而震惊之余，该事件却显得疑点重重，细思之下根本就经不起推敲。首先是塔利班武装在网络上发布的那张“B-52坠毁”的照片根本不是驻阿美军，而是驻日美军2016在关岛安德森空军基地因机械故障坠毁的隶属于第69远征轰炸中队B-52H型战略轰炸机，有兴趣的读者可以到网上检索相关内容。下图为关岛B-52坠毁现场照

其次，从塔利班武装发言人披露的细节来看，这架轰炸机是由一名民兵操作“重型武器”击落的。这个细节说明塔利班武装口中所述的“重型武器”应该是便携式单兵防空导弹，这种导弹的有效射程不超过5000米，只打击低空低速飞行的飞机，像B-52这种在中高空执行任务的大型飞机只有诸如“山毛榉”这类射程在20公里以上的中远程防空导弹才能造成一定威胁。这类导弹是不可能由一个人完成操作的，况且大型防空导弹系统庞杂，光雷达就有两部（一部收索雷达，一部火控雷达），任何一部雷达一旦开机就会被美军锁定打击，根本连发射的机会都没有。下图为山毛榉防空导弹发射车

最后，阿富汗战争中以美国为首的联军确实被塔利班武装击毁过战机，但并不是地对空攻击，而是使用107火箭弹攻击停在停机坪的印军鹞式战机。从那时起美军对基地的防御便提高了一个档次，要求以基地为中心五公里范围的防御圈内能够抵御来自地面和空中的袭击，以保证基地内的人员和装备安全。为此美军装备了密集阵低空防御系统，可拦截来袭导弹、火箭弹甚至炮弹；基地上空有无人机24小时不间断监控，因此想在美军基地附近伏击正在起降或者停在停机坪的飞机可谓困难至极。下图为保卫基地的陆地版密集阵低空防御系统

综上所述，笔者认为这次塔利班武装很可能是再次跟大家开了一个玩笑，从网络上搜罗一些以往发生的坠机照片东拼西凑捏造了一个博人眼球的故事，编造一个根本不存在的战果博人眼球，刷一刷存在感罢了。下图为塔利班武装的“重型武器”——毒刺便携式单兵防空导弹

兵器知识谱

围绕着10日塔利班宣称在阿富汗赫尔曼德省击落美国空军B52轰炸机一事，北约消息人士于11日下午紧急做出了辟谣，该人士表示，塔利班方面给出的被击毁B52残骸是美国空军一架B-52H在2016年训练时坠毁的照片，而不是10日塔利班武装所击落的B52。而对于塔利班方面宣称的战果，该人士表示，这是一架无人机，而非是一架大型战略轰炸机。

但是，对于这位人士很显然的帮衬措辞，美国官方至今还未对该问题给出任何的解释，无论是五角大楼还是白宫，都未对此事给出任何的看法和观点。面对这种躲在背后沉默不语，单靠一个“外国人”的辟谣措辞，这明显很难令外界信服。而且，塔利班武装目前的态度仍旧是认为自己击落的确实是一架B52轰炸机，

目前塔利班是否真的击落了B52轰炸机，目前的确是扑朔迷离，在美国或者北约官方还未给出任何明确的答复之前，答案必然是多样的。当然，这位北约“背景人士”所说的话，的确是揪住了塔利班武装的薄弱点。但是，考虑到坠毁地点处于美军实际控制区之内，塔利班武装无法进入确认战果，贴出一张2016年B52坠毁照片也是可能的。所以，目前这一事件的根源突破口，还是需要等待官方发布消息，在这之前，谁也无法确认真实情次。

目前只有伊朗相关媒体报道，最先是塔利班自己宣布为此事负责，并没有其他国家或组织、机构、媒体报道，所以只能用分析推测来说明。如果真要是击落了，美国真想封闭消息，肯定是封不住的。这么大的热点，媒体都希望寻找真实答案，但目前还没有一家媒体报道。塔利班恐怖组织现在越来越正规了，也会打舆论战了，个人觉得，塔利班宣布“假消息”，必然有其目的，就像是一种对美国的警告，感觉塔利班想给驻阿美军一种心理威慑，但可以肯定的事，美军会提高驻军警惕，塔利班也必将采取某种行动。

同时，也说明塔利班与美国的和平谈判，并没有取得实质性进展。3月中旬，巴基斯坦促成了美国与塔利班的谈判对话，美国也宣布与塔利班谈判顺利，满足塔利班的任何要求。但就4月上旬这个“假消息”来看，推测谈判并不顺利，美国并不是真心的与塔利班谈判，塔利班也并不满意谈判的结果，通过发布“假消息”来向美国展示塔利班的实力，并向美国展示他的行动决心和意志

美国是否正调整对阿富汗塔利班的战略决策，前期是想与塔利班谈判，达成顺利从阿富汗撤军，达到抽身阿富汗的目的。但近期塔利班持续发动袭击，并通过散步“假消息”对美进行威胁，这样一来，美国有的官员赞成继续就在阿富汗打仗的官员，必然会反对，因为美国如果真的撤军，那么必将让世界和美国人民怀疑美国当初出兵阿富汗的战略决策存在严重错误，向世界表明美军在阿富汗发起的对塔利班反恐行动是失败的，更表明美军为911恐袭事件报仇的行动是失败的。所以美国是否正在调整战略决策，留在阿富汗继续打击塔利班组织。

经常用了

阿富汗塔利班宣称击落美国一架B52H飞机，对于这一事件，美国并未回应。这就证明美军在阿富汗确实损失了一架B52H。至于飞机是因故障坠毁，还是被塔利班击落，看样子美国军方还没有定论，可能事件真相，还有待调查！

个人认为从装备实力上看，塔利班并不具备击毁B52H的实力。

B52H虽是老旧飞机，但却是战略轰炸机，其作战方式方式是从高空对敌方进行战术性和战略性的打击。以塔利班的装备，按常理是够不着B52H的。

按常理，美国对塔利班不应该使用B52H的。因为塔利班武装以游击战为主，基本上不存在有战略价值的目标，根本用不着B52H对其进行战略轰炸。除非美国与塔利班还在谈判，美国想利用B52H的高空轰炸来震慑塔利班，迫使其回到谈判桌，并且接受美国开出的和平条件。

如果情况果真如此，美国的确会派B52H对塔利班进行轰炸，而B52H在阿富汗坠毁，也就属正常了。

一方面B52H是老飞机，机械故障多是难免的，有坠毁现象也属正常。

另一方面，战场出现突发情况导致B52H被塔利班击毁，也不是不可能。如果B52H真被塔利班击毁了，个人估计:

1，美军B52H的操作人员，蔑视塔利班，将飞行高度降低，而遭到藏在战区高山之上的塔利班武装的肩扛式导弹或高射机关炮的袭击，导致B52H被击毁！

2，塔利班可能用无人机在高空对B52H进行了电子干扰或者是小型攻击，导致B52H被迫降低高度，因而遭到塔利班的伏击，导致B52H的坠毁！

3，B52H在执行任务时，发生了一些机械故障，主动降低飞行高度，希望在附近的机场紧急降落，在一过程中，被塔利班给击毁了。

总之，关于一架B52H在阿富汗执行任务时坠毁的这一事件，并非空穴来风！至于真相如何，恐怕还要等些时候，才可能会有答案！

鬼影147951010

近日，阿富汗塔利班声称击落一架美军“同温层堡垒”B-52H战略轰炸机，并且有图有真相的炒作的我都差点信了。
可是据某北约前重要
官员透露，此图片源自于2016年5月19日关岛的一次训练事故，很明显就是一则虚假消息。同时，这则消息至今也未得到美军的官方回应，更加应证了这名北约前官员的推测。

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "3f97b801538329bba22a3b277b5751b4\

老兵带我学军武

一、就目前形势发展看，击落美B52飞机这件事是假的。

目前只有伊朗相关媒体报道，最先是塔利班自己宣布为此事负责，并没有其他国家或组织、机构、媒体报道，所以只能用分析推测来说明。如果真要是击落了，美国真想封闭消息，肯定是封不住的。这么大的热点，媒体都希望寻找真实答案，但目前还没有一家媒体报道。

并且塔利班这次宣布，并没有配图或视频，也没有说明地点，这不是塔利班的行事风格，以前塔利班每次发动袭击，都要发视频图片录音证明，而这次没有。如果是真的，塔利班不会放过这样的机会的。

二、塔利班为什么要散步“假消息”，并宣布为此事负责，伊朗媒体为什么也要跟踪报道。

塔利班恐怖组织现在越来越正规了，也会打舆论战了，个人觉得，塔利班宣布“假消息”，必然有其目的，就像是一种对美国的警告，感觉塔利班想给驻阿美军一种心理威慑，但可以肯定的事，美军会提高驻军警惕，塔利班也必将采取某种行动。

同时，也说明塔利班与美国的和平谈判，并没有取得实质性进展。3月中旬，巴基斯坦促成了美国与塔利班的谈判对话，美国也宣布与塔利班谈判顺利，满足塔利班的任何要求。但就4月上旬这个“假消息”来看，推测谈判并不顺利，美国并不是真心的与塔利班谈判，塔利班也并不满意谈判的结果，通过发布“假消息”来向美国展示塔利班的实力，并向美国展示他的行动决心和意志。

伊朗媒体报道，某种程度上是起哄而已，因近期美国对伊朗的种种制裁和军事压力，伊朗借题发挥，扩大化塔利班的“假消息”，媒体也有权报道。

三、美国为什么不发表声明说明情况，而选择沉默应对？

不管事件是真还是假，美国媒体一句话没有说，官方也只字未提，既不承认也不否认，为什么呢？主要原因：美国确实是想从阿富汗抽身，美国在阿富汗打了这么多年仗，财力消耗巨大，美军士兵伤亡近3000人，并且最近塔利班连续发动对美军的袭击。

美国是否正调整对阿富汗塔利班的战略决策，前期是想与塔利班谈判，达成顺利从阿富汗撤军，达到抽身阿富汗的目的。但近期塔利班持续发动袭击，并通过散步“假消息”对美进行威胁，这样一来，美国有的官员赞成继续就在阿富汗打仗的官员，必然会反对，因为美国如果真的撤军，那么必将让世界和美国人民怀疑美国当初出兵阿富汗的战略决策存在严重错误，向世界表明美军在阿富汗发起的对塔利班反恐行动是失败的，更表明美军为911恐袭事件报仇的行动是失败的。所以美国是否正在调整战略决策，留在阿富汗继续打击塔利班组织。

另外，也反映了击落B52飞机是假的，美国解释不解释又有什么用呢？在美国人眼里，美国是不会和塔利班恐怖组织讨价还价的。他们没有忘记911事件，所以，塔利班的一个假消息，不值得美国官方回应。

如果是真的，美国肯定早就有反应了，因为B52同温层堡垒，是世界上先进的战略轰炸机，一旦被击落，美军势必出动空地力量出去封锁战场，封锁坠毁区域，阻止外人进入。并且，塔利班说飞行员全部遇难，如果是真的，美军更要快速出动力量，封锁战场，保护残骸，迅速对附近区域塔利班组织实施报复打击。

所以，塔利班击落B52飞机是假的。

友友们觉得有道理，请耽误几秒点个赞或相互关注，你的点赞和关注对本人都是极大的鼓励！！谢谢。

第一哨兵

这件事情真的假的不好说，但是真的概率很大。

因为以美国的傲娇和以往习惯，这么打脸的重大事件，他们会第一时间出来辟谣，但是这次很奇怪的是他们一直保持沉默，不对塔利班发表的新闻进行承认或者否认。

那些美国神话主义的美分党要着急的出来解释了：那是因为美国很自信很强大，不屑于出来辩解，像塔利班这种山寨武装组织，根本不值得我们美帝辩解。

真的是这样吗？好像不是的。塔利班有时发布新闻说打死了两个美国士兵，美国马上都要出来澄清，那是打死的阿富汗政府军云云。打死一个美国士兵的影响难道比击落一架B52H还重要？再说，B52H上可是有五名美国空军的机组人员啊，像那样的军种可是不敢使用保安公司的员工的。

再者，美国目前已经非常重视塔利班了，重视到主动找塔利班谈判。塔利班目前的态度是谈是可以谈的，我们要恢复政权。这怎么可能？就是美国同意，阿富汗政府也不同意啊，这么多年流血流汗白干了？一夜回到解放前？不可能。不可能就谈不成呗，塔利班立即开始了武力攻击，美国这两个月日子不大好过，每月都被袭击，每月都在死人。

那么只有一种可能，这次阿富汗真的击中了美国的痛处，到现在美国还痛的在揉伤口、流冷汗，还没有反应过来怎么回复这个问题。毕竟这个飞机号称“同温层堡垒”，经历了那么多次轰炸任务和战火洗礼，除了自己偶尔掉着玩，我印象中好像还没有被击落过。

如今被塔利班这样的山寨武装组织用一枚肩扛似导弹玩儿似的就给干下来了，颜面何存？要知道塔利班用的肩扛式导弹很多都还是上世纪八十年代的产品，很大概率还是美国支援的毒刺。

这消息要泄漏出去了，美国的潜在对手们还不一火车皮一火车皮的给塔利班送，看看能不能干个B2下来？这玩意好用不贵，美国的噩梦就真正开始了。

所以，美国现在就只好以沉默来应对，你要追问我就说这你也信？你要不追我我就闭嘴不说。我们的前外长李部长说的好，我们搞外交的就是不知道的不乱说，知道的不全说。美国人这次是学到精髓了，看起来，我们距离学生翻身当老师的道路越来越近了。

明德山人6998

非常有可能。如果确定是阿富汗所为，那么这是美国战略轰炸机的首次折戟沉沙。可以从几个角度分析。

一是塔利班要刷存在感，重树信心。美国于塔利班互视对方为不可调和矛盾，都恨不得杀光光才好。早先塔利班在阿富汗被美国打散架，几乎消失了。随着时间流逝，塔利班卷土重来，如今又占了阿富汗大半土地，他绝对要复仇的，绝对要显示自己强势存在，以洗刷被世界联手打击的血泪。搞点大事情提高知名度是迫切的。

二是B-52是一种存在半个世纪都多的老飞机了，再怎么设计怎么改装都掩饰不住岁月的痕迹。何况本身机体大，机动性稍显差点。机场范围大，机场周边防空困难。

三是机会合适就能搞掉一个。也许含有幸运成分，也许就是时候到了。在飞机✈️起飞降落阶段，飞机航线比较固定，有心人绝对可以在某个位置伏击一下。也可能在山区附近被伏击一个道理。

四是有合适武器。作为宽体轰炸机，本身防御比较脆弱。随便一个重武器的伤害都可能是致命的。塔利班手中还有防空导弹，即使是单兵的也有机会做案成功。

其实打仗么总有输有赢，损失一件兵器并不是不容许，只是我们长期习惯了对敌的绝对优势。

下雨啦16

应该不是真的，理由是，目前的阿富汗不是热点，美国要撤军，至少是要减小规模的，腾出手去别处，此时优秀的战斗机F一15，F一18用的都富裕，根本就不会用大国重器战略轰炸机来这个方向了，就是路过也是有点牵强，。只有丁点可能是从东面威胁伊朗。还有就是战略轰炸机极巨大的，区区肩扛导弹对它来说威力太小了，只能是击伤，肩扛导弹射高也就是三千米，只能是在起降阶段对重型飞机造成相对大的伤害，其它条件下打不着B一52，。还有现在黑海，波罗的海，南海，东海都需要美国B一52来串门刷存在，估计没功夫去阿富汗，。

东龙45

本来塔利班已取得阿富汗政权，可是塔利班和基地组织本·拉登有瓜葛，恰巧那时美国发生了911事件，两座大楼被撞毁。美国政府认为袭击者是来自阿富汗的恐怖分子本·拉登一伙所为。为此，当时美国总统布什发动了阿富汗战争，虽然美国推翻了阿富汗塔利班政权，之后又俘获并击毙了恐怖分子首领本·拉登，但是美国为此也付出了代价并深陷阿富汗战争泥潭。

自特朗普就任美国总统后，美国对外战略有调整的迹象，美国政府人士和美国有关智库多次发声，美国应该从叙利亚、阿富汗、利比亚等这些无关美国疼痒的地区撤出，把国家重要资源用于和中、俄这样的大国展开战略竟争。

所以，美国才有了撤出叙利亚军事人员，利比亚内战正酣之际美国驻利比亚军事小分队开溜，和阿富汗塔利班接触商议从阿富汗撤走美军事后安排事宜。

不管阿富汗击落美军B–52战略机的消息是出自哪个媒体和组织，也不管发的配图是真是假，但有一点可以肯定，如果真有此事，依美国的处事风格早已上窜下跳，不管效果如何美军肯定会有报复行动的消息传来。

而美军对此事选择沉默，大概率是伊朗或者塔利班又或者其它媒体放出的一个假消息。他们具体为了什么？在这里就不做出分析了。

關鍵字: 国际社会 国际 击落