賀妞傳媒
非不能，實不願。
如果說華為只是做芯片而不做手機，那麼麒麟芯片肯定會全球開賣，但是卻大概率會淪為聯發科一般的角色。
麒麟芯片現在取得的成就過於耀眼，使得健忘的大眾們總是覺得麒麟芯片是生來就這麼強的，卻忘了它也是打怪升級，一步一個腳印上來的。
聯發科曾幾何時也是如此的耀眼，卻因為高端不及高通被打下凡塵，終究不能翻身。如果彼時的麒麟K3V2拿給廠商們用，消費者們顯然不會買賬，那麼，下一代高端手機還會用麒麟嗎？
高通同樣出過錯，但是手握強大基帶的高通，買基帶送芯片是不是讓人無法拒絕？
有實力出錯不可怕，就沒沒實力出錯，那麼連改正的機會都不會再有了。
華為高端機採用K3V2卡成狗，消費者罵聲連連，但是依舊咬牙繼續使用，而不是直接購買高通的芯片，固然是因為背後不缺錢的底氣，但更多的是一種不服輸的精神。
華為一路走來遍地荊棘，勢必會嫉惡如仇。
所以，你看麒麟成了，成了驍龍最大的敵手，也成了華為的一張王牌。華為為什麼要放棄這張牌呢？
強如蘋果A芯片，不也沒有外賣嗎？
換個思路，假如華為麒麟外賣，你覺得友商們會買嗎？
首先定價上：
如果比高通驍龍低，友商們拿去用在千元機上，華為中低端機還要不要賣了？！
如果比高通驍龍貴，友商們為什麼要買麒麟呢？是高通不好用還是腦子進水了呢？
無論是哪一種情況，對華為來說都是弊大於利，並不划算。
其次品牌形象上：
如果友商拿來用在高端機上，該怎麼吹麒麟？
如果友商拿來用在低端機上，該怎麼吹麒麟？
然後是優化上：
友商們對於麒麟芯片的軟硬優化上，顯然不如華為己身，更不要說還有三星負面優化高通的騷操作這樣的前車之鑑。
華為拿著麒麟990說看，比高通的強多了。
友商們拿著麒麟990說看，比高通弱爆了。
是你，你賣嗎？
當然，不能全球無差別開賣，但是可以有選擇的賣啊。
比如把基帶賣給蘋果。
你們懂的。
歲月雜談
感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題
為什麼華為的麒麟芯片不全球開賣？
性質是不同的，比如我們看到的高通是專業研發芯片的，但是我不研發手機，所以我每年研發的處理器很多，而華為的麒麟處理器不同，這是華為的一個優勢，而華為是做手機和通信的，也就是我的芯片是我的優勢，如果華為真的沒有了麒麟處理器，那麼華為的優勢還在那裡呢！其實就像是蘋果一樣，ios系統和A系列處理器是命根子所以肯定是不能出售的。
入不敷出和芯片能力：
入不敷出就指的是華為的芯片研發能力確實很強大，但是我們要知道一點的是高通驍龍是專業做處理器的，所以產線相對更加的成熟，而華為的芯片即便是做出來了，但是和高通處理器相比還是有劣勢的，所以誰會採用呢！而且即便採用了和高通驍龍處理器的中低端手機相比，在性能方面還是有不少的劣勢，所以我們最後的結果就是可能連本都撈不回來。
芯片的性能，雖然都是ARM授權生產的，但是高通是魔改芯片，也就是說CPU屬於半自研發的，所以我們看到高通處理器的架構是不同的，而GPU方面高通是自研發，性能方面也一直是優勢的存在，所以人們的認可程度會大大的縮減，同樣的價格追求性能的人選擇麒麟980處理器還是高通驍龍855處理器呢！
總結：華為主業不是芯片，而是研發，處理器方面是自己的一個優勢，如果真的出售的話，華為的優勢也就沒有了，再加上高通在世界的認可程度以及發展已經相對成熟，所以華為研發的芯片只有旗艦處理器，中低端相對更少，而且中低端手機有些還是高通處理器。所以不是不想，而是能力有限，再加上成本和市場的考慮。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：科技數碼隨時答
比如一個老千，逢賭必贏，但是他不能教別人賭技，因為人家學了，不能逢賭必贏，必然會說他是騙子；春江水暖鴨先知，自己的技術自己玩的最轉，別人玩不轉，或玩起來不如競品，反而丟了架勢。再來就是可能有些授權的技術只能自己用，不能出售或轉讓。
