濱江大道東
首先問下，沒有聽過“嚴肅文學”一說，應該是“傳統文學”吧？你說“嚴肅文學”，就等於說“網絡文學”是“扯淡文學”😛
“網絡文學”和“傳統文學”最主要就是發表和傳播的媒體不同。傳統文學發表於書刊雜誌。網絡文學則發表於網絡。書刊雜誌，門檻高而窄。網絡則寬泛自由，是人就可以。網絡更親民。
但正由於網絡的這種特性，使“網絡文學”帶有“草莽”“快餐”的味道，良莠不齊，泥沙俱下。並且是莠多良少，沙多金少，遭到大多人的吐槽。但網絡文學的氣勢是熙熙攘攘，滾滾泱泱，未來肯定是前景光明。
傳統文學眼下很是落寂。如果網絡文學比作“快餐店”、“小吃店”，傳統文學就是“酒樓”“大飯店”。傳統文學還是有優勢和實力的。
媒體不過是工具。既然是工具，誰就都可以用。傳統的書刊雜誌，就是過去的自行車、摩托車、電動車、小汽車。網絡是什麼？是高鐵，是飛機，是運載火箭。傳統文學要發展，必須和網絡結合。
其次傳統文學內容形式方面也要做些改變。那些繃臉說教，婆婆媽媽的東西要扔掉。網絡文學之所以受人歡迎，不單獨是“網絡”的原因，有很多值得傳統文學學習和借鑑的。低下身子才能撿到東西。
江上弄舟
我思考提問者所言“嚴肅文學”，大抵是指那些拷問心靈，求索人生，探討命運的“純文學”作品。這就是相對那些“俗文學”而言，比如言情、武俠、推理，等等。
但如果用“嚴肅文學”來對面“網絡文學”，恐怕就有些犯了糊里糊塗，並沒有搞清楚“網絡文學”這個概念。
所謂“網絡文學”僅是一種傳播意義上的稱號，是相對於那些以紙媒為主要傳播途徑的載體而論，被人稱道“傳統文學”。
所以“網絡文學”和“傳統文學”在內容上是沒有什麼大的不同，如果說有什麼不同點，主要表現在以下幾方面：
1、載體不同。一個是偏向科技進步發展而來的網絡，另一個則是傳統上的紙媒。
2、內容質量有別。不可否認，網絡之上，由於其不同於傳統紙媒的審核性發表，而是更為開放性的自查式上傳，所以人人皆可成“作者”，於是難免泥沙俱下，優劣共存。
3、受眾更為細化。網絡的便捷性，讓閱讀者更能尋找到自己所需要的作品，因此也形成了更加細分的創作類型。這其實是一個比傳統固定更進步的行為，他反過來逼迫創作者能夠傾聽到受眾群體的呼聲，因此而不得不做出變革，由此創作出受眾群體更多的作品，獲得雙贏。（來點悅讀，尋求進步，歡迎討論！）
在這裡，必須搞明白，如今創造奇蹟形成產業鏈的“網絡小說”，它只能是“網絡文學”這個大概念下的一種文學形式。所以討論之時，不可以偏概全，讓“網絡小說”替代掉“網絡文學”。網絡文學還包括網絡上發表的散文作品，戲劇作品，以及詩歌作品。
那麼，事實上，回到“嚴肅文學”這個話題上來談，如何讓其像“網絡文學”（我猜猜提問者其實想說的是像“網絡小說”那樣）擁有廣範圍的閱讀者。
其實對於“嚴肅文學”來說，已經做了諸多改變，比如傳統紙媒性各大文學刊物，能夠存活下來自都早開始建立了屬於自己的網站。
然而，用於探索人類自身靈魂的“嚴肅文學”作品，因為其獨自具有的特異性，天生就註定它的受眾（閱讀者）是小範圍的，是小眾的。
這是沒有辦法改變的，是不能夠改變的，也是不用做出改變的！
那麼能夠改變什麼？能夠做出改變的只能是閱讀者本身，努力地學習讓自己成為可以接受的合格閱讀者。
不要強求“嚴肅文學”做什麼改變，就像那些哲學作品一樣，經典的文學作品，一定會有自然而來的閱讀者！
大浪淘沙，不僅僅是淘汰掉那些不合格的文學作品，同樣的也要學會淘汰掉不求上進的閱讀者！
要改變而尋求進步的，不僅僅是“嚴肅文學”，還要加上能夠同樣進步的閱讀者！
來點悅讀，尋求進步，歡迎討論！
來點悅讀
這個還真有難度！
網絡文學氾濫，小白文橫行，人們越來越喜歡簡單粗暴，看一場搞笑的喜劇，不用動一點腦子，美其名曰，生活很累！
誠然，生活不易，且行且堅持，但這都不是對自己，對生活要求低的理由！
推廣閱讀，提升閱讀能力，乃當務之急！
一：社會號召力，社會從眾心理的健康引導，公共媒體的積極配合！
二：少年階段的能力培養，少年強則國家強，閱讀鑑賞能力也是能力！從小就應多接觸嚴肅文學！
三：自身修養提高，拒絕庸俗！
總之，任重而道遠，文化根基的沉澱，非一日之功！
觀乎心齋
我覺得首先我們應該理性看待網絡文學的盛行，分析它能夠在當代盛行的原因。隨著紙媒逐漸被網絡、手機等快速閱讀工具取代，人們對於知識的碎片化提取似乎更加方便了，但也似乎更難以進行深度閱讀。社會發展的節奏逐步加快，人們的壓力逐漸增加，無疑是一方面的社會原因。另外一方面，我們也不能忽視網絡文學的閱讀群體，其實比之前任何年代閱讀群體有所擴大。以前，除了專業搞研究的人，和從事的職業有需求的人，會去主動尋求一些書籍閱讀，普通大眾是很少進行閱讀的。而現在因為閱讀越來越方便，也越來越廉價，所以閱讀的人群越來越多。這也是造成網絡文學盛行的原因之一。
因此，冷靜分析，網絡文學的盛行，並不全是壞事。它至少讓更多的人能夠有閱讀的興趣，更多地去進行閱讀。另外一方面，人們的思考是需要嚴肅文學去激發的。但是思考確實是一件很耗費精力的事，我們不可能要求每一個人在完成工作後，都還有時間和精力去進行深度的思考，因此不能強求每一個人都會進行嚴肅文學的閱讀。或者說，我們也不應該強求嚴肅文學閱讀者的數量。而更應該關注由嚴肅文學所激發起的思想碰撞，所引領的文學討論，以及其他由嚴肅文學所觸發出來的，對我們的社會進步有益的一些方面。
當然，如果越來越多的人開始閱讀嚴肅文學，也是一件非常好的事情，所以我們要大力的去推廣嚴肅文學的閱讀。我們可以像網絡文學的推廣方式去學習。比如擴大輿論影響，增加曝光度，提升作者知名度等相關的手段，還可以開放一些公眾的平臺，讓大家能夠更簡單的，更方便的閱讀到嚴肅文學。只有給人們更多的途徑去了解，更多的方式去宣傳，更多的機會去接觸人們，才有可能對嚴肅文學有認識，有感覺，有追捧。
佟飛虎
現存的就是合理的。
作品無論是該迎合讀者，還是該引領讀者其實一直是無解的。可以以自己的認知或某些人的認知為標準去評價作品，但不應該過於嚴苛，因為追逆歷史，糟粕成經典的歷子舉不勝舉，而大行其道的八股又有誰真心喜歡呢？
