暴風與大地
以色列總理內塔尼亞胡說這番話其實也是硬著頭皮說的。他是頭，他不這樣說能怎樣說。美國、印度、以色列都喊著要在短期內登月其實都是為了大選造勢，尤其是美國要在5年內登月就是胡扯，雖然幾十年前登錄過月球，但那畢竟是幾十年前的技術，現在登月用的火箭和登陸車都要從新研發，5年怎麼來得及，除非是特朗普和彭斯兩個人擔任宇航員美國人民應該不會有意見，至於印度，大家當笑話聽聽就可以了，只要阿三開心就好。 所以他的這番話是政治語言而非“技術語言”，這一點，我想大家都懂的，包括印度人。印度原來準備發射的“月球二號”就是準備在月球上軟著陸的，由於技術原因已經一拖再拖，聽說最近這一次又往後拖了，不過這次只是拖幾個月而不是像以前那樣拖一年兩年。所以，我估計這表明它快搞掂了。它的發射時間已經臨近了。
印度這個國家在航天領域還是有兩把刷子的，很少聽到或者說幾乎沒有它失敗的例子，上回發了一個探測火星的火箭，雖然遇到點波折最後也總算挽救過來了。而以色列通過這次失敗，從總結教訓到改進技術再到下一次發射，這個過程不會短，快要一兩年，慢要三五年都說不定。
這樣看，以色列想當登月老四恐怕難了。值得注意的是內塔尼亞胡說的這番話似乎並未得罪印度人，以以往印度人的那樣強烈的民族主義情結，非把他嘲諷得個體無完膚才行。也就是說印度人理解了他的苦衷，沒有采取幸災樂禍的態度
以色列的月是失敗了，作為印度來說，他們是表面看是一個不幸的，他們也表示假惺惺的同情。可是，他們的內心卻是求之不得的，還攻擊以色列的技術不行，與印度相差甚遠，印度近期在太空的表現是能夠擊落衛星，並且，說他們是世界第三個能夠在太空炫耀武力的國家，上次，印度還宣佈，他們是能夠發射一箭多星的國家。印度在最近幾年來，航天事業還是上升比較快的國家。
經常用了
印度一直為成為美、俄、中之後的太空大國在努力著，現在眼看以色列差一點就成為第四個實現登月的國家，印度急了，但急也是急不來的，我們來看看理由：
第一，發射計劃一延再延
早在2007年，印度、俄羅斯的航天機構簽署合作協議，決定聯合推進“月船2號”項目，其中月球降落艙由俄方提供，登月機器人則由兩國聯合研製。印度空間組織（ISRO)原計劃於2011年發射。但當年11月的中俄“螢火一號”聯合火星探測任務中，俄聯邦航天局 的福布斯-土壤探測器（Phobos-Grunt）因未能成功變軌導致任務失敗。由於俄方提供的降落艙上使用了相同技術，不得不重新進行評估，交貨日期推遲到2015年。印度於2013年決定退出合作，獨自研發降落艙。此後“月船2號”一度說2018年4月發射，隨後又延期至2018年10月、2019年1月3日、4月中旬，現在預訂5月發射。不知下個月是否能如期發射。最近，印度自己報道，印度空間研究組織的維克拉姆著陸器在著陸測試中出現了四條腿中的兩條骨折，該機構正在盡最大努力想辦法加固。
第二，”月船2號:”要執行的登陸任務比創世紀更難
重達3290公斤的“月船2號”登錄器包括一個軌道器、一個著陸器和一個月球漫遊車。
以色列的“創世紀”試圖降落在一片凝固的熔岩平原上，這片平原被稱為“寧靜之海” 它的表面平坦，更多地暴露在陽光下。而“月船2號”將探索月球的南極，這基本上是一個未知的領域，技術難度比“創世紀”登陸大。今年1月，只有中國的“嫦娥四號”宇宙飛船在月球的背面著陸。
第三，以色列駐印度大使對印度時報說:“雖然以色列登上了月球，但不是以色列想要的方式。” 這位大使並祝願印度空間研究組織的“月船2號”任務取得圓滿成功。他說，以色列與其“戰略伙伴”印度的空間合作將涵蓋所有有益於以色列人民的空間技術。換句話說，印度的衛星和登月技術，很大部分來自以色列。
因此，在以色列總理用堅定的態度表面以色列登月的決心後，印度必然更著急了。但由於上述原因，急也是急不來的。科學是講究嚴肅性的。
值得自豪的是，我國在“嫦娥四號”成為全世界第一個國家月背成功著陸的國家，且完全依靠的是自己的力量實現了這一目的，小編我寫到這都覺得好自豪啊。
希望我的回答能滿足題主的發問，不知你看了是否和小編有同樣的看法，望你能評論一下呢
浩瀚北斗星
以色列總理內塔尼亞胡說這番話其實也是硬著頭皮說的。他是頭，他不這樣說能怎樣說？登月失敗了，他要安撫民眾情緒，他要鼓舞以色列從事航天科研人員的鬥志，他要向世界表示以色列沒有沮喪只有信心。
所以他的這番話是政治語言而非“技術語言”，這一點，我想大家都懂的，包括印度人。
印度原來準備發射的“月球二號”就是準備在月球上軟著陸的，由於技術原因已經一拖再拖，聽說最近這一次又往後拖了，不過這次只是拖幾個月而不是像以前那樣拖一年兩年。所以，我估計這表明它快搞掂了。它的發射時間已經臨近了。
印度這個國家在航天領域還是有兩把刷子的，很少聽到或者說幾乎沒有它失敗的例子，上回發了一個探測火星的火箭，雖然遇到點波折最後也總算挽救過來了。
所以我估計這次印度要發射登月器成功的可能性很大。
而以色列通過這次失敗，從總結教訓到改進技術再到下一次發射，這個過程不會短，快要一兩年，慢要三五年都說不定。
這樣看，以色列想當登月老四恐怕難了。
值得注意的是內塔尼亞胡說的這番話似乎並未得罪印度人，以以往印度人的那樣強烈的民族主義情結，非把他嘲諷得個體無完膚才行。
也就是說印度人理解了他的苦衷，沒有采取幸災樂禍的態度。
fairplay11
來自海上飄在空中
內塔尼亞胡的說法，我們更多地可以看作是對以色列科學家，甚至是對更多國家對登月滿腔熱情的科學家的安慰。
第一個登月的國家沒有人懷疑，那誰會是第二，第三呢？這正是內塔尼亞胡講話的巧妙之處，既不放棄希望，但又不夢寐以求，畢竟登月去往的是太空，是一門複雜的科學，而絕不是搞選舉，煽風點火，就能一飛沖天。
遺憾的是科學上的探月，登月從一開始就強加了太多科學以外的因素。美國的阿波羅，登月成功了，但對於政治家們，更看中的是在那場超級兩強比賽中，美國贏了，而不是阿波羅對人類探月所做的貢獻。
現在，登月多年沉寂後，又火起來，炙手可熱，美國要捲土重來，日本製定了雄心勃勃的登月計劃，印度高調聲稱要把人送上月球，而以色列，緊隨中國之後，向月球發射著陸器，好不熱鬧。那麼，出現這種探月盛況，是因為相關技術已經成熟，相關裝備已經具備條件了嗎？以色列著陸器最後一步戛然而止，說明事實並非如此。
那麼是我們的科學家耐不住寂寞，在研究過程中偷工減料，投機取巧了嗎？
那中國實現人類首次於月球背面著陸，行走，有說明什麼？
只能說，當年的“爭先恐後”，再次上演，或者說一些國家把中國的成功探月看作是對他們的挑戰，給探月扣上軍事化的大帽子，自己不作為，難作為，亂作為，卻見不得人家捷報頻傳。政治上，意識上的角力，讓科學的進步迷失了方向，在很大程度上成了零和遊戲的工具，而科學家更多時候就成了替罪羊。
什麼時候，科研活動的進展，計劃，對遭遇挫折的解釋，都由政治家們操刀了？
七天俠
以色列的豋月機器失敗了，作為印度來說，他們是表面看是一個不幸的，他們也表示假惺惺的同情。可是，他們的內心卻是求之不得的，還攻擊以色列的技術不行，與印度相差甚遠，印度近期在太空的表現是能夠擊落衛星，並且，說他們是世界第三個能夠在太空炫耀武力的國家，上次，印度還宣佈，他們是能夠發射一箭多星的國家。印度在最近幾年來，航天事業還是上升比較快的國家。
6353902879
回答:實事求是講，以色列綜合科技水平，整體上是高於印度的。雖然此次登月失敗，遭受一定挫折，但愈挫愈勇符合猶太人的性格。反觀印度在某幾項科技研發上也是不容小覷的，但它的綜合配套能力尚存缺陷，這也是發展路上正常不足。可印度的"拖"是出了名的。
一江1955
印度會說，小樣，吹牛皮吧。看咱倆誰撞的坑大！不信撞不過你
個人認為印度登月就是蹭個熱度。
即使進入月軌，最後下場比以色列更慘。
甚至於印度不一定能成功進入月軌。
登月可不是那麼簡單的。
登月是航天活動最難的。比飛太陽飛火星還要難
但是也不排除印度是個創造奇葩的國家！
力銘趣談經濟分析
言下之意:下個月的印度登月會失敗。更大的可能就是他根本不知道下個月印度要登月。印度航天局ISRO的官方網站和社交賬號上並沒有此事的評論，上一次更新還是4月1日，可能被盜號了?即使看到了估計也會假裝沒看到
還有沒有能用的暱稱了
美國、印度、以色列都喊著要在短期內登月其實都是為了大選造勢，尤其是美國要在5年內登月就是胡扯，雖然幾十年前登錄過月球，但那畢竟是幾十年前的技術，現在登月用的火箭和登陸車都要從新研發，5年怎麼來得及，除非是特朗普和彭斯兩個人擔任宇航員美國人民應該不會有意見，至於印度，大家當笑話聽聽就可以了，只要阿三開心就好。
