03.03 美“情報飛機”墜毀,會讓其加速從阿富汗撤軍嗎?

幸福地帶2


是的,美國在阿富汗沒有得到利益回報和制度重塑,贏得戰爭輸掉和平;至於所謂“C型包圍圈”重要一環,也不抵特朗普盤算下的資金損耗與精力牽扯,所以撤軍阿富汗是美國的既定方針,特朗普乃至下任會堅持該目標直至最終實現。

美國撤軍前需要一番安全佈局,如今看難以如願,結果只會加速或按照原定日程,好像2019年上半年有18個月完成之說。

1,首先,美軍撤出現有駐軍1.4萬中的5000人;

2,塔利班與阿現政府沒有安全安排,一切“聽天由命”。塔利班現有約6萬軍人,政府軍隊+警察等準安全力量達33萬人。但西方普遍不看好後者。

3,不管撤軍後的安全與政治架構如何,美國都會義無反顧地離開阿富汗,因為一年450億美元的直接開銷和沒完沒了的人力、注意力讓它看不見和平和重塑阿富汗的前景。更有被“栓住”,在與新崛起大國競爭中分神分力的憂慮。

4,一切像阿富汗部落長老所言:美國人有手錶,阿富汗人有時間,經歷了18年多的戰事,美國終於領教了阿富汗的厲害。


ruixuezhaofeng


美軍一架“情報飛機”27日墜毀在阿富汗南部加茲尼省,塔利班宣稱擊落了一架美國軍機,並造成了大量的人員傷亡,死者中有美軍士兵和美國中央情報局的一些高級官員。美國軍方則宣稱沒有跡象表明軍機是被擊落的,機上機組成員也不超過5人。



這架所謂的“情報飛機”是一架E-11A軍機,是龐巴迪環球600型民用飛機的軍用該型,隸屬於美國空軍第430遠征電子戰中隊,編號11-9358,主要用來為美軍在通信條件較差的地區作戰時,為作戰單元提供空中和地面的通信鏈接和數據共享。這種飛機在美軍之中也是稀罕機種,總共才有四架,全部都部署在了阿富汗戰區,這也是阿富汗極其複雜的山區和複雜的通信條件所致,才需部署者四架E-11A通信中繼機。


這架E-11A電子中繼機墜毀在阿富汗南部,美軍需要經過初步的調查,才會做出初步的應對措施。但要說因為這一軍機墜毀事件,就造成美軍加速撤離阿富汗,那就是太不瞭解美軍在阿富汗的戰略意義。美軍之所以想撤離阿富汗,是美國的軍隊在阿富汗戰鬥了十幾年,花費了2萬億美元的軍費,超過2400名美軍士兵喪生。美軍從一開戰基本上就控制了阿富汗整個戰局,接下來這麼多年進行的都是一些治安戰,美軍突然發現繼續留在阿富汗沒有多少戰略意義,在培訓好阿富汗自己的軍警部隊後,美軍只想留下一些戰略軍事基地,把剩餘的軍隊全部撤出阿富汗。


阿富汗一直有一個“帝國墳場”的稱號,當年的蘇聯也在此栽了個大跟斗,美國這個全球最富裕的國家也在此消耗不少,同樣陷入了“戰爭泥潭”。為了繼續維持在阿富汗的戰爭,只得借貸、發行債券,美軍對這種“虧本的買賣”也就有了想打退堂鼓的意思。為了撤出美軍在阿富汗的軍隊,減少在阿富汗的巨大人員、美元的消耗,美軍在撤出前想和阿富汗的塔利班武裝組織進行和平談判。

2019年9月,特朗普倡議與塔利班進行和平談判,並把美軍撤出阿富汗,其後,由於在阿富汗喀布爾發生炸彈襲擊,造成美國軍人在內的多名國際聯軍士兵死亡,塔利班宣稱對此事件負責,美國與塔利班的和談就此中斷。2019年12月7日原本需要在多哈舉行的和談又改期,12月13日在談判時又宣佈暫停談判,29日塔利班表示願意暫時停火,到了2020年1月11日塔利班在阿富汗南部坎大哈省用炸彈襲擊了一支美軍車隊,塔利班宣稱炸死了車上所有美軍士兵。2020年1月17日,美國和塔利班在多哈的停火談判正式恢復。



從這一過程來看,美軍是急切想撤出阿富汗的,塔利班也在加緊施壓美軍,以便達到和談中想達到的戰略目的。但有些事是適得其反的,一旦美軍這次的E-11A電子中繼機,是被塔利班武裝組織的炮火所擊落,那將會為美國和塔利班的和談蒙上巨大陰影,原本美國和塔利班不太互信的關係又會雪上加霜。美軍很有可能會藉此機會進行大規模的報復行動,畢竟美國對美軍人員傷亡是有著零容忍的態度的。美國對塔利班的打擊將會是全面的,美國的戰略意圖就是要以此逼迫塔利班在和談中處在更大的弱勢,使塔利班沒有多少談判的籌碼。




事實上,美軍撤出阿富汗就是要在阿富汗整體局面比較平穩的情況下,才能體面的撤出。面對塔利班接二連三的襲擊,美軍不僅不會加速撤離阿富汗,還會加緊對阿富汗塔利班進行的治安戰,把阿富汗的塔利班治服帖了才能撤出。塔利班武裝組織在美軍“情報飛機”墜毀這件事上,很有可能偷雞不成蝕把米!


科沁雜談


我認為美國是否會從阿富汗撤軍,關鍵還是看美國自己的態度,之前一直嘴上說要撤退,直到現在也沒有,如果撤退了也不會發生這檔子的事。



美國之前之所以發起阿富汗戰爭,雖然打著反恐的口號,但是細探究竟還不是美國為了要控制中東地區的石油資源,才導致本拉登與美國關係惡化,並且專門成立了反對美國的塔利班組織,並製造了一系列恐怖襲擊——911事件。

個人認為美國要從阿富汗撤出必然要以塔利班組織達成有利於美國的協議才行,那麼到底是什麼協議呢?無非是讓塔利班組織放棄抵抗,為美國順利控制該地石油資源掃清障礙。但是,此事一發生塔利班組織必然更加活躍,美國要是現在退出必然是非常憋屈的。因為此軍用飛機非比尋常,美國僅有四架而且全部被佈置在阿富汗地區,主要作用是保障前線各兵種之間的通訊穩定和順暢。現在缺了一架,無疑給美國開展行動帶來了一定壓力和麻煩。那麼美國就很有可能處於劣勢,塔利班勢力不斷高漲,美國很難壓住,與塔利班和談的機會就更加渺茫了。

同時,從美國在阿富汗的局勢,可見其在中東其他地區的狀況。中東地區雖然是亂成一鍋粥,但是反美的浪潮卻是一直向前推進,而且越來越波濤洶湧,就在剛過去的2019年裡在中東連續發生了好幾起出乎意料的大事,美國在中東的局勢是不是越來越緊張呢?

沙特油田事件,也曾鬧的沸沸揚揚,中東局部戰爭一度有發生的氣息。有人稱兇手是胡塞武裝,幕後兇手則是伊朗。美國沙特和伊朗之間也是打起激烈的口水戰,但是卻因為沙特沒有收集到證據,很難指定伊朗;不過大家也心裡都明白,要不然這口水戰也就白打了。

伊朗將領蘇萊曼尼被美國斬首事件,也曾鬧的美伊局勢瞬間走到懸崖的盡頭了。伊朗也採取了一系列的報復措施,例如停止履行伊核協議的要求,對美國駐伊拉克軍事基地進行導彈襲擊等等。

美國為了掩蓋其霸權主義,打著冠冕堂皇的理由踐踏其他國家的主權,現在無不是在進行著,對於其他受害的國家而言無論簽訂的什麼協議都是不公平的。或許只有讓美國嚐到苦頭,被這些受壓迫的人民給打回去。



俞羽視覺


當年美國攻打阿富汗,就是打算以阿富汗為突破口,進而征服歐亞大陸,實現美國徹底掌控全球的目的。

美國也的確一度掌控了阿富汗,這個進入歐亞大陸腹地的前哨站。然而此時的美國已是強弩之末。歐亞大陸腹地就展現在美軍面前,但是美軍卻無力再向前推進了。因為美國的國家張力,已經到了極限,無力支撐美國的野心了。

時至今日,美國就連維繫美軍在阿富汗的存在,也十分吃力了,但是美國依然不會選擇從阿富汗撤軍。

即便是,美國自知無力實現徹底統治世界的夢想了,美國也會要拼死保住,進入歐亞腹地的最後一絲希望。即便美國也明白這只是個假希望,甚至只是海市蜃樓,美國也依然不會放棄。這就是人性的貪婪。

由此可見,美國“情報飛機”墜毀,根本不會加速美軍從阿富汗撤軍。美軍會千方百計的,甚至是死皮賴臉的在阿富汗呆下去,能呆多久就會盡量呆多久。除非美軍被相關勢力,用武力趕出了阿富汗,美軍才會徹底的離開阿富汗。


鬼影147951010


應該不會的,特朗普政府部門已經被限制了,在阿富汗撤軍問題上,美國國會直接干涉。

其實塔利班擊落飛機一事,政治意義大於軍事意義。因為美國佔領了阿富汗重重的交通要道,控制住了阿富汗整個國家重要設施,塔利班是無法鹹魚翻身的。

塔利班無法正面與美軍對絕,也沒有能力與阿富汗政府軍對絕,這也意味著塔利班無法改變阿富汗整個國家政權。

美國不可能,自己辛苦打下來的阿富汗,拱手相讓,特朗普的權力已經被國會限制了,國會大廈裡會否決特朗普的撤軍政令。


隨雨飄渺


用野外的較量,增加桌上各自的籌碼,美國支持的喀布爾國民軍不爭氣,反而讓塔利班在國內各個熱點地區出盡風頭,戰場有利的態勢正向塔利班傾斜,劣勢正向美軍迎面撲來,美國想在談判桌上佔便宜,塔利班想的是一個獨立沒有外部勢力干涉的阿富汗,兩者的要求可謂是相差十萬八千里。

從這個角度看問題,美國的電偵飛機墜毀,就是美國在談判桌子上得不到的想在喀布爾國民軍與塔利班內戰之間大幹一場取勝後,堂而煌之的體面撤軍,情報是制敵奪取勝利之本。

以上是我個人的見解。


塘坳美如畫


我想美國不會輕易撤軍,畢竟前期投入了那麼多,回報沒收回來呢,怎麼會甘心?飛機墜毀,頂多能讓老美以後更加小心!


龍霸先生


應該是會加速美軍撤離阿富汗計劃進程,但同時也會讓美國和伊朗的鬥爭複雜多樣化


江蘇陳海


因為美國武器生產商需要賣武器,不打仗哪裡有武器賣?


分享到:


相關文章: