為什麼阿里巴巴禁止在 foreach 循環裡進行元素的 remove

摘要

foreach循環(Foreach loop)是計算機編程語言中的一種控制流程語句,通常用來循環遍歷數組或集合中的元素。

在阿里巴巴Java開發手冊中,有這樣一條規定:

为什么阿里巴巴禁止在 foreach 循环里进行元素的 remove/add 操作

但是手冊中並沒有給出具體原因,本文就來深入分析一下該規定背後的思考。

1

foreach循環

foreach循環(Foreach loop)是計算機編程語言中的一種控制流程語句,通常用來循環遍歷數組或集合中的元素。

Java語言從JDK 1.5.0開始引入foreach循環。在遍歷數組、集合方面,foreach為開發人員提供了極大的方便。通常也被稱之為增強for循環。

foreach 語法格式如下:

以下實例演示了 普通for循環 和 foreach循環使用:

以上代碼運行輸出結果為:

可以看到,使用foreach語法遍歷集合或者數組的時候,可以起到和普通for循環同樣的效果,並且代碼更加簡潔。所以,foreach循環也通常也被稱為增強for循環。

但是,作為一個合格的程序員,我們不僅要知道什麼是增強for循環,還需要知道增強for循環的原理是什麼?

其實,增強for循環也是Java給我們提供的一個語法糖,如果將以上代碼編譯後的class文件進行反編譯(使用jad工具)的話,可以得到以下代碼:

可以發現,原本的增強for循環,其實是依賴了while循環和Iterator實現的。(請記住這種實現方式,後面會用到!)

2

問題重現

規範中指出不讓我們在foreach循環中對集合元素做add/remove操作,那麼,我們嘗試著做一下看看會發生什麼問題。

以上代碼,首先使用雙括弧語法(double-brace syntax)建立並初始化一個List,其中包含四個字符串,分別是Hollis、hollis、HollisChuang和H。

然後使用普通for循環對List進行遍歷,刪除List中元素內容等於Hollis的元素。然後輸出List,輸出結果如下:

[hollis, HollisChuang, H]

以上是使用普通的for循環在遍歷的同時進行刪除,那麼,我們再看下,如果使用增強for循環的話會發生什麼:

以上代碼,使用增強for循環遍歷元素,並嘗試刪除其中的Hollis字符串元素。運行以上代碼,會拋出以下異常:

java.util.ConcurrentModificationException

同樣的,讀者可以嘗試下在增強for循環中使用add方法添加元素,結果也會同樣拋出該異常。

之所以會出現這個異常,是因為觸發了一個Java集合的錯誤檢測機制——fail-fast 。

3

fail-fast

接下來,我們就來分析下在增強for循環中add/remove元素的時候會拋出java.util.ConcurrentModificationException的原因,即解釋下到底什麼是fail-fast進制,fail-fast的原理等。

fail-fast,即快速失敗,它是Java集合的一種錯誤檢測機制。當多個線程對集合(非fail-safe的集合類)進行結構上的改變的操作時,有可能會產生fail-fast機制,這個時候就會拋出ConcurrentModificationException(當方法檢測到對象的併發修改,但不允許這種修改時就拋出該異常)。

同時需要注意的是,即使不是多線程環境,如果單線程違反了規則,同樣也有可能會拋出改異常。

那麼,在增強for循環進行元素刪除,是如何違反了規則的呢?

要分析這個問題,我們先將增強for循環這個語法糖進行解糖(使用jad對編譯後的class文件進行反編譯),得到以下代碼:

然後運行以上代碼,同樣會拋出異常。我們來看一下ConcurrentModificationException的完整堆棧:

为什么阿里巴巴禁止在 foreach 循环里进行元素的 remove/add 操作

通過異常堆棧我們可以到,異常發生的調用鏈ForEachDemo的第23行,<code>Iterator.next/<code>調用了<code>Iterator.checkForComodification/<code>方法 ,而異常就是checkForComodification方法中拋出的。

其實,經過debug後,我們可以發現,如果remove代碼沒有被執行過,iterator.next這一行是一直沒報錯的。拋異常的時機也正是remove執行之後的的那一次next方法的調用。

我們直接看下checkForComodification方法的代碼,看下拋出異常的原因:

代碼比較簡單,<code>modCount != expectedModCount/<code>的時候,就會拋出<code>ConcurrentModificationException/<code>。

那麼,就來看一下,remove/add 操作室如何導致modCount和expectedModCount不相等的吧。

4

remove/add 做了什麼

首先,我們要搞清楚的是,到底modCount和expectedModCount這兩個變量都是個什麼東西。

通過翻源碼,我們可以發現:

  • modCount是ArrayList中的一個成員變量。它表示該集合實際被修改的次數。

  • expectedModCount 是 ArrayList中的一個內部類——Itr中的成員變量。expectedModCount表示這個迭代器期望該集合被修改的次數。其值是在ArrayList.iterator方法被調用的時候初始化的。只有通過迭代器對集合進行操作,該值才會改變。

  • Itr是一個Iterator的實現,使用ArrayList.iterator方法可以獲取到的迭代器就是Itr類的實例。

他們之間的關係如下:

其實,看到這裡,大概很多人都能猜到為什麼remove/add 操作之後,會導致expectedModCount和modCount不想等了。

通過翻閱代碼,我們也可以發現,remove方法核心邏輯如下:

为什么阿里巴巴禁止在 foreach 循环里进行元素的 remove/add 操作

可以看到,它只修改了modCount,並沒有對expectedModCount做任何操作。

簡單總結一下,之所以會拋出ConcurrentModificationException異常,是因為我們的代碼中使用了增強for循環,而在增強for循環中,集合遍歷是通過iterator進行的,但是元素的add/remove卻是直接使用的集合類自己的方法。這就導致iterator在遍歷的時候,會發現有一個元素在自己不知不覺的情況下就被刪除/添加了,就會拋出一個異常,用來提示用戶,可能發生了併發修改。

5

正確姿勢

至此,我們介紹清楚了不能在foreach循環體中直接對集合進行add/remove操作的原因。

但是,很多時候,我們是有需求需要過濾集合的,比如刪除其中一部分元素,那麼應該如何做呢?有幾種方法可供參考:

1、直接使用普通for循環進行操作

我們說不能在foreach中進行,但是使用普通的for循環還是可以的,因為普通for循環並沒有用到Iterator的遍歷,所以壓根就沒有進行fail-fast的檢驗。

2、直接使用Iterator進行操作

除了直接使用普通for循環以外,我們還可以直接使用Iterator提供的remove方法。

如果直接使用Iterator提供的remove方法,那麼就可以修改到expectedModCount的值。那麼就不會再拋出異常了。其實現代碼如下:

为什么阿里巴巴禁止在 foreach 循环里进行元素的 remove/add 操作

3、使用Java 8中提供的filter過濾

Java 8中可以把集合轉換成流,對於流有一種filter操作, 可以對原始 Stream 進行某項測試,通過測試的元素被留下來生成一個新 Stream。

4、直接使用fail-safe的集合類

在Java中,除了一些普通的集合類以外,還有一些採用了fail-safe機制的集合類。這樣的集合容器在遍歷時不是直接在集合內容上訪問的,而是先複製原有集合內容,在拷貝的集合上進行遍歷。

由於迭代時是對原集合的拷貝進行遍歷,所以在遍歷過程中對原集合所作的修改並不能被迭代器檢測到,所以不會觸發ConcurrentModificationException。

基於拷貝內容的優點是避免了ConcurrentModificationException,但同樣地,迭代器並不能訪問到修改後的內容,即:迭代器遍歷的是開始遍歷那一刻拿到的集合拷貝,在遍歷期間原集合發生的修改迭代器是不知道的。

java.util.concurrent包下的容器都是安全失敗,可以在多線程下併發使用,併發修改。

5、使用增強for循環其實也可以

如果,我們非常確定在一個集合中,某個即將刪除的元素只包含一個的話, 比如對Set進行操作,那麼其實也是可以使用增強for循環的,只要在刪除之後,立刻結束循環體,不要再繼續進行遍歷就可以了,也就是說不讓代碼執行到下一次的next方法。

以上這五種方式都可以避免觸發fail-fast機制,避免拋出異常。如果是併發場景,建議使用concurrent包中的容器,如果是單線程場景,Java8之前的代碼中,建議使用Iterator進行元素刪除,Java8及更新的版本中,可以考慮使用Stream及filter。

6

總結

我們使用的增強for循環,其實是Java提供的語法糖,其實現原理是藉助Iterator進行元素的遍歷。

但是如果在遍歷過程中,不通過Iterator,而是通過集合類自身的方法對集合進行添加/刪除操作。那麼在Iterator進行下一次的遍歷時,經檢測發現有一次集合的修改操作並未通過自身進行,那麼可能是發生了併發被其他線程執行的,這時候就會拋出異常,來提示用戶可能發生了併發修改,這就是所謂的fail-fast機制。

當然還是有很多種方法可以解決這類問題的。比如使用普通for循環、使用Iterator進行元素刪除、使用Stream的filter、使用fail-safe的類等。

好啦,以上就是本文的全部內容。主要介紹了阿里巴巴Java開發手冊禁止在foreach循環體中進行元素的add/remove等原因及背後原理。

感謝您對IT大咖說的熱心支持!

相關推薦


推薦文章

  • React Native 在賣菜公司的落地之路

  • 業務高速增長,途牛旅遊系統架構的優化實踐

  • DevOps與傳統的融合落地實踐及案例分享


最近活動

  • 深圳南山聊代碼?搞點Flink,實時計算才是程序員王道!

點擊【閱讀原文】更多IT技術圈乾貨等你挖掘


分享到:


相關文章: