李峰LF
被法院判處八個月有期徒刑，是羈押買看守所裡還是移交監獄，取決於該犯罪分子在判決之前是都處於羈押狀態，以及羈押的時間長短。
根據有關法律規定，被判處有期徒刑的犯罪分子，原則上應當移送到監獄執行，實行相應的勞動改造。但是，如果交付執行時，剩餘刑期在3個月以下的，則交付看守所代為執行。《中華人民共和國刑事訴訟法》第264條第3款 對被判處有期徒刑的罪犯，在被交付執行刑罰前，剩餘刑期在三個月以下的，由看守所代為執行。對被判處拘役的罪犯，由公安機關執行。
那麼，該犯罪分子被法院判處八個月有期徒刑，明顯大於三個月有期徒刑，是不是就一定要被移送監獄呢？答案是不一定。雖然該犯罪分子被法院判處八個月有期徒刑，但實際執行刑期卻不一定是八個月，因為還要考慮到其先前是否被羈押過。如果其先前被司法機關依法採取拘留、逮捕等強制措施，而被羈押在看守所的，那麼其被羈押時間會被折抵刑期，折抵規則是羈押一日折抵一日。
《中華人民共和國刑法》第四十七條【有期徒刑刑期的計算與折抵】 有期徒刑的刑期，從判決執行之日起計算；判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。當然，如果該犯罪分子之前被取保候審而沒有羈押，則真的就要執行八個月的有期徒刑。這樣，他就肯定要被送進監獄勞動改造了。
冰焰
看了別的評論，都是想當然的在信口雌黃，真實情況是如果你被法院判刑8個月，是要留在看守所裡的，沒有資格去監獄服刑。
刑期是從你被抓獲的那一天開始算起，加上你的案子送到檢察院，法院等等這一系列的成程序下來，通常情況下時間最短的差不多四五個月，也就是說你需要在看守所裡待四五個月，等你判決下來之後，刑期也就剩下三四個月，這麼短的刑期監獄是不會要你的，就算你想去監獄，可你說了也不算。因為監獄通常收制的都是剩餘刑期最少在兩年以上的犯人。
那剩下的這幾個月刑期，你只能是在看守所度過了，當然也許看守所有專門的收留你這種短刑期的犯人的地方，也會有適當的勞動，但強度不會太大，起碼比那些正被關在看守所的那些犯罪嫌疑人輕快的多，自由度也比他們大多了。
詩詞公寓
這個問題是這樣的！如果判刑在一年之內，一般情況下，可以在看守所服刑，因為從進看守所的那天起，到接到判決書，這些時間都是計算在內的，在所一天抵一天！但是，罪犯（判刑後就是犯罪分子了）也可以申請去監獄，這也分倆種情況，如果，罪犯是當地人，就沒有必要去監獄，這麼短的刑期，可以在看守所做點事（跑號子）還有一種情況，是外地人，就不如去監獄，最起碼不捱餓，靠自己勞動吃飽飯，時間也過的快！這是我個人認為，你們有什麼不同看法，可下方評論區留言！謝謝
尹春榮2
拘留所留服刑的有兩種情況：
一是判處拘役的；
二是餘刑在三個月以下的。
對於第一種情況沒有什麼用解釋的，只要是拘役就在看守所內執行。
第二種情況與法院判多長時間無關，只與餘刑有關，如被判八個月有期徒刑，但在判決前已在看守所押了五個半月了，餘刑只剩兩個半月了，這種情況就在看守所門人服刑了。如判了八個月，但判決前只在看守所押兩個月，餘刑六個月，就要送到監獄服刑了。
無法奮鬥
宣判時，剩餘刑期仍超過三個月會轉至監獄
美濃寶礦力
一年以下的只能在看守所
隨風63182
三個月零幾天，只要你沒關係，照樣送監獄
維她命wr
服皮看誰聰明誰聰誰跑的快抓的到嘛
做人很難364
現在不知道，原來三五年也可以，後臺硬多花錢。
鐵嶺華銳制鋸
剩餘刑期凡是超過三個月都必須下監獄服刑。
