爭執丨小區換了新物業,一來就新增了個收費項目,合理嗎?


福州金閩小區二區的業主們向咱們平臺反映說,小區新換了一家物業公司,沒想到一來就新增了一個收費項目,業主們停車要交停車費,這讓大家很有意見,因為此前的物業都沒有向他們收過,這樣的收費合理嗎?究竟有什麼原因呢?


視頻建議在Wi-Fi下觀看


記者來到福州金閩小區2區,據居民介紹,這裡住的大部分都是閩江村的拆遷安置戶,此前,小區的物業由村裡的一位村幹部承包管理,物業只收了物業費,從來沒有向業主收取過停車費,而從3月1日開始,一家新物業入駐小區後貼出告示,業主停車費每月要收費60元。


爭執丨小區換了新物業,一來就新增了個收費項目,合理嗎?


爭執丨小區換了新物業,一來就新增了個收費項目,合理嗎?


爭執丨小區換了新物業,一來就新增了個收費項目,合理嗎?


爭執丨小區換了新物業,一來就新增了個收費項目,合理嗎?


爭執丨小區換了新物業,一來就新增了個收費項目,合理嗎?



一部分業主除了不滿物業收取停車費外,還對物業向外來的租客收取階梯性停車費有意見。據瞭解,金閩小區2區有不少外來租客,以前的物業每月向租客收取60元停車費,而現在的物業要收100元。


爭執丨小區換了新物業,一來就新增了個收費項目,合理嗎?



此外,業主們還質疑物業放外來車輛進入小區,收取停車費。對此,聞訊趕來的物業負責人,當面回應了業主們的質疑。


爭執丨小區換了新物業,一來就新增了個收費項目,合理嗎?



金閩小區2區物業負責人VS小區業主:

我們從來沒有放外來的車輛進來,阿姨,你可以去查一查,哪一輛車是我們放進來的,這些車都是住在這裡的。


爭執丨小區換了新物業,一來就新增了個收費項目,合理嗎?



據這位負責人介紹,小區沒有地下停車場,而架空層又被許多業主佔據,入駐小區後,他們統計了一下,地面車位大概230個,而一個晚上,小區要塞進300多輛車。

爭執丨小區換了新物業,一來就新增了個收費項目,合理嗎?


爭執丨小區換了新物業,一來就新增了個收費項目,合理嗎?


據物業負責人介紹,金閩小區2區的許多拆遷戶有兩三套小戶型房子,此前的物業,只要業主和租客的車輛辦理了藍牙通行證,就可以進入小區,據他們統計,藍牙通行證就有800多個,有的租客不住在這裡了,車還是會停進小區,小區實在無法容納這麼多車輛。


爭執丨小區換了新物業,一來就新增了個收費項目,合理嗎?



物業負責人說,目前有100多輛租客的車子,交了停車費辦理了通行證,物業暫時未向業主們收取停車費。


爭執丨小區換了新物業,一來就新增了個收費項目,合理嗎?



分享到:


相關文章: