別人手牽手-我牽我的狗
世人都知道，只要是獨具行為能力的責任人，在平等的條件下，簽署的任何協議合同，一經認可簽字，在法律上都是生效的。一旦後悔，只要對方不同意更改協議或者是合同，就不可逆轉，只能是搬起石頭砸自己的腳。
就樓主所說，蘇州男子稱為買房 " 假離婚 " 將原房屋給了女方，所謂的假離婚就成了真離婚，把官司打到法院，法院給出的答覆；協議有效，這是完全正確的。
在法律上可沒有什麼真離婚和假離婚一說，結婚就是結婚，離婚就是離婚，只要領取了離婚證，就不是合法的夫妻，這場離婚不論背後有多大的陰謀，既成了事實，法律認的就是離婚證和離婚雙方簽訂的協議，說別的都沒用。
就為了買第二套房，想佔盡國家政策或者是銀行在利息上的便宜，夫妻協議離婚，這不是聰明人辦糊塗事嗎？只要婚姻解體，你自願送出去的財產，歸屬權就再也不屬於你了，毋庸置疑財產的確權就是對方的，只要對方不認可是假離婚，就叫你有理都說不清。
退一萬步來說，就算你們假離婚買房的陰謀得逞，夫妻又復了婚，原來的離婚協議依然是有效的，這筆財產就會變成女方的婚前財產，還是會為以後留下不利的證據，只要是夫妻反目的話，這筆財產依然也會判給女方。這真是聰明反被聰明誤，弄假成真的鬧劇，落下恨天恨地恨自己的結局。
老蔣閒言
到民政局自願簽訂了離婚協議書，對婚姻、房產等財產進行了協商並達成離婚協議，既不違反法律規定，又不違背公序良俗，也不損害國家、集體或者他人的合法權益，應認定離婚協議書有效，對男女雙方具有法律約束力。
分享到:
