如魚得水左右逢源
我有個鄰居就養鴿子，養了大概十幾只，確實對人的困擾非常大！別的不說，單鴿子糞便就太讓人太受不了了，屋簷下陽臺邊到處都有，給人造成的心裡陰影讓人總覺得空氣裡都有鴿子糞便粉末在飛揚的難受感！
回到提問上：有人在小區天台養鴿子導致同小區住戶受影響，然後有大量住戶向物業反應此事，其中反應最激烈的一戶應該是受影響最直接的一戶，用兩年不交物業費來抵制物業的不作為，而物業不但給受困擾業主解決不了問題，反而停了受困擾業主家的水電，簡直沒天理了！對於這種不想辦法為業主解決鴿子擾民困擾，還停了投訴和反映鴿子擾民業主家水電的行為，這就是典型的收業主錢不給業主辦事的現在物業的最大問題！如果物業要停水停電，那也應該是停養鴿子擾民業主家的水電！ 物業這行為的本質就像是，一個公民舉報有人違法犯罪，結果違法犯罪者什麼事情都沒有，竟然把舉報人抓起來一樣荒唐和可笑。對於這種連基本是非觀都沒有的物業，何談能為業主服務？這簡直就是業主花錢給自己請來刁難自己的社會大哥！業主應該聯合起來抵制這種不為業主辦事實的物業，該換物業就換物業，實在不行可以去法院直接起訴物業的不作為！該索賠就索賠！現在一大批物業都忘了自己是為業主服務的本質，完全把自己當成了業主的上級管理。
溫舟小魚
如果是這種情況養殖是不合法的，物業有可能有相關住戶的投訴多次以後沒有辦法處理這事情，只能簡單粗暴的停電逼你妥協。
不管是養殖盒子還是給你停電你們雙方都有不對的地方，也是違法的。
但是從住戶的角度來講，養殖鴿子是對大家的不公和造成了干擾，所以，必須取締。
取締鴿子後，儘快和物業協商恢復供電。
如果，你堅持不取締鴿子養殖估計物業也不會妥協供電，為了大家住戶的和諧和不再投訴，為為了自己安逸的生活，建議不在養殖鴿子。
網事天天看
可以認為是三個問題。一是天台養鴿子，可以在當事人，物業以及業主委員會之間，進行必要的協調商議；二是拖欠物業費，可以按相關交費及拖欠的規定或協議辦理；三是限電，可以說物業沒有權利的，所以先恢復供電是當務之急。然後，才可能解決好前兩個問題。
hengter
停得好！天台是業主共有的，天台養鴿子，損了大家，利了自己。況鴿子飛，鴿毛飄，鴿屎滿天搖，對業主特別是過敏性體質的業主身體特別不好，感染後身癢、身痛、身腫，物業既協商，協商無果就應阻止其繼續侵害業主，讓養鴿人告物業算了！
