本報記者 張亭 本報通訊員 劉黎明
“吳法官，我立馬還錢！”3月22日，孟村的張某對孟村法院的法官吳玉超說。
原來，張某欠錢不還，被法院判令還錢後，多次逃避法院執行。近日，孟村法院的法官吳玉超來到張某家中，從張某妻子慌亂的眼神和神情中，發現了張某夫妻的秘密。
最終，法官在張某家中一塊大理石地板下找到了5捆現金和一張銀行卡。
借款不還成被告
2016年11月，張某做生意急需用錢，向劉某借款8萬元。當時，張某承諾4個月還清借款。還款日期到後，張某並未償還借款。
劉某多次催要沒有結果，於2017年6月將張某起訴到孟村法院。經審理，法院於2017年8月判決張某10日內償還劉某借款8萬元。判決生效後，張某依然無動於衷，沒有還錢。
眼看錢要不回來，2017年9月20日，劉某向孟村法院申請強制執行。吳玉超接手此案後，依法向張某送達了相關執行文書，但張某仍然沒有還款。
吳玉超通過法院執行查控系統查詢了張某的財產狀況，發現張某名下只有兩張銀行卡，卡上僅有100多元，且自2016年12月後就再也沒有交易記錄。張某現居住的平房登記在其父名下。
案件執行陷入了僵局。
被拘3次仍不還錢
吳玉超分別於2017年11月和2018年1月、5月3次依法拘留張某。可是，張某被拘留後，張某的家人除了給他送來被褥，就再也沒有音信了。
吳玉超並未放棄對案件的執行。自2018年6月至2019年2月間，吳玉超數十次到張某家中執行。但令人遺憾的是，在執行行動中，吳玉超均未發現張某的下落和財產線索。
2019年3月22日，吳玉超突然接到劉某打來的電話。劉某稱，他剛看見張某的妻子從銀行出來，好像從銀行取了錢，正騎著電動三輪車回家。
吳玉超聽後，馬上召集執行人員立即行動。30多分鐘後，吳玉超與5名執行人員趕到張某家中。
當時，張某沒有在家，張某的妻子正在洗菜。
地板下搜出5萬元
經過查找，執行人員沒有發現有價值的財產線索。
吳玉超來到西側臥室內準備進一步查看時，不小心踩到了一塊鬆動的地板。
此時，張某的妻子顯得很緊張，不耐煩地抱怨執行人員亂翻東西，並一個勁兒地催促他們趕快離開，同時用腳把一個塑料盆往鬆動的地板處踢，好像在刻意掩飾什麼。這一切都被吳玉超看在眼裡。
吳玉超仔細觀察發現，這塊鬆動的地板好像是人為刻意弄鬆動的。按照常理來說，家中地板鬆動了，主人會馬上找人維修。但是張某家卻沒有對鬆動的地板進行維修，這不符合常理。
吳玉超發現地板的邊緣還壓著一塊塑料，地板下面好像是空的。吳玉超走出來寫傳票。趁張某的妻子注意力轉移的時機，吳玉超用眼色示意一名執行人員進屋查看一下那塊地板。
很快，那名執行人員發現了秘密：那塊鬆動的地板下面是空的。裡面有百元面值的5捆鈔票，整整5萬元，還有一張銀行卡和剛剛取款的銀行交易憑證。
吳玉超命令執行人員控制住張某的妻子，自己過去將地板搬開，將5萬元現金、一張銀行卡和取款的銀行交易憑證取出。
張某的妻子看到這一切，一下子癱坐在地上。由於張某的妻子不配合工作，吳玉超決定將她帶回法院調查。
“老賴”終於還清欠款
執行人員剛回到法院，得到消息的張某也趕了過來。
在法官的質問下，張某說出了實情。原來，這幾年，張某夫妻一直在做生意。為了逃避法院的執行，他們做生意時用的銀行卡是用張某父親的身份證辦理的。法官剛剛找到的5萬元現金，正是張某的妻子剛從銀行取回來打算進貨用的。
張某本想回家從妻子手中拿了錢就走，但沒有想到法院執行人員竟然這麼快就趕到了他的家中。張某一臉無奈，表示願意把欠劉某的錢還上。
在吳玉超的主持下，劉某與張某完成了錢款交接手續。一起執行積案終於執結。
以案說法：有能力履行拒不履行構成拒執罪將被判刑
孟村法院的工作人員說，拒執罪全稱拒不執行判決、裁定罪。拒執罪是指對人民法院已生效的有給付內容的判決裁定負有履行義務的當事人，在有履行能力並且能夠履行的情況下，拒不履行，情節嚴重的行為。我國《刑法》中規定，犯拒執罪的人將被判處3年以下有期徒刑、拘役或罰金。
張某家的地板下藏著5萬元現金和銀行卡，這足以證明張某有能力償還欠款，履行法院判決。這時，法院可以按照拒執罪，對張某進行審判。張某意識到自己再不還款的嚴重性，才急忙趕到了法院還款。
閱讀更多 滄州晚報 的文章
