似沐夕梓
播州的杨应龙是被明朝逼反的，播州杨家统治播州800多年经历了几个朝代，始终都归顺朝廷，特别是元宋对峙阶段，坚定的站在南宋一方，协防重庆钓鱼城，直到南宋灭亡后才归顺大元，所以杨家有些跋扈但是应该没有反意，只想搞好自己的一亩三分地。播州也是比较富裕的地区，后来遵义入黔就是以为贵州的收入连官员都养不活，军队战马都吃不饱，划入遵义后才解决这个问题了，可见当年遵义的富裕。
明朝为什么要逼反播州杨家？这也是被逼无奈，播州杨家手握十多万军队，让谁都如坐针毡，不放心，在古代即使太子拥有这么多军队一样会给自己招来杀身之祸，何况一个地方土司。更重要的是缅甸蚕食云南，甚至军队都打到四川攀枝花了，虽然被明军击败，但是播州杨家的地方势力存在直接切段大明对云南四川贵州的控制，所以土改流势在必行。
勇行万里路
题主问的一定是万历平播州之役，是万历三大征之一。万历二十八年二月，明朝廷为了镇压播州土司杨应龙的叛乱而进行的一场大规模的战争。此次战役杨应龙在明王朝24万官兵八路围攻之下，最后于六月以杨应龙兵败自杀而告结束。这是这起事件的简单过程，如果大家想具体了解可看《明史纪事本末》（该书言之颇为详细）、《明史》、《石匮书》、《罪惟录》等书籍。
万历三大征分别是平宁夏之役、万历援朝之役、平播州杨应龙之役，这三场战役得失原因都各有不同。在我看来宁夏之役属于本可以少打或者不打（更多是因为政策失当而打）、万历援朝之役必须急打、大打（丰臣秀吉的野心人尽皆知，欲以朝鲜为跳板攻明朝）、而本文写到的播州之役则是属于迟早要打（明廷确实有政策失当，但不管是否失策，这场战役都是绕不过去的，就是个早晚问题）。那么为何说平播州这场战役绕不过，迟早要打呢？
从其根本原因上来说，这是源于土司制度的弊端，明朝对西南少数民族地区实行的是“以夷制夷”的政策，继承了元代的土司制度，利用当地的土酋管理属民，并不改变当地的统治机构，像杨应龙这样的大土司是朝廷下诏袭封的，按《明史》的说法就是“皆因其俗，使之附辑诸蛮，谨守疆土，修职贡，供征调，无相携贰”。
像杨应龙这样的大土司只要听从朝廷调遣，对朝廷表示恭顺，便可保无虞。但是问题在于土司对所辖之民，所辖之境拥有绝对的管理权，当然还有自己的军队，这就形同独立王国，更容易与中央分庭抗礼，有明一代中央与西南土司的矛盾始终存在，在杨应龙之前的麓川之役，杨应龙之后的奢安之役都是土司与中央王朝矛盾的体现，这个矛盾爆发只需要一个偶然因素。可见土司世袭制就是矛盾的根源。
而具体到播州杨氏，这个弊端就很明显。播州杨氏在播州建立统治长达七百余年，经过几百年的经营，杨氏的统治已经是根深蒂固，且兵力财力雄厚。以史料看，杨应龙多次帅播州军队随明军联合进行大规模作战，屡建奇功，这充分显示了播州强大的实力。
《明史纪事本末·平杨应龙》：隆庆六年袭职，以从征剌嘛诸番九丝、腻乃、杨柳沟等，多却敌先登，斩获无算，先后赐金币。《全边略记·卷七》：应龙于隆庆壬申袭职，从征哈麻先登，多斩获，从征九丝，捕虏无算，从征杨柳沟，却地先登。先后赐金币。
这些史料一方面显示了杨氏在反叛前确实对明廷有调必征，且战功卓著。而另一方面确实显示出了杨氏之实力确实能和朝廷分庭抗礼（从杨应龙反叛的情况来看，其调动10多万的军民与明廷相争，实力可见一斑），对于这样财力、物力充盈的土司，明廷肯定是有所忌惮的，正如《万历三大征考》的作者茅瑞征所言“蜀三面邻夷，且借为用，而播为最劲，此不可制”。因此，杨氏内部一旦有机可乘，明廷绝不会放过征讨的机会。
其次，川、黔抚按之争激化矛盾。明代播州地处四川、贵州、湖广交界处，其地与四川的联系更加紧密。由于地处冲要，且土地丰饶，从明初以来播州就成为了川、黔两省官员争夺的要地。尤其是贵州方面的官员对播州更是觊觎已久。早在嘉靖初年，经过川贵总督的会勘，最终决定在行政区划上隶属于四川、在军事上归贵州管辖。《明史》卷312：总督奏，仍以播归四川，而贵州思石兵备仍兼制播、酉、平、邑诸土司事，报可。
而杨氏在当时实力膨胀，又对其属下的五司七姓进行残害，波及贵州，贵州巡抚叶梦熊趁机上疏“历数应龙二十四大罪”，力主讨伐杨应龙。更在万历十九年提出将播州所辖五司悉数改土归流。而四川方面，巡抚李化龙认为应当以“抚”为主，这就引起了贵州方面官员的极大不满，指责四川官员对杨应龙有私心，行包庇之事，所谓“在黔者谓蜀有私昵应龙之心”，由于此事重大，朝廷决定对杨应龙虐待五司七姓的事进行审查，在重庆会勘杨应龙，坐法当死，杨应龙以两万金自赎。正在此时，日本侵略朝鲜，明朝廷征发天下之兵，杨应龙表示愿意率兵五千征倭，被朝廷释放，此次会勘戛然而止。
在这期间，原任四川巡抚李化龙“引嫌求退”，继任者王继光表示要严厉审查杨应龙，想再次将杨应龙召回重庆“严提勘结”，杨应龙拒绝赴召。至此，川黔两省意见一致，决定以兵威逼杨应龙。但是却被杨应龙击败。自此播州宣慰司使杨应龙与明廷的关系出现了大的裂痕。明廷本来就对杨应龙的实力比较忌惮，此次又在征伐中大丢颜面。在这场战役后，明廷就已经有消灭杨应龙的想法了。只是苦于万历援朝战争正在进行，以“抚”的手段来安抚一下杨应龙的情绪而已，尽管杨应龙后来对明廷做出较大的让步，如其次子杨可栋去重庆做人质，向朝廷缴纳四万金助采木，但打是几乎不可避免的了。其后杨应龙之子杨可栋的死更成了导火索，直接爆发战争。 《明史纪事本末·平杨应龙》：是时，寇氛未靖，大司马欲缓应龙，专事东方，天子亦以应龙向有积劳，可其奏。
其三，杨应龙辖区内部矛盾激化。这个就有两大因素包含在里面：一、五司七姓。二、其家族内部问题。
先说五司七姓。所谓五司是真州、余庆、白泥、容山、重安五个长官司，七姓是指田、张、袁、罗、谭、吴七姓。他们都是杨应龙的下属。而杨应龙和他们矛盾根源在于利用自己签印承袭表笺的特权，向土司与地方土目索贿，并削夺七姓权力导致的。
《天下郡国利病书·四川备录·上川东》：初，黄平、草塘、白泥、余庆、重安五司，凡承袭表笺须宣慰司印文乃达，往往索贿无厌，此衅端所由起。又其地有七姓之民，应龙寄以心腹，七姓又藉龙为奇货，靡费金钱累巨万。久之，龙觉其欺，乃稍稍收其权，遂交仇恶，七姓叩阍鸣冤，且反噬龙矣。
杨应龙本人确实也是好勇斗狠，既然你不服我，就发兵追杀你，于是就发兵攻击五姓七司。说到这里要特别提一下，杨应龙雄猜嗜杀确实有之，但是，是针对土司内部，而对明廷杨应龙确实在一开始并无反心，极尽恭顺的，在一定程度上确实是明廷剿抚失宜所造成的。
土司之间互相吞并本是当地之常事，像如此事件实力强大一方吞并弱小一方实在是见惯不怪，大家也默认此规则。但是播州这个地方有其特殊性，是汉化程度较高的地方。五司七姓里有不少知识分子并不认同杨应龙的吞并，于是拼命告发杨应龙，杨应龙面对告发，则拼命发兵围剿，恶性循环，惊动了明廷，酿成了一场恶战。
而杨氏宗族内部也出现了裂痕成为了导火索。杨应龙宠幸小妾田雌凤，田雌凤污蔑杨应龙的正妻在外有奸情，张氏被杨应龙逐出。不久张氏与其母又被酒醉的杨应龙斩杀。于是“妻叔张时照与所部何恩、宋世臣等上飞文，告龙反”。从这件事上来看，杨应龙的个人残忍嗜杀的性格给自己招来了祸患。
综上所述，杨应龙的反叛，绝不是单个因素导致的，其中既有中央和地方的根本性矛盾，也有明廷的原因，也有杨应龙个人的原因，是多个因素综合作用的结果。
参考文献：《明史》、《国榷》、《明史纪事本末》、《全边略记》、《天下郡国利病书》
论史
答案就是杨应龙自己也不明白。
如果杨应龙的目的是老老实实当播州土霸王，那一开始他就应该老老实实的，不要三番两次挑战明朝政府底线。
如果他的目的是想割据西南，那早在朝鲜之役胶着的时候，就应该动手，出兵席卷西南。更何况他招募的两个军师也建议他速取重庆、成都，挟持蜀王，以谋取西南。
如果他的目的是为死在重庆的儿子报仇，那他就不应该一直龟缩在海龙囤，试图凭借播州地利抵抗明军。明明最初实力占优，却把战争的主动权拱手相让给明军。
杨应龙的眼界比后来的奢崇明、安邦彦都不如，奢、安二人有较为明确的造反目的性，虽然成都、贵阳都未能攻下，但叛乱度比播州之役大多了。杨应龙没一明确目的，所以他最终也只能自绝于海龙囤上。
s临溪主人
最近相信很多人对于《夜天子》这部电视剧也是一直在追啊，里面就说到了播州土司杨应龙，但是第一部完了，杨应龙还没有造反，很多人看了结局也知道会有第二部的，看过小说的人应该都知道的。
历史上确实有杨应龙这个人的，而且也确实是播州的土司，后来也确实造反了的。杨氏在播州经营已经超过了数百年，我们都知道西南少数民族大部分地区都是土司制度，当时的云贵地区，四川很多地方都是这样的，而这个杨氏土司从公元727年就已经开始世袭土司了，已经传了29代了，在这些地方土司就是土皇帝。把那些朝廷派的官根本不放在眼里。
播州土司传到了杨应龙这一代，世袭了土司，而且明朝在播州也设着了宣慰使司，杨应龙也世袭了这一职位，后来又升到了骠骑将军。
平叛杨应龙的造反也是万历三大战役之一，还有宁夏战役平叛蒙古人，还有援朝战役打退了倭寇。再就是平定杨应龙的播州，化解了苗疆的问题。
杨应龙造反其实也是必然的，随着时代的发展，土司制度其实已经慢慢的不再被朝廷所接受了，所在明朝开始的时候就对西南地区进行土改归流，什么意思呢？以前朝廷对这些地方都是实行间接的统治，朝廷对这些地方也很少管理，没有官员。但是土改归流之后就是朝廷直接统治这些地方，设置朝廷的官员，驻地等等。但是要说到土改归流真正实施还是在清朝，雍正年间进行的比较彻底。
那么进行土改归流对于当地的土司是有一定的影响的，朝廷接管这些地方，也就意味着这些土司就不能为所欲为了，普天之下莫非王土，所以这些土司很多人还是不愿意的。
而且当时杨应龙的势力确实是很大的，首先在经济上但是杨应龙掌握了播州，而这里又是西南最繁华的地方，杨氏家族有着大量的庄园，作坊等等。而且在军队上杨应龙也是积极的准备，招兵买马，杨应龙有了势力之后自己也是非常的骄横，欺压百姓，而且杨应龙依然觉得自己就是皇帝竟然雕龙饰凤，而且还用宦官，宦官在古代只有皇宫里才有的。杨应龙造反关键的还是他的儿子，杨应龙骄横成性被朝廷革职，他的儿子又被押解到了重庆关键是还死了。杨应龙看到自己的儿子死了，也是不得不造反了。因为他知道继续再等等下去，朝廷也会找个理由把他给灭了的。
经过杨应龙造反之后，明朝就开始在西南地区大规模的进行土改归流，间接上杨应龙造反也是推进了朝廷对于西南地区的管制，促进了西南地区的发展。
中国历史研究所
当年游海龙囤照了些图片，还写了一首打油诗，博大家一笑:
养马城中，百万雄兵擎日月；
海龙屯上，半朝天子镇乾坤。
神宗震怒，十万大军征苗疆；
兵败城破，天王阁上葬天王。
播州一役，四封千里入皇图；
安宋田杨，四大土司归王化。
千古春秋，不过一粒朝晨露；
山中伟业，日出即逝终归土。
遵义禁毒宣传
杨应龙之所以造反，是因为自己野心膨胀，自己想当真正的土皇帝。
卫国响箭
国中之国，割据一方，任何大一统王朝都不会久容忍之，再者其土官有反叛之心久矣，反迹明显，朝廷大军围剿，绝其动乱之根，以成今四百年之太平，足见目光之伟略，行动之果决
小曹同志427
杨家在遵义是725年，不是800多年小编
杨师51189541
结果定了，反与不反结果一个样！🙄
