去中心化作為區塊鏈的基本特質，在交易所上卻沒有做到很好的體現。目前，中心化交易所依然是主流，並隨著爆火的IEO水漲船高。但從未來發展的角度上考慮，去中心化交易所才是真正適合區塊鏈加密貨幣發展的道路。就目前而言，去中心化交易所開發難度大，維護成本高，還有許多技術細節都需要進一步完善。
通過比較去中心化交易所和中心化交易所，我們可以得出其最大的區別就在於：資金託管方式和交易流程方面。同時，去中心化交易所有它的優勢，也有它的弊端。
優勢在於：去中心化交易所不需要用戶將他們的錢信託於交易所，而是由本人直接數字簽名操作，可以自己掌握自己的資金，免受捲入因入侵者而被盜竊資產的危險。由於所有用戶的私鑰保存在一起，交易所繫統很可能被侵入，並導致所有用戶被盜走資金，著名的日本門頭溝事件就是最好的一個歷史教訓。由此，去中心化交易所能避免許多用戶的資產因捲入入侵者帶來的危險而引發的問題。
但也有一個很大的弊端，就是它無法像中心化交易所那樣實時交易，因此目前來說去中心化交易所的交易量遠遠不及中心化交易所。例如，以太坊開發的etherdelta交易所，基於以太坊的智能合約技術，消除了網關的需求，也不需要任何抵押品來保證資產，但etherdelta只能實現以太坊的代幣之間的交換，不能實現非以太坊外的“法幣”資產交易。
那麼在進化的路上，去中心化交易所有哪些關鍵點呢？
首先，明確跨鏈是必然趨勢。幣安首先對DEX進行了優化升級，佈局幣安DEX，並發展幣安鏈。這是一條垂直於發幣和交易為核心功能的金融垂直公鏈，模式是自上而下，目前發展得熱火朝天的IEO或許是為後期去中心化交易所的一種有效嘗試。同時，幣安DEX並不是基於以太坊或TRON等其他公鏈，而是基於自己的公鏈，且採用了Cosmos的可擴展架構，起步就是跨鏈的佈局。
其次，用戶體驗是核心競爭力。與中心化交易所相比，去中心化交易所在用戶體驗的某些方面依然落後一截。用戶體驗可分為以下幾個方面：第一交易深度、第二交易安全、第三交易對的豐富程度。
去中心化交易所能更好地保證資產與交易安全外，在交易深度和交易對的豐富程度上，仍有待提高。畢竟只有交易深度夠大，用戶的交易過程才更為流暢；只有交易對更加豐富，用戶選擇交易的方式才更加靈活。
最後，向合規看齊是必要環境。2018 年 11 月 8 日，美國證券交易委員會指控一家老牌去中心化交易所運營一家未註冊的全國性證券交易所，不論事件是否是由這個創始人以去中心化為藉口沒有交稅引起，重點是SEC把Token交易看做證券交易性質來規範。因此，去中心化交易必須認真思考如何走向合規化，合規化已經成為行業中勢不可擋的大環境背景。
不論是主流中心化交易所開始著眼佈局去中心化交易所，還是去中心化交易所異軍突起，中心化交易所與去中心化交易所都將長期共同存在。不同的是，存量市場或正向天平另一邊慢慢傾斜，要實現“彎道超車”，則需要在進化的關鍵環節上多下功夫。
閱讀更多 波場TRON 的文章
