萳薏ViKe百菋生活
其實，現在網上之所以反對996，並不是反對996的選擇。
而是，反對馬雲、劉強東這種資本既得利益者，把996和理想追求、幸福生活進行道德捆綁，歪曲邏輯。
如果，有一天整個社會都覺得996是正常的，是追求幸福生活的必要條件。那麼，我們和我們的後代們，就會沒有其他選擇只有996，甚至007給你選！
子子孫孫996，過上了吃得飽穿得暖的小康生活。
資本家的996，過上了住別墅玩嫩模的美好生活。
讓你選，你想要哪個？
呆呆的豬頭不讀書
不管是996還是886，我認為都是不可取的。什麼年輕人都應該這樣，要多奮鬥，多工作，這樣以後才有出息，我感覺這些都是屁話。難道每天就是匆匆忙忙的上班，然後昏昏沉沉的下班回到家好麼？這還有什麼幸福感可言，我就是壓榨勞動力，還振振有詞，站在道德的制高點上說話，還說這樣為我們好。而贊成這個觀點的都是資本主義。當然，要是工資能翻倍我們另當別論，但是這是不可能的事情，他們想讓我們拿少的工資，幹多的活。想要馬會跑，先得餵馬草。大家都不是傻子。
我的工作就是連上十幾個小時，然後休息時間長。但是當我上夠了一天八個小時的時候，我就很煩躁，說不出來的那種，所以我們上班規定的一天八九個小時是完全符合我們的精神狀態的。我以前也在工廠上過班，886制度，每天早上開始上班，晚上下班，然後回家洗洗睡覺。我那時候還是白班，一個月一換夜班，我沒有等到夜班，幹了幾天後果斷辭職，因為嚴重影響到了生活，生活充滿了無趣，三點一線的生活，感覺把生活的希望都衝碎了。所以我選擇了辭職。而996也是差不多，所以不能接受這樣的制度。
感謝閱讀，我是小豬。希望大家點個贊加個關注，謝謝😁😁
小豬說職場
不管是“996”還是“886”，如果說公司能給你相當滿意的收入的話，大部分人肯定是願意的。問題就出在付出和收入不成正比。
在大城市上、下班一、兩個小時路程很正常，一天工作12小時，一週工作六天，基本上回家倒頭就睡，睡醒就上班，起早摸黑，如果不是收入高的話，一般人都很難堅持下去，基本上等於拿命換錢。
正常工作，每週工作時長是40小時的標準時長。“996”的工作就是折算出來合每週標準工作時長是98小時。“996”的工作如果薪酬達不到正常工作的2.5倍，這個工作基本不屬於什麼好工作。
年輕人的話，是不建議長時間做重複，單一的工作，這樣的工作會讓你的思維讓越來遲鈍，對你將來的發展是不利的。
大魚愛吃小橙子
首先個人覺得是兩個方面的問題 第一相應的付出有沒有相應的回報，或者適當的超出付出，因為每個人工作都是為了賺錢；第二個問題這樣的上班模式是主觀意願或者鼓勵實施而並不是強制安排，這兩個還是有很大的區別的，當然作為年輕人是應該更多的拼一把，但是也有願意把身體健康放在第一位的，如果把它搞成強制工作體系，或許眼前的公司利益是會提高的，但是遠觀失利的還是公司本身。本人倒沒那麼強烈把這種工作狀態當做資本主義壓榨，只是覺得不太人性化，與以人為本的原則相違背。
輸不起的白日夢
我在娃哈哈做了十一年，實行的是綜合工時和不定時工時制，生產忙的時候兩班倒，有時到月底還需十八小時倒班，整個人感覺昏昏沉沉的，有二次被廠辦夜查的看見，還被罰了兩百塊，完全沒有星期之分！996還可以休息一天！…
聖桑百合清釀
其實我這些天一直就在瞭解。“996工作制”這個熱門話題到底誰是受益者？對於這麼熱門話題其實一眼就能看清楚本質。我就想了解一下背後的推手和問題造熱著，到底是怎麼把這個問題運作成為熱點話題。
方寸商業思維
兩班倒白加黑
