周書權爸爸
貴不貴要看老師是誰，在什麼區域，用的什麼教材，上的什麼內容。
1萬5千買了80個課時，相當於一年上40周（除去節假日寒暑假等），每週上兩個課時。這樣的補習頻率是合適的，因為學生目前基礎較差，需要多補。平均大概是不到兩百塊一個課時。這樣的價格，外教基本不夠成本，只能是中教老師。如果是通過機構找的，那機構要拿幾成的收入，剩下的給老師。
那機構這麼容易賺錢嗎？才不是，一家教育機構要承擔店面的租金、裝修費用、水電費、運營和銷售費用、教材和輔材的費用，都扣完了才是稅前利潤，還得交稅。如果學員足夠多可以開大班，那學員學費可以便宜點。否則如果是一對一或者一對多的補習，基於成本考慮當然便宜不了。
江南漁夫
靠譜不靠譜我倒不清楚，但英語培訓這一行的水，真的不是一般的深。
但有需求，就有市場，也不是覺得貴就不學就能解決的問題。所以，在問答這個問題之前，我想分享一下自己過去2年在語言學習上的一些想法和經驗，希望可以給大家啟發：
<strong>首先，高中時英語差，究竟是什麼原因導致的？以及究竟怎麼才能趕上來？
相信現在大部分的地方，英語都是從小學3年級甚至更早開始包含在學校的課程裡。也就是說，小學和初中的基礎沒有打好，所以才導致高中嚴重偏科。
那怎麼樣才算基礎打好了呢？我的理解是，1⃣️學過系統的拼讀發音，見到一個詞彙，至少能讀對50% 2⃣️有大於2000的詞彙量
對，差不多這個基礎就行了，如果沒達到，其實，高中三年要是把方向弄對，也是能趕上來的。
怎麼趕？靠苦功夫和巧手藝。
我小學初中，根本算是沒學過英語，英語課上，從來沒有認真聽過老師講語法，詞彙什麼的，也是大字不識幾個。
到高中，實在沒辦法，那就只能先從死記硬背詞彙開始，高中的詞彙太難，於是，先捧著初中的詞彙背，也不怕忘記，就經常複習，背完再背高中的，這樣連續背了2個月。
開始研讀語法，先聽老師講，把最簡單基礎的語法成分弄清楚，再一句句把高中課本文章讀懂。
慢慢下來，基礎也就打的差不多，再跟著老師，一遍一遍複習語法知識點，練語法，練語感，同時，積累詞彙量。
所以，你要做的，或者你家孩子要做的，也是這樣。
其次，怎麼才能未雨綢繆？以及究竟英語還要怎麼學才能擺脫啞巴英語的尷尬處境？
如果是家長在看，我希望你，真的，不管自己現在的英語基礎怎麼樣，還是先嚐試著也學起來，因為，已經有調查研究顯示，父母的英語能力越好，孩子就越有潛力和動力也把英語作為強項練起來。
那成人學英語要怎麼做？
第一步，同樣的，利用賴世雄美語音標第一冊把發音基礎搞定，再去背一些詞彙，接下來，找幾本淺顯易懂的英語讀物，慢慢讀，如果語法基礎不行，就買一本劍橋語法在用，邊練邊學。
而至於擺脫啞巴英語？ 就要從大量的聽力和口語練習開始。
聽力是需要大量的輸入量作為基礎的，儘量是母語者錄製的，語速可以慢，你要做的，就是每天定時定點聽，聽懂至少百分之八十，再聽下一個內容，以此循環。
口語，就從最簡單的，用英語描述過去的一天，拿手機錄下來，再不斷加大練習量，找外教也好，報班也罷，一步一步來，一口一口練。
總之，越是到頭來，越急越沒有基礎的人，就越容易被收割韭菜，而那些稍微有點基礎，知道英語怎麼學的人，哪怕花錢，也都是花在刀刃上，值得的。
Mindy與橋上彩虹
補課是自己的事，自己應該能想清楚。
前段時間有媒體說中國現在有網民7億，其中80%大專以下。也許來頭條的都是高學歷的，但我要提示題主注意的是，來頭條的、其中懂英語要網友其實不多。要他們提建議不難，但你怎麼選個合適的，其實很難。當然，這條信息也說明，生活中大部分人並不一定要很高學歷。
以下不說超級學霸，只說普通學生。不說有錢的家庭，只說普通的家庭。
大家基本都做過學生，上課一定有聽不懂的地方，也有科任老師講不清楚、甚至講錯的地方，或者感覺自己懂了，但卻做不來題，等等。這些問題孩子如果都要靠自己解決，基本不可能，因為應試教育不容你有那麼多時間去從容不迫地鑽研。
英語是個花時間的科目，聽說讀寫，要多練多積累。不建議家長自己給孩子補，即使自己是博士也不要去做這種事 (英語教育專業不在此例)。原因是老師講課有老師的教學語言、教學材料的積累(這些都不是外行所能掌握的)，也會按學生的程度(及學校上課進度)匹配教學內容等。比如，對學習一般的人，用教學霸的方式，幾下就會把學生搞懵，就像有些普通家長認為自己很牛叉，但一做小學基本的奧數，頭都嗡嗡響，因為這種東西必須得按小學生的程度做，難。怎麼化難為易? 按他們小學老師的方法走。這個例子說明教與學是有程度針對性的。英語雖然簡單，但各年級的大致知識範圍，一個知識點講解要點，如何導入、展開，又如何整合、貫通等，不是隨便學過幾年英語就可以教的，水平高適應快，水平低的，要點時間才能教好 。老師中有句話叫"三年自己教自己"。老師尚且如此，何況學習有難處的學生?
學習成績很影響學生的心理，小孩子心理相對單純，不管你家裡有多少錢，父母做多大幹部，班上的學霸始終是全班同學一生欽慕的人物。不欽慕學霸的學生，基本也是一個班級核心圈子之外的人。一個學生從倒數第一，上升到倒數第十，如果他是認真的，別人領會不到他的變化，他只會對自己的老師吐露心聲。
肯補課的學生，不管成績如何，都很少會有壞學生。很難想象一個肯補課的學生，會在上課的時候幾個人圍坐喝酒划拳。
不管是高一還是其它年級，補當然比不補好，如果不要錢就好了，但不要錢的補課，一定不能激發學生去學習的熱情。世上的邏輯就是這樣，大家都要追求一點其他人所沒有的東西。
1.5萬，多還是少，看你自己的收入情況。問題是以後肯定還有第二個、第三個1.5萬，這就要有個綜合考慮的問題。比如孩子的潛力、學習的興趣，繳納補課費後自己的生活狀況如何等等。所以靠不靠譜，不要老擔心別人，多關注一下自己的小孩。
小孩的人生是不能預先設計的，但如果有必要，多做點錦上添花，多做些助力的事，總不會錯的。實在不行，也沒必要強求。畢竟，一個1.5萬，也許只是你半個月的收入，但幾個1.5萬下來，就足夠給小孩開個小雜貨店了。
家居三所
一點都不靠譜，稍微有點知識的話就不去花那冤枉錢！孩子英語差，找輔導機構解決不了現實問題，英語差的主要原因就是不會讀背單詞，所以，建議家長可自己輔導，即便家長不會英語，你最起碼會給孩子提示漢語吧？家長一定要監督孩子，先從簡單的單詞開始補起，讓孩子每天早讀讀背單詞，堅持把初中的全部過一遍，回到家裡家長可以抽查孩子的讀背情況，只要堅持讀背一段時間，慢慢就好了。你想，最基本的單詞孩子都拿不下，你花錢找輔導機構，他們能幫他背會嗎？基本的東西完全靠自己！
LF630727
我覺得1.5w學習80課時，要看是怎麼教學，是哪裡的輔導班。
折算下來，一節課187.5元。
如果是一線城市，真是很便宜了。
小縣城就是一對一輔導的價格了。
這個價格不算貴。
關鍵是老師是否負責，講課小孩兒是否喜歡。
線上教育可能會更便宜。
英語偏科是什麼原因造成的，這個要弄清楚。
不能盲目報輔導班。
有的家長給小孩兒報了很多輔導班，但是小孩兒並沒有興趣學，而是糊弄家長和自己，可能是跟風。
我自己是英語老師，一般很少建議家長報輔導班給孩子，在學校學好已經夠了。
Lily的教育日記
這個價錢是貴了，但是不知道這個課程能否達到預期的效果，如果去的那種教育培訓機構，教育方式還是沒有多大變化，提不起孩子的興趣，去了孩子學不到，錢也白白浪費掉，最好的方法就是提起孩子的興趣，如果您相信我，我可以安排一位親和力十足的美國老師教您的孩子英語，別的不敢書，但是能讓您的孩子有一口流利的口語，更為關鍵的事，可以一對一教學，作為家長可以在一旁監督，體驗效果，質量好不好，就看這個效果，而且，我們還可以採取免費試學制度，免費，免費，免費，讓家長和孩子真正的去體驗，體驗完了再由孩子和家長定奪！這樣孩子什麼損失都沒有，這樣的制度，哪個機構有？有興趣的家長可以私信我，備註:學生英語
華之麟
開學前諮詢了幾家初中英語一對一，一節課（1小時）差點的一百六七，一般的二百五六，好點的三百四五，還都不是外教，每次上兩小時，某東方開口讓先交兩萬，說是兩萬起步，少了不行！最後猶豫了：擔心花了錢象大班一樣不起啥作用！最後報了春季八人班，接近4000，效果如何，還不知！但不抱太大希望，畢竟每週一次課，只希望🈶️點效果！唉，說什麼義務教育…
亞丁三郎
如果是英美外教課或者保證提分學費不算貴。我做英語興趣班，保證學習效果和興趣小班制授課一小時也得50元
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "074472cd86f6eca10a51c867e3049ab0\
想飛的卡布奇諾
本人英語不好，這個不好說，也沒資格說啊😆，不過看個人的經濟條件吧，也看你的目的，是想讓他接觸英語環境，會用英語交流，還是想會考得更高的分數，個人覺得都是一筆不小的開支，因為有需求，所以就有市場，有市場，當然不便宜
ttll12365
這還少。還有二萬是八十幾節課，而且是電視講座！！！
