2019户籍制度放开了,小县城还可以买房子吗?

风轻云淡1538491


对于拥有较多优质公共资源、经济发展潜力较大,有产业支撑的一线城市和部分二线城市,对人口的吸引力较强,房价肯定会上涨;


而没有人口吸引力的三四线城市,即使放开户籍限制,房价也很难出现上涨。原因很简单,房价是由供求关系决定的,供不应求房价上涨,供过于求房价下降。


小县城因为人口流入少,没有产业支撑,经济发展潜力一般,不具备上涨的条件,所以不建议去买小县城,目前中国房产最大的泡沫恰好就在三四线城市,不如把目光转移到你所在省份的二线城市,优质的二线城市人口流入量大、教育资源、医疗资源、就业岗位和基础设施建设都更加完善,这些都能很好支撑房价上涨。


所以建议不要买小县城的房子,肯定会被套住的,如果是刚需,可以考虑。



瑞弘嘉


你要看到国家为什么要放开落户,放开后城乡会发生什么变化,我说一些个人的一些看法吧。

这次放宽落户条件来的这么突然,说明问题已经很严重了,类似的事情一般都会先放风。我认为主要原因是一二线城市的房价已经兜不住了,但这些大城市还要继续发展,发展就需要有人口数量,现在面临的社会问题是老龄化和少子化,这些问题直接导致了接下来城市人口急速下降,一旦下降到一定程度,那大城市也就不大了,而一直以来农村人进城落户都是个痛,那现在放宽条件,你们都来吧。

来了之后有了人口支撑,又可以稳定的割一波韭菜,另一方面还可以说为农民提供了更好的机会。

那这么做带来的后果就是房产市场更加阶层化,大量的人口进城,就意味着大量的资金聚集在大城市,那些四五线的城市完全就成了炮灰,这一招可以说是弃车保帅了,再往后面看就是四五线的人口都被吸走,房价兜不住就很有可能玩完。

如果有不同意见的可以一起讨论。





买房百事通


假如,真的打破不公平设制,五百万人口的城市零门坎准入。此举说得不好听就是保帅弃车,使大城市里的房子解开最后一道篱笆让更多的人走进去,利好三线城市的房市,他们的房价又会火一把。

然而,那些四至十线的小县城就会失血,打工的、读书的、做生意的、各种各样的人等,就会留在较大的城市。小县城的人只有外流没有进来的人,有钱有势的人,大小老板就会卖掉小县城的房子举家迁往沿海稍大一点的城市落家。到时,小县城的人越走越少,举目望去也见不到几只鬼,即便见也是一些老弱病残走不了的人。慢慢地就开始出现一些小县城如鬼城的现象,暗隆隆一大片的楼房一片肃杀。

这时,吾就回老家农村山区去落户,过一个与世无争的安宁小日子,来去自由了。


挂羊头卖狗肉628


无论户籍制度是否放开,都不会影响小县城的房屋买卖。老亮感觉现在大家对房价过于敏感了,前一段时间说要取消公摊面积,大家立即就联想到房价是否会下跌。然后两会的时候在探讨房地产税时同样和房价紧密结合起来,这个还算可以,毕竟对房地产市场的影响是最直接的。现在谈到了户籍制度就又立即和买房联系到一起了。

本次发改委要求放宽户籍政策的主要是针对城市人口在500万以下的城市,对于这类城市,户籍是否放开对房价没有多大影响。因为这类城市本身对落户的要求就是很宽松的。很多城市基本只要有住房或有工作就可以给落户,现在放开以后落户看似更加宽松了,但是一般情况下,没有房子或者工作谁也不会仅仅把户口落过去,那样完全没有意义。

对于大多县城来说,落户政策的放开对房价的影响不会很大。但是对于一些县城,如果在入学方面对户口有严格要求,那么可能就会有些人为了让孩子去县城读书而把户口落到县城。一旦孩子进入县城读书,那么肯定要有陪读,所以租房或买房就是不可避免的。所以,对于这类县城来说,落户政策的放宽对房价会有一定的推动作用。但是最终还是要看当地是否会出台相应的政策来进行约束。

如果是从投资的角度来看,在县城买房显然是非常不明智的。随着城市人口不断向大城市涌入,县城的人口会逐渐的减少,即使能够达到平衡,那么购买力也是有限的,所以县城的房价未来只会维持在正常的水平。所以,最终还是一句话,如果是刚需,那就可以买,如果是投资,那就算了!


老亮说房


这个政策会加速中国城镇化的进程,也会加速人口的流动。那么人口会往哪里集中呢?

1,教育资源好的地方。中国人下一代的教育总是排在非常前面的。

2,容易赚钱的地方。以前没有户口,总会觉得自己不是这里的。现在容易落户了,就会增强归属感。

3,自己事业有发展空间的地方。毕竟一切的基础是事业。

这样的结果,就是大城市人口会越来越多,偏远的地方人口会越来越少。特别是宅基地不让流动,城市人想去农村都去不了。所以,以后人口流动基本上是单向的。

大家都在谈房价,国家想要控制房价的话,就顺应趋势,多批城市的住宅用地,少批小地方的住宅用地,用供给调价房价和土地资源。


老牛6821


4月8日,发改委发布《2019年新型城镇化建设重点任务》,通知提出:城区常住人口100万-300万的ll型大城市全面取消落户限制;城区常住人口300万-500万的|型大城市全面放宽落户条件,并全面取消重点群体落户限制。

房价喊涨声顿起,我倒有点不同看法,各城将涨跌互现,小县城的房价将下降。

①各地加大抢人大战,此次近百个大城市落户限制取消或将放开放宽,而100万以下中小城市早没落户限制。中小城市将加速流入大城市,中西部各省将继续做大做强省会和强市,省城房价将上涨,而小县城乡村流入人口渐缓,而大量人口和资源被省会和强市吸血,小县城特别是经济欠发达地区的小县城人口将呈净流出,现房价难己支撑。

②多地下调棚改目标,三四线楼市回暖乏力。三四线前轮上涨主因是"棚改“政策,现下调棚改计划,小县城购房人员将快速下滑,缺少人口和产业支撑的小县城房价将缓缓下跌。

小县城能不能买房?投资型的购房者没必要,大概率的将陷在里面,实在有钱就去省城购房吧;刚需那就没办法,该咋办就咋办。


宁浔老张6801


当然哪里都可以买,主要看你是居住还是投资,如果居住现在的房地产行情可以入手,如果投资的话要看是什么样的县城,如果靠山靠海靠一线城市的县城都值得关注,如果是三线城市的县城就不建议去投资,地方非常重要,还有就是当地的知名度和外来人口数量这些都是关键,现在全国房价已经在慢慢回升,如果有理想的房就可以买,未来房地产市场还要继续十年以上,每个城市发展都离不开房地产市场,按现在人口数量,以后购房需求量越来越多,购买商品房之前,四周环绕转一转,如果有前景就下手吧。



记录者王少将


我来说句公道话

以成都为例

成都不仅人口多而且城建面积非常大

以至于郫县和成都老城中间的农业地带都成了城了 这是非常愚蠢的 我不知道成都是不是想把所有的平原都变成房子 平原新区没有风景 即便是湖泊也不是风景 那只是鱼塘而已 再说鱼是不能当饭吃的 要不然你试试 顿顿吃鱼看可以不?钢筋水泥的房子森林里面很压抑 要么是如沙丁鱼的人潮 要么就是鬼城 在这里你不可能自由的 公园里面的鱼塘是不能钓鱼的 打弹弓也是危害公共安全 你醋鱼人群的监督之中 你做任何事情都必须接受人群的监督 如果是混混做的事情不挣钱 你想想你会不会受到人们的鄙视?成都的城建规模实在是太大了 大的就像一片无边无际的沙漠 在古代这么大的城区 那是违法犯罪的 人像动物一样照样有领地意识的 这一片区域不管土地动植物鱼塘都是我的 这个人他才放心


孤芳自赏20190411


最近,城镇化发展户籍改革,大城市落户放宽可谓是大家热议的消息了,根据《2019年新型城镇化建设重点任务》通知公告显示,城区常住人口100-300万,这类城市要全面取消落户限制,而人口达300-500万的城市,落户将放宽条件。

而小县城并不属于人口100万至500万这个范围,不过可以预测的是——未来县城和乡村的房屋居住率会持续下降,人口会集中在大城市,城市群加快形成。那么小县城房子还值得买吗?过去20年村民已经到长三角和珠三角打工或经商,村内留下的人很少了,很多人也在县城买房。

如果你确实有刚需需求,比如现阶段子女在县城接受教育,或者希望在县城养老,至少医疗环境以及各种配套方面比农村好一些,那就可以在县城买房,县城房价相对大城市而言,你还是可以承担得起的。

不过换个角度考虑,小县城房子也可以不用购买,因为在大城市各种资源配套都比较完善,而且以后人口老龄化,城镇化发展,大城市还是比较缺乏人口流入的。这时候落户放宽了,不用买房也可以落户,如果你有钱或者准备凑齐钱去买大城市的房子,这其实最好不过了,小地方不缺房子了,缺的是资源配套,以后城市群集中发展,如果你能够在大城市立足,那必然是好事。

请关注我,带带小老弟,一起聊聊更多有趣话题


我房网


这是之前一系列去库存组合拳的后续动作,先一线大城市涨,然后调控让投资客去二线城市找机会,带动二三线城市涨,然后二三线城市调控,接着四五线城市货币化棚改,等这些城市涨起来之后,大城市调控的也就差不多了,再放宽落户限制,让小城市人往大城市跑。


分享到:


相關文章: