如何看待爱否科技的王跃琨说华为P30pro的月亮是P的?

hwhsj


事情已经过去了这么多天,现在有几种观点,我来说分别给大家说一下:



雷军阴谋论

对于爱否科技,确实雷军有投钱,包括王自如雷军在中国测评媒体来说,几个看好的都有投钱,所以既然给了钱了,那就全力咬人咯,所以就有了这次的打脸造谣,说华为p月亮的事情


常理逻辑思维

作为我们大家对一个未知的事物的判断,基本上都喜欢用自己以前所知道的知识进行整合后得出结论,这点没有问题,但是有概率判断错误,作为一个著名测评媒体,偶尔出现了问题,我觉得可以理解,当然前提是偶尔,以及没有针对哪家

同行衬托抢热点

作为我们都知道一个事情,那就是自媒体写的东西一定要博取眼球,这其中就有谣言虚构,以及一些传播的成分了,所以我们现在不排除爱否自导自演了一个大戏,让p30pro的热点引发爆炸,人气流量走一波!


ICE机智


从目前评测结果来看的话,华为在这方面确实有AI的加成,这是毋庸置疑的。不然为什么华为到荣耀系列都强调AI的一个能力,不仅体现在智能加载,包括优化能力上还有相机方面的加强。



但其他评测机构评测的时候,其实华为在将路灯识别成月亮之后发现,并没有所谓的p图加成,也就是说,华为在拍照方面的功力确实还是不错的。

比如有评测机构在评测的时候,首先用了华为p30拍摄,月亮开启模式那么明显会发现,月亮的阴影部分会非常显眼清晰,而关闭AI模式之后,那么阴影部分就会模糊许多,可以看出aA.I.加成确实是有效的。



与此同时在评测,将其他物品识别成月亮的时候,比如说将路灯识别出月亮,那么连续拍摄几张照片可以看出,并没有所谓阴影的加成,也就是说,华为这个拍照,即便是AI加成也是在食物有的前提下才会有一个加成!

包括爱普科技的王永坤在此后,社交平台上也表示此前用词不当,华为的应该说是智能加载,而不是说是p图。我们知道手机能够拍摄出更好的照片,除了和强大的传感器有关,还和优化算法有关系。



显然爱否科技此次有点吹毛求疵了。


互联网的放大镜


这种话出自爱否一点也不奇怪。

作为爱否的老粉丝,已经关注爱否超过五年了,彭总的人格魅力也毋庸置疑。

然而,爱否却一直是个果粉加华为黑。是果粉可以理解,毕竟苹果确实有实力,值得尊重和学习。而华为黑,就让人有些不适了。华为这几年的进步有目共睹,尽管还有一些不足,但华为的拼搏与创新精神,难倒就不值得尊敬与学习么?难倒作为中国人看到有一个如此强大的,连美国都畏惧的民族企业,而感到骄傲么?

很遗憾,爱否真的没有。爱否很少单独测评华为的产品,而且华为的产品在对比测试中往往也是优点一笔带过,缺点大书特书。

而且,在其宣称的主要收入来源的爱否商城里,在开通之后的很长时间里都没有任何华为的产品,哪怕连小众的锤子手机,还有当时已经市场份额不足2%的三星手机的保护壳和贴膜都做了,却放弃如此大的华为手机市场,这种反市场的行为显然是不合理的。原因,很多人已经贴出其股权构成了,相信也一目了然了。

其实,测评展现的是测评人对产品的观察态度和个人的魅力,是不是独立测评已经没有那么重要。我也依旧喜欢彭总的测评。


原野40096347


1,首先AI拍照它的价值和诞生的目的是什么?是为了帮助普通用户能够轻松的拍出好看,可以用来分享朋友圈或者抖音等平台内容的社交照片(这其实也是目前手机摄影的价值所在)。所以你说P图也好,AI修图也罢,它的目的是为了让被拍摄的物体、人,变得更好看,出图的效果比肉眼看到的更好或者说更讨喜。类似什么去痘,瘦身,长腿,包括现在说的增加细节等,都是AI相机的一些工作手段。这在已经2019年的今天,在美颜相机甚至是小米的微整形相机都在各个发布会上宣传和实际应用的今天,已经是最平常不过的了。为何在华为p30p上市初热卖的这个时间点,会被带出当年OV刚刚推出美颜自拍时被带的节奏?是历史的进程总在重演,还是说这背后有什么不可描述的力量在操纵?!毕竟,王某人昨天的内容可是被人买上热搜了的。

2,假如华为P30P的月亮照真的是P的,是靠相机智能替换一张事先P好的月亮图上去给用户。假设这个事是真实存在的,那我真的希望:华为快点把50倍变焦拍摄后的P图法也调整好,这样我用来放大50倍打鸟或者拍摄其他的小动物时出来的图都是P的,都那么好看,那太好了,这发出来怎么着也得100个赞吧?整个朋友圈的逼都让我一个人给装了。我只是一个花5000元买手机的用户,不是什么摄影协会的资深专家,真实,跟我有什么关系?还有,真实,是100%好的嘛?

3,围绕上边说的真实。我觉得,有很多人喜欢拍照真实,不带任何后期痕迹。也一样有很多人喜欢拍的照片比现实看到的更讨喜,更容易吸引眼球。没有谁对谁错,更不会有高低贵贱之分。如果说所有的用户都喜欢拍照真实,那OV华为包括小米现在的产品全都卖不掉了,现在国产这几家产品哪家相机不带美颜的?哪家拍人拍风景时不AI的?连拍照真实无比的iPhone,现在XSM出的人像图都带轻微的美颜效果了吧。我希望那些开口闭口拿真实在说事的人你们看清楚和明白一个道理:尊重是相互的,我们尊重喜欢真实的你们,也请你们不要带有色眼镜来看喜欢拍社交照片的我们。真实,是你们的喜好,而不是武器!

4,回到华为p30p,这次月亮P图事件对它的销量会有影响吗?我个人觉得不会,甚至有可能会推波助澜让它卖的更好。为什么?我再次强调,对于普通用户来说,他们花5000块买这台手机,目的是什么?是为了它拍照真实吗?我想并不全是的。而是因为它的拍照可玩性高,不论是夜景还是变焦,还是它的AI算法,能让买它的人拍出好看、可以在朋友圈里装逼获得妹子点赞的照片。从这个角度来说,昨天P月亮这事如果闹得很大,让更多的人知道了,我想销量可能会激增:a,喜欢拍照真实的男性客户,除了苹果他们都看不上,这事只是让他们在网上能疯狂嘴嗨而已。b,本来就打算要买华为P30p的人,会被这月亮P图的事影响吗?我对此表示质疑。c,这事会吸引到更多70后和80后的女性客户。为什么?喂!拍照可以直接P图耶,比OV美颜和小米的微整形相机还牛逼了,那还在等什么?!这点我想我说的足够隐晦了,但应该不难懂吧?

5,华为走到今天这个地步,真的已经不是你们这些人在网上这样酸,就可以击垮的了。华为的成功,已经成为了目前中国中高产们心中的一种期望。当然,它可能也是中国目前低收入群体的眼中钉。华为要倒下,只有一种可能:中国的经济出问题了,中高产们不再追求品质与品牌影响力,全都变为低收入群体转而去追求性价比了。不然的话,网上的这些论调和抹黑,是影响不了华为的发展的。去年绿屏门那么沸沸扬扬都阻止不了mate20系列的成功,何况是什么月亮P图?

6、我在这提出一些质疑或者说有趣的点:

a、三星这几年在国内的销量都很低,基本上轮为其他,但是在头条和微博,有大量的屏幕党在带节奏黑华为,难道这百分之几买三星手机的人,都闲的没事干,都喜欢去黑华为?这些屏幕党,有多少是自来水,有多少是背后的力量在操纵?

B、很多黑华为的,都是脑残米粉,但是现在他们黑华为用的不是自家的小米9,而是用三星S10,这是一个很有趣的现象,值得大家聊聊。

最后,我想说的是:性价比也好,拍照真实也罢,是你们的福利,请不要把他们当成武器。











海口搞机达人


最近华为p30和p30pro特别火,关于图片是否p图还是直出引发很多讨论。但是我发现大家对于p图或者直出这个两个词,都有不同理解,包括是手机设备专业人员、摄影专业、摄影爱好者和大众摄影。我百度了P图和直出,P图有个解释,直出没有,所以,作为一个拥有30年单反摄龄实际拍照也许只有30天、拥有单发基本都是吃灰、拥有软件硕士文凭却基本都是谈商务的伪摄影爱好者伪软件专家,谈一下p图还是直出。

    首先,关于数码相机成像的原理,我不就这做科普,在任何的摄影人门书籍和百度,都有非常详细的介绍,我拷贝上来不知是否会侵犯知识产权。关于数码相机算法及图像处理软件部分,大学学的我基本还给老师,在学校学得也很浅,我也不是这个方向,但这个图像处理软件知识大家没必要深入去理解,大家只需要有个概念就可以了,实在感兴趣的,当然可以百度了解下,但估计百度不会很查到这么专业知识。

    我对直出是这样定义:通过摄影设备自身硬件(含集成第三方硬件)及摄影设备本系统内自身软件(含系统内置的集成软件),而得到的可直接使用的图片,称为直出。直出,有两个同时的必要条件,第一,必须是摄影设备本身,而不再使用第三方设备。集成第三方硬件,指华为手机摄像镜头、马达、感光元件,是通过集成第三方的零部件。第二,软件必须是该摄影设备本身内置的软件,该软件可以是自研,也可以通过收购或其他合法途径获得,但该软件必须是设备不可分割的部分。作为单反相机,直出基本没有异议,但在手机中,直出就会有较大的争议,也比较好区分,如果是手机本身内置的系统软件处理的图片,为直出;如果使用了手机中安装的第三方,如美图秀秀等等处理,那就算P图。这里特别指出,象手机公司从谷歌得到了安卓系统,或从感光元件公司、镜头公司或芯片公司,获得了图像处理软件方案并内置于系统,这样处理的图片仍是直出,而不是P图。

    P图,我定义为:用第三方设备或用第三方软件处理图片的,称为P图。只要符合了两个第三方设备及第三方软件两个条件之一,都称为P图。比如举例,尼康单反相机出了张RAW或JPG格式的图片,然后倒在一台计算机上,用尼康自己的软件做后期,这也是P图,因为借用了第三方设备达到处理图像的目的。再比如,用手机拍照后,用手机中下载的美图秀秀软件对图像做处理,这也是P图,因为借助了第三方的软件达到处理图像的目的。而用电脑中的Photoshop等第三方设备第三方软件,更是标准的P图了。

    通过摄影设备自身硬件(含集成第三方硬件)及摄影设备本系统内自身软件(含系统内置的集成软件),而得到的可直接使用的图片,称为直出。用第三方设备或用第三方软件处理图片的,称为P图。欢迎设备、软硬件、摄影爱好者门指正!但如果没有基本知识的,还是先去了解基本知识再讨论更好,不至于是鸡同鸭讲。


紫水晶9795


没钱还花呗借呗怎么办,高价卖手机,就来「微回收」公众号!让你的旧机有用武之地!

这个说法明显是错误的。

那岩有测试,即使在关掉月亮模式的情况下,华为依然可以拍摄出月亮,而且和视频模式下拍出的月亮是一样的,因为视频情况下只能直出,无法用算法AI。

月亮模式是什么呢?就是通过AI增加细节轮廓,不是说把原本没有的细节加上去,而是把原有的细节强化。就好像我们拍照把天变蓝把草变绿一样,把月亮更好看一些。

那爱否为什么会把内裤给修成月海呢(是月海不是环形山),是因为他拍糊了,没有对焦上,那么AI就无法判断这是一个什么东西,那么就以为是月海,就给加强了一些细节,如果对焦清楚,AI是不会对内裤进行任何的动作的。

简单来说,拍糊的情况下,AI会根据细节来对月亮进行修饰,让它更清晰一些,这不是无中生有,只是在原有细节下。而拍清楚的情况下,该是什么就是什么,AI也不会乱给你把上面的东西给P了。

简单来说,爱否有些带节奏的感觉,你可以说是修图,但是不能说是P图,他没有直接把一个假的月亮给贴上去,那上面是实实在在你拍的月亮。

即使在直出情况下,华为依然可以凭借硬件拍出月亮。这就得益于华为的硬件强大。


微回收


今天不是要直播拍摄吗?还是那句话是骡子是马拉出来溜溜,如果是收钱诬陷,以现在华为的影响力,肯定口水能淹没爱否。


但对于预测这件事的结果,肯定是半斤八两,就是谁也说不出什么,说华为拍摄的月亮没经过AI调整,显然是不可能的,但说AI调整是单纯的P图无中生有也是不可能的,否则以后所有针对图像的新技术不都成无中生有了。


问题在于这个度的问题,P图调整,无论是手动还是算法都无可否非,这没什么可喷的,但是如果这算法只针对月亮,且调整的非常明显,那确实可能给华为带来虚假宣传的负面。所以问题在这个度,在完全没P和无中生有这个区间内,到底更接近哪一边。


最后,科技在发展是必然的,但是如果真的是过分的算法加持和无中生有真的也不是好事,就像重度美颜相机一样,天天用美颜相机拍还记得真实的自己长什么样子吗?


未泯双瞳


感谢邀请,我是科技数码随时答:

如何看待爱否科技的王跃琨说华为P30pro的月亮是P的?

爱否科技作为一个评测的科技自媒体,个人认为说话不够严谨,因为从之前说的P出来,到之后再出来解释只能算是自圆其说,虽然我们不知道事情的真实性,但是我们可以简单的通过剖析知道其中的真伪,毕竟评测并不是只有爱否在做,而且现在华为P30pro已经是现货发售,所以很多用户也有了这款手机。

爱否科技是否可信度不高的原因:

第一虽然之后又有道歉,其实从我个人观点来说这一点已经不可相信了,因为你自己把自己的理论推翻了现在又有出来了内裤的理论,现在看来缺失有点强词夺理了,而且说了半天最后说是我们推测的结果,这个确实算是什么东东。。。。。。

首先我们拍月亮的事情,没有怀疑过,其实之前小米的4800万像素镜头都可以拍,而小米也有月亮模式,而华为P30pro这次采用的是50被数码变焦的IMX650索尼镜头,而且有50倍数码变焦,所以拍月亮确实是没有问题的,因为我们知道小米9只有10倍数码变焦。

总结:当然我们也特意去找了钠盐的视频了看了一下,拍照方面没有任何的问题,所以爱否的推测应该是假的,要不然就是引起人们的关注,当然我们也发现爱否科技的前期投资人是雷军,所以事情的真实性确实有待考究,对于爱否科技这次推测的真实性确实有待考究,再者推测也要发微博,对于一个评测自媒体来说确实 有点过分了,希望还是看到有真凭实据的时候再来说,而不是前后不对照,而且文章中推测的字眼确实引起了我们的注意,让我们不得不对于爱否的评测产生了怀疑性。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法:

科技数码随时答


你拍照像王跃坤,你打篮球像蔡徐坤




奇迹有颜色一定是红色


我试过了,无论真假?我对p30pro很满意,要的功能都能满足我,顺便发一下,据说月亮内裤会变成环形山,我拍不出这种效果。顺便发我拍的月亮给题主鉴定。其实只要功能满意,月亮P与不P又如何,难道你买手机是为了拍月亮🌙?








分享到:


相關文章: