花儿朵朵150183730

父亲涉嫌过失致人死亡罪

最终幼儿园和解，3.2万，科普下，所谓和解可以理解成，即使法律上没有责任，但是只要双方自愿，可以达成条件。在金钱给付上，和解也没有强制性的规定，只要一个愿意给，一个愿意接受就行。

比如本事件中，很明显幼儿园并没有过多责任，但是既然是和解，可以理解成一种精神抚慰金。

在说，关于监护人的过失致人死亡罪，在我国，这个罪基本上并没有实施，大概是考虑到父母失去孩子已经更加难受？

从这个案例引申，我们也可以看到，其实在我国很多类似的案例，比如之前双胞胎姐妹花，母亲沙滩上玩手机，最终孩子溺亡在大海。

还有各种，因为父母疏忽，孩子出车祸的，游泳池溺亡的。

这些行为，其实严格来说，都符合过失致人死亡罪，因为父母对于年幼的孩子属于监护人，既然是监护人，照顾保护孩子的安全是应该的责任，而由于自己疏忽导致孩子死亡，当然要理所当然承担责任。

亲情不应该是推卸责任的挡箭牌

在我国，不少人潜意识会认为孩子是私人物品。

但是严格来说，孩子从出身以后就是独立的生命个体，比如法律上你可以堕胎，但是出身后，孩子被谋杀就是故意杀人罪，被故意伤害就是故意伤害罪或者虐待罪。

而因为过失，当然就是过失致人死亡罪。

这些规定，从没有说，该罪行父母针对孩子例外。

不过是从情理上，父母最终受到惩处很小。

孩子不是父母私人物品

在这里，从两个常见的罪来说明，虐待罪和过失致人死亡罪

第一，从虐待罪来说，首先，一般人认为父母责骂甚至殴打孩子是理所当然，在我国有所谓的不打不成才这样的说法，因此不少人会忽略掉孩子个体感受，想不到虐待这个层次上去。

其次，虐待罪除非重伤或者死亡，属于亲告罪，也就是普通的虐待需要孩子自己起诉自己的父母，但是这对年幼的孩子来说，显然操作性不高。

第二，从过失致人死亡罪来说，情理上，社会舆论更认同在这样的不幸事件中，父母是过失者，但是本身也是受害者，这种双重身份导致了相对宽容的惩处。

这样的措施某种程度也是为了维护另一种稳定

但监护人该不该游离在法律之外，当然不应该，但是孩子不是父母私人物品这样的观念，可能需要更长时间来引起人们的注意和肯定。

廖彩琳律师

看到这条新闻的的时候简直不敢相信，孩子竟然能忘在车里将近十个小时，活活被闷死。

真不知道这个家长是怎么当的，送四岁的女儿去幼儿园，接了个电话玩了会儿微信后，就忘了女儿还没下车，直接开车去工作，停在工作地点，彻底将孩子忘在车内，整整近10个小时。

孩子母亲晚上去接女儿放学才发现女儿没在幼儿园，这才慌了开始疯狂寻找，最后在自家车子里，找到了已经窒息身亡的女儿。这时的女儿，就躺在后排座椅下面，全身发紫，没有了生命体征。

说再多的话也挽回不了一个年幼的可爱天使，孩子没去上学幼儿园却没有询问一下孩子怎么回事，这肯定是失职，要说没有责任绝对不可能。

我小时候上学的时候生病，下大雨就没去学校，忘记通知老师了。老师电话打不通冒着大雨骑自行车去了我家里，看见我没出意外才松了口气回去，当时老师浑身都湿透了。幼儿园连最基本的通知询问都做不到，担责，赔偿是应该的。
孩子父亲疏忽造成孩子窒息死亡，本应该自责。但是孩子的父亲完全没有觉得自己错了，将责任全推给了幼儿园。

自己亲生的的孩子，才四岁，就算不送到老师手里，最起码也应该看着孩子从幼儿园进去在离开吧。竟然一点也不觉得后悔，不认为自己错了，还一直推卸责任，真是无耻。这种恶心的人就应该判刑。

网上有人爆料说幼儿园给孩子家长打了三个电话没人接，我不愿意相信事真的。可是我还是会充满恶意的猜想如果是真的，是孩子父亲没听见电话响还是故意不接。。

送孩子上学，孩子没下车，一点动静都没有，下车时看不见孩子？我不管怎么想怎么觉得不可思议。是故意的还是无意的？

说句让大家骂的话，现在的很多父母，根本就不配养孩子，连自己都整不明白，生下了孩子孩子也是受罪，还不如不生。干什么都要有资格证，为什么做父母就不予要资格证，最后受苦的，总是孩子。

一个家长问孩子妈妈，孩子没事吧？孩子妈妈回了两个字：没了。附上了一张孩子生前的照片，孩子妈妈想必是心碎了吧。

最后再提醒大家一下，要知道夏季温度高，当车停在32℃的露天环境中时，车内温度在10分钟内可高达71℃！在这样的环境里待上一小会就能致命。千万记得要自己检查，不要锁上车门，把孩子单独留在车里。

如果您有更多好的想法欢迎在评论区回复交流。

等待晨曦r

从目前各个方面在网上公布的情况来分析，这个4岁女孩在车内9个小时被闷死，的确存在诸多疑点：

第一、4岁的女孩被父亲用私家车送到幼儿园门口，正常的情况是车多人多。此时，父亲应该是车停下后，随急就会叫孩子下车。然而，这个家长却说是在玩手机、打电话。试问：幼儿园门口人多车多，这么拥堵，允许你家长的车停那么长时间让你来打电话、玩手机吗？真要是如此，后面的车就会不停地按喇叭催促你敢紧开车走的。所以说，这个家长究竟是在玩手机，还是有意不让小孩下车，这是一个值得怀疑的问题。

第二、据被“闷亡”4岁女孩的父亲讲，他送女儿到幼儿园后，由于自己打电话就忘了叫女儿下车，紧接着就将车开到附近的修理厂去修车了。在修理厂办完修理手续后就离开了修理厂。按说，修理厂修车是要检查车辆状况的，包括车厢里面。可是，修车的师傅检查车厢时，如果女孩真要是遗忘在车里，难道会发现不了吗？所以说，这是不是家长做了什么手脚？或者说女孩根本就不在车里面？

第三、据媒体的记者反映，当他们去采访被“闷亡”4岁女孩的父母时，其神情非常淡定，没有一点失去女儿后那种悲伤和痛苦的样子，女孩的母亲也没有一句责怪丈夫不负责任之类的话语，给外人的感觉好像没有发生什么事情似的。所以说，这个情况也有质疑之处。

所以，对这些可疑之处，我建议当地公安机关应当介入调查，并将这个4岁女孩在9小时里的真相公布于众。如果查实是父母蓄意谋害自己的亲生女儿，就应当依法追究其刑事责任，还4岁女孩一个公正的权利。

也正如4月11日《光明日报》的“光明时评”所说的那样：将孩子遗忘在车内致死，父母没有免罪金牌！

润友

不能让这个奇葩爸爸逃脱法律制裁！

看了这个新闻，真让人气愤。一条鲜活的生命没了，幼儿园还被敲诈3万元，居然没有看到爸爸被抓，追究其法律责任的报道，天理难容啊！

最近有个居民小区一户人家，因为监护人不在家，孩子从窗台摔下死亡，家长以物业公司巡查不到位为理由，要求物业公司赔偿70万，遭到拒绝。后法院判决物业公司一分钱不给。理由是监护人监护责任缺失，直接导致儿童死亡，物业公司没有责任。

看了这个新闻马上联想到幼儿园孩子被爸爸憋死在车里的事件，爸爸是监护人，责任缺失直接导致孩子死亡，爸爸负完全责任。居然奇葩地推卸责任，怪怨幼儿园没有提醒他，要求幼儿园赔偿，简直胡搅蛮缠到了极点。幼儿园对没有到校学生有联系家长的义务，疏忽了，是一般性错误，是幼儿园提高服务质量问题，与女童死亡没有因果关系。糊涂的幼儿园，息事宁人的不当赔付，损害了公众是非标准，模糊了公平正义基本原则。不论敲诈者还是被敲诈者，都让人看了愤恨。

不得不问，这位爸爸是不是亲生的？如果不是，可能涉嫌故意杀人罪。不然他的行为太奇葩，让人难以置信和理解。即使亲生爸爸过失，直接造成幼童死亡，也应该追究爸爸法律责任，不能让这样一个载入史册的滚蛋家长逃脱法律制裁。

我们拭目以待。

海南鸿雁

虽然孩子父亲现在应该是沉浸在悲痛和自责中，本不该伤口撒盐。

可实在忍不住还得喷几句。这个孩子的父亲怎么当的，一点都不称职。

把孩子送到幼儿园门口，接了个电话以为孩子下车了。你自己觉得这样说的过去吗，你一没看到小孩进园，二没看到老师接到。

你就自认为完成了任务开车就走。别说孩子出事就算孩子没出事，你这种送法你认为合适吗？

一路把孩子带了回去，居然一点都没发觉，我可不可以认为你开的是大巴车。如果不是，你跟行尸走肉又有何区别。

一个活生生的孩子，想想心里都痛。

你们居然不要脸的要求幼儿园赔偿，虽然幼儿园很无辜，但他们出于道义还是赔偿了。两相比较，你越发令人不齿！

东唠西叨

这个案件目前是双方和解，幼儿园最后赔偿加上3.2万元，也不存在起诉幼儿园。

如光明日报发表时评文章“将孩子遗忘在车内致死，父母没有免罪金牌”。如果仅仅是因为监护人的身份，就可以游离于法律制裁之外，又如何发挥刑罚的震慑和教育作用，避免更多的类似悲剧发生呢？

我也是认可该观点。造成孩子死亡，最悲伤，最痛苦的确实是作为孩子的父母，但是这个结果确是作为父母所造成。所以，父亲因为自己的疏忽导致孩子死亡，不能仅仅以自责了事。据不完全统计，仅2015年，全国至少发生12起儿童被留车内事件，其中至少造成 5名孩子意外死亡，其中有9起发生在私家车内。

以下面的案件为例，因为发生学生遗忘在校车内导致死亡，校车司机或老师或园长都因为涉嫌过失致人死亡而受到刑事追责！而同样的情形，若是发生在私家车，发生在孩子的家长身上，却基本没有被追责。显然，这不管是在法律适用层面，还是对于儿童来说，都是不公平不公正的现象！而就在该起事件中，从整个案件来看，作为父亲是完全有可能涉嫌过失致人死亡罪！所以，也建议应当予以刑事追责，至于因为是父母原因而可能从轻减轻处罚，则依法处理即可。

叶律师

父亲开车送女儿去幼儿园，因为打个电话，竟然不知道女儿有没有下车？这可能是骗人的鬼话，最好查查他在这一时间段的通话记录。按照以往的惯例，车子开到学校首先会打开车门让孩子下车，既然你说因为打电话忘了开车门，那你把孩子重新载回去，孩子第一反应就是要问爸爸为什么不让她下车，4岁的孩子已经不小了，她明知道是去上学，为什么爸爸不把车门打开呢？她必定有话说，要不然这个孩天生就有智障。

而在事故发生后监护人却没有一点伤痛的感觉，在第一时间想到的不是自己的责任，也没有想到去修车铺找麻烦，却选择直接去幼儿园讹钱，说不定早就预谋好了，这充分说明监护人早就有打算不想要这个孩子的想法，故意将孩子闷死在车中。

这个案例疑点还很多，说不定还不一定是闷死在车里的，监护人说送完孩子就将车开去修理，修车最起码要把车钥匙交给修理人员，修理人员当时就会打开车门进行测试，看看哪里有问题，会告知什么时候来提车。

修理人员把车门打开的时候，也不难发现车内有没有小孩，除非这个小孩在车内睡着了，想想看这可能吗？要不然这孩子早就命丧黄厡只是用一件衣服盖住罢了。

再说幼儿园有什么责任？你是将孩送进校了，有目击证人？还是将孩子交给幼儿园老师了？如果两者都不成立，那与幼儿园什么事呢？

这件事凭什么监护人要与幼儿园私下里解决呢？应当立即立案调查，找出真正的凶手，让这个无辜的小生命死的瞑目些。

页川木木1

个人认为，这个问题的角度很好，类似因为父母的失职造成孩子意外死亡的事故中，经常见到孩子的父母追责的，却很少见到父母因此担责的。毕竟，在类似的事情里，父母的责任才是最大的。

1，某小区内，三个孩子在景观水池内嬉戏玩闹时触电身亡。当然，小区物业的责任跑不了。

2，湖南株洲，一名3岁的小男孩从私家车上溜下来，在过马路时被一辆货车瞬间碾压身亡。事发时，男孩的父亲却在自己的车旁边玩手机，根本没有发现孩子下了车。当然，货车车主也需要承担赔偿责任。

3，孩子游泳时溺亡，妈妈却在旁边玩手机。当然，游泳池方面也得承担赔偿责任。

4，父母在某小区高层做装修，奶奶带着孩子去送工具，一不留神，孩子从没有安装玻璃的窗户跌落。当然，户主也要承担赔偿责任。

还有问题中的案例，父亲粗心大意将女儿遗忘，反锁在车内8个多小时，致其死亡。做父亲的显然有着最主要的责任，可是，他却向幼儿园索赔，最终，双方达成和解，幼儿园方面赔偿3.2万元。这里需要说明的是，幼儿园方面的确存在管理失职的责任，就像之前的那些案例一样，存在责任的都做了赔偿，不过，责任最大的孩子监护人到底需不需承担法律责任呢？孩子父亲的行为算不算过失致人死亡呢？

我们可以先看看法律上对于过失致人死亡罪的定义，过失致人死亡罪是指由于普通过失致人死亡的行为。

个人理解，这位父亲的行为显然符合过失致人死亡的描述，他就是因为疏忽大意而造成了孩子的死亡。将孩子遗留在车里，锁门离开，最终导致孩子死亡，显然是存在因果关系的。

不过，一般这种情况都会被认定为意外事件。如果是由于不能预见的原因而引起死亡的，就是刑法上的意外事件，行为人对此不应负刑事责任。此类悲剧发生，一般孩子的父母都是最心痛的，只要没有证据证明父母知道后果而放任或者疏忽，一般都会按照意外事件来对待，所以很少有父母被追责的。

这里要讲一讲国外的案例。

美国法律中规定，监护人必须时时刻刻对儿童安全负责，任何时间任何地点都不能例外。以前看到过一篇文章，是讲纽约一名妇女让９岁大的女儿在家里照顾２岁大的儿子，结果儿子突发哮喘病，女儿打电话报了警。等救护车赶到之后，发现孩子已经死亡，警方逮捕了母亲，并剥夺了母亲对９岁女儿的监护权。

它山之石可以攻玉，有时候，我们也得用法律来加强父母的责任感。

夜雨如书

父亲将孩子遗忘在车里致死，却起诉幼儿园获赔偿3.2万，父亲有过失的责任，应该追求其责任。

但是，本人在这里并不是建议，大家追求父亲的责任。

人死不能复生，虽然法律方面并没有追究做爸爸的责任，了解这件事情的人都知道，老爸因为失责，所以让女儿憋死在车里。

父亲纵然有一千个，一万个不是，但我觉得追究父亲的责任，已经于事无补。

就算追究责任又怎么样？难道能让小孩子活过来吗？让座爸爸的坐牢了能怎样，想过这个后果吗？

这个家庭因为这个事情，家里肯定已经不可开交，妻子那里怎么交代，父母那边怎么交代？亲戚那边又怎么交代？

眼下，这个家庭自然承受着，某些我们不知道的痛苦。

家已经破碎，如果这个父亲也被抓紧监狱什么的，家就不再是家了。

我们都想让这个父亲受到一点惩罚，因为在视频中，我们看到父亲理直气壮，没有一点悔意，仿佛死的不是自己的孩子。

纵然如此，我还是希望，这件事情到此结束。

法律没有追究父亲的责任，不代表家人不会，亲人不会。

该有的唾沫，指责都会有。

遇我得福

幼儿园按照法律何罪有之?这种因为担心他人的无理取闹而影响正常的教学秩序，而妥协让步的协商赔偿。其结果会助长这类无赖的讹诈行为，对整个社会则是一味毒药！

失女之痛本应得到同情，可是想想你们把自己的女儿生命当儿戏，又觉得你们做父母的十分可憎可恨，你们这种人根本上讲就不配为人父母！再看看你们自己责任造成的女儿死亡，不去自责.不去悔罪，而去讹诈本没有什么责任的幼儿园，更觉得你们是太过无耻！

建议警方及时立案查处一下，是故意还是过失杀人罪（故意不是没有可能，因为他们厌恶这个女儿而起杀心），敲诈勒索罪已经是明摆在那儿了，进一步坐实即可。

不要只等着上苍的惩罚，要给这种人来个现世报！这样那个无辜可怜的女孩才能瞑目！

關鍵字: 父亲 和解 社会