土得掉渣洋得要命,矛盾的苏州

土得掉渣洋得要命,矛盾的苏州,谜一样的苏州!苏州,一座古今相望各自精彩的城市!许多人初到苏州,第一印象往往惊讶于这座GDP超出杭州6000亿之巨的经济大城,老城区却如一个超大版的古镇,道路狭窄,设施陈旧,城市建设一点也不大气。显然,这是苏州有意为之,“大气”是很难量化的,在老城区已经无法扩张的情况下,苏州保持它原有的精致气质,同时修旧如旧,但不排斥现代化改造(如地铁和高架)。

土得掉渣洋得要命,矛盾的苏州

苏州


同时苏州发展外围的园区和新区,并让之承担更多的经济中心功能,合理规划城市功能区和各个功能区的特色,同时避免陷入大城市“中央单中心”的陷阱,苏州的这一做法让人拍案叫绝,说真的,中国千人一面的城市里面既能保持自身文化特色,又极具开放现代的城市功能,还能保持经济高增长的,除了苏州,我还真想不起来还有哪个城市。

初到苏州是十年前,游玩了苏州乐园,狮子林。2017坐高铁途径苏州,即兴去了阳澄湖再赶往市区,短暂的所见所闻始终冲击着我内心,第一次见到苏州站的设计,第一次走遍了山塘、观前、平江。当诗书画卷里的江南真实的呈现在眼前的时候,我还是被苏州惊艳到了,粉墙黛瓦依水居,窗前几杆君子竹,门外小桥石板路,繁花相送溪曲曲,完全不一样的风景令人发自内心的欣喜愉悦。

苏州保留了古城的肌脉,拓开了园区,前瞻的规划,使她在走向更大规模的现代都市之际,也完美地留住了"姑苏"的历史底蕴……苏州,一座从历史中走来的城市,古城款款而动似小家碧玉,却又一转身风起云涌,现代化新城在开发和建设中霸气毕露。古城土得掉渣新城洋得要命,矛盾的苏州,谜一样的苏州!

土得掉渣洋得要命,矛盾的苏州

苏州

我之前对苏州的这种规划感到不解,后来才知道,这种规划和建设模式很超前,分散人流,人们小范围活动就能达到自己的生活需求,比如邻里中心,据说雄安新区就是这种建设思想。后来也才知道,古城区为什么不去拓宽道路、建高楼,是因为要最大限度的还原《平江图》街道原貌。后来也才知道,为什么不快速的发展基建,是因为要先规划好大的框架,尽最大努力建造生态之城,然后再有条不紊的填充。

不同于大多数城市只要光鲜的外表,而是一步一个脚印的前进,不说苏州以后会怎样,即使不好,我也很佩服这个没有得到过任何倾斜政策而靠自己双手拼搏出来的经济大市,有人说苏州是代工经济,暂且不论此说对错与否,有能耐你也代工经济?美国都在招商引资张开双臂欢迎富士康,有什么理由指责苏州?基于时代机遇靠自己摸索出来的路子,苏州的选择值得尊重。

全国找得到几个苏州这样的城市?有些人到了苏州,看了古城区觉得苏州很一般嘛,xxx城市CBD完爆你苏州城区,其实按苏州的经济实力要多盖几座楼难度很大么?保护住古城区才是苏州独特的地方。

土得掉渣洋得要命,矛盾的苏州

苏州


以上观点你有异议吗?


分享到:


相關文章: