海風147265274
所以，隨著我國社會經濟的不斷髮展，生產力水平的不斷提高，我國城市化的水平還將提高，城市化水平將從目前的60%左右提高到75%以上，所以未來農村的總人口還會繼續減少，農村人口將會進入大中小各類城市中去。
人口老齡化是很多發達國家共同面臨的問題，我國也已經進入了老齡化社會，在未來一段時間內，我國的老齡化還將繼續嚴重。科技進步，提高生產力水平，工業自動化是應對老齡化的措施之一。農民這個詞在將來也將被“農業工人”所取代，農業機械化水平將大幅提高，一些人口較少的農村將會合並整合，城鄉和諧發展。
地理沙龍
- 大學擴招、新生人口減少、城市勞動力競爭、人口老齡化等，農村人口逐漸減少，城鎮化越來越快，城市群組團發展將成為主流。
- 農村青年快速向城市彙集，經過幾十年，老齡人口離世，青年落戶城市，農村留下來的中青年，從事農業的也不多。
- 種一年地收入趕不上出外打一月工，從業人員減少。
- 計劃生育，農村新生人口，同樣大幅減少，都是家中寶，孩子主要精力就是學習，一類，考出去走向城市，一類，就算沒考上，也通過各類方式走向城市。農活不願幹，也不會幹！
- 平原地區土地流轉，大規模機械化，自動化，村鎮股權化將成為可能。
- 山區，退耕還林，山區人口向區域中心城市轉移。
- 總體上，人口從經濟落後地區向經濟發達地區轉移是大勢，經濟收入低的農業人口逐漸向城市轉移也是大勢。
天佑中華紫氣東來
隨著社會的發展，特別是生產力的發展，機械化和自動化模式不斷進步，隨之而代替了人力。四十年前在學習馬克思主義利餘價值時就討論過這些問題。隨著社會的迅速的發展，國家能不能全部實行自動化，如果實行了自動化剩餘勞動力怎麼安排。這是一個矛盾，四十年前中國開始了改革，外國的工廠和先進技術引進中國。有許多工廠開始下崗和減員了。以後再發展用機器人代替了人力。那麼中國這麼多人幹什麼去？這還是一個問號。問題關鍵是還不在這裡，關鍵是國家制度問題，如果是國家仍然保持公有制，國家的企業全部變成自動化，生產的東西又快又好，國家就越富裕，國家富裕人民就有錢花。如果是國內很多企業都是資本家的私人企業。雖交了部分稅收，但大部分利潤還是歸他個人所有，那麼這些少數人就會越來越富，而下崗失業的廣大人民群眾又找不到工作，都成了剩餘勞動力，這樣社會越自動化，廣大的人民群眾就無法生存下去了。一個很簡單的道理，四十年前工廠企業全部都是國有和集體的，那時人人有活幹，人人有飯吃，工廠企業掙的錢都是國有的，教育醫療住房養老都是國家承擔的。特別是農業的發展更是需要現代化。如果農業真的走到了機械化。城市裡打掃衛生也實現了現代化，廣大的農民兄弟幹什麼去呀？所以自動化的實現和廣大的人民群眾的勞動力是一個矛盾的問題？怎麼解決？這需要認真研究。
趙烽欽
人口老齡化，工業自動化，還應加上農牧業規模現代化，加上國家對糧價管控，加上農民普遍文化程度不高，外出打工受年齡限制，家庭困擾等因素，農民對未來普遍感到茫然，該何去何從，靠國家各項補助補貼遠遠不夠，各種扶持型保險意識上又受到經濟實力的約束，導致部分農民產生抗拒情緒，卻又無可奈何，這是事實，反駁無效。
做為一個以種地養殖為生的農民，農民的出路到底在哪裡？不想長篇大論，某些專家提倡的綠色種養植、網絡銷售、農家樂等等，我覺得只是表面文章，只能惠及部分先知先覺的農民，達到一定規模還會回到起點，那就是控制糧價！
如今，有知識有活力的年輕一代沒人願再留在農村，農業又是立國根本，地少人多決定了不可能照搬外國農業生產模式，我覺得應以在確保農民對土地擁有經營權的前提下，國家統一規劃種植，即能解決種植結構不平衡又有利於大型先進農機具的生產作業，扶持購機單位及個人，實行優勝劣汰，同時適當提高糧價，讓農民放心的有一定經濟實力地去從事其它行業。
農業轉型，任重道遠，一步步來，讓老輩農民為年輕一代多鋪鋪路，他們的希望在子女身上，靠自身的勤勞儉樸，晚年無憂，一生足矣。
平安148545336
雖然將來社會走向老齡化，城市老齡化多數是離退休人員，老有可養。將來真正的老齡化後，是農村老人要成為國家養老服擔。這部分老人要佔全國老人的百分之六十以上，這是一個國家對農民養極其困難的一項開支大項資金。國家要想解決這項農村老人養老資金開支，就必須以農養農。如何以農養農，就必須走農業集體化。這是解決農村農民養老的最根本路線。能解決農村農民養老問題。又能解決國家對農民養老資金不足問題。但正策別走歪了，農村農民養老何比用國家掏錢給農民老人養成。
用戶108814673573
城市75%對人口，都幹什麼呢？這些大量的剩餘勞動力，老年人居多。怎麼辦？你現在的那個國家形勢政策肯定不行，必須找到一條切實可行的方法，讓這些人老有所養，老有所依。自然的過渡到下一個10年後，人口進入10億的時候，同樣的道理，剩餘勞動力還是多，所以養老方面的事情可以做50年，甚至七八十年。
老玩童親爸爸
謝謝悟空問答給我這個機會，我來談談自己的拙見。 我的回答是當地政府要根據實際情況，因地制宜制定相應的有利政策幫扶引導當地有先進頭腦，有可行性實施方案計劃的帶頭人做出榜樣，再引導當地人共同致富，並使當地環境改善，能循環利用，做出貢獻！
農林漁牧業政策肯定不能一致，不用多說！拿農業來說，糧油棉花等能實行大規模機械作業的農業產區政策大體一致。但蔬菜瓜果等勞動力密集型產業就不能實行一樣的政策！
農業勞動力老齡化的問題可以用土地流轉等方式解決。機械化升級也是好事可以促進大規模農場的出現。另外一二三產業相結合也是很好的農村發展之路。謝謝
華榮農場
農民是整個社會的最底層，過去的經濟是以農養工，國家以發展工業城市為主，所以導致農村整體產業不行，關於農村養老，國家政策應向農村發展，可以以農民的承包地租金，社保都只能滿足一部分的農民養老。農村全面養老還得國家能把農村和城市一樣，農民到了退休年齡也可以象城市工人一樣能拿到退休工資，就能達到全民養老，全面小康。
少扯犢子多辦事189283
自70、80、90、不停嚴抓計劃生育，本來是有計劃時過後才發現又是亂了計劃使得老齡與少年人失去平行已是事實，隨著社會進步改革自動化的發展是必然的，這是體現出社會科技的進步，只可惜農業機械依然落差大。農民是被動多變的選擇工作，沒有穩定和固定的工作職業，由於前幾年房價大升至使工業商業飲吃業成本開支加大，產品成本高變大銷售變少壓力加大形成虧本開法生產。直接形影到勞動循環，至使農民生話質量下降。
走向輝煌167906848
人口老齡化，農村老年人口也是越來越多了，特別是在70年代與80年代，人口出生率最高的時候，再過20年以後，基本上就是已經進入老年，或者是即將進入老年的人口，屆時農村老齡化，就更加嚴重
