俗話說：“遠親不如近鄰”
鄰里之間應該互諒互讓，以和為貴
這種傳統美德從古至今一直流傳著
但近日，家住曾口鎮某村的倆鄰居
卻因瑣事大動干戈、鬧上法庭
立案時，原告熊某在法庭哭訴慘遭被告馬某毒打，被告領取傳票時卻大喊冤枉。究竟孰是孰非？為還原案件真相，妥善處理本案，承辦法官立案後第一時間深入村社及派出所瞭解情況。經瞭解，雙方系鄰居關係，十多年來常為生活小事吵架甚至動手，雙方親戚及村社領導多次組織調解均不能化解雙方多年的積怨。為達到“審理一案、教育一片”的社會效果，承辦法官決定將法庭搬到村委會審理。
案情介紹
原告熊某與被告馬某十多年來常因養雞、養鴨、過路等瑣事吵架、打架。2018年8月9日中午，雙方又因養鴨子的事情發生爭吵，晚上九時許，雙方再次發生爭吵後，馬某到熊某家與其爭吵並動手將熊某左手致傷。熊某的傷情經過鑑定為輕微傷，被告馬某於2019年1月28日被行政拘留5日。2019年4月1日，原告熊某起訴至法院，要求被告馬某賠償醫療費、誤工費、護理費等各項費用共計兩萬餘元。
法庭審理
庭審中，雙方均認為是對方的過錯，被告拒不賠償，原告分毫不讓。
承辦法官認識到，此案雖屬普通的身體權、健康權糾紛，但系鄰里之間發生，若協調不好，雙方以後可能矛盾更深，嚴重影響鄰里之間的和睦共處。為做到案結事了，真正化解雙方的恩怨，庭審結束後，承辦法官聽取了村民對此事的陳述和評價，並單獨與原、被告進行溝通，指出雙方存在的問題及應當承擔的責任，並邀請村社領導、雙方親戚朋友及德高望重的老人共同給雙方做思想工作，經過多方勸說，被告認識到自己的錯誤，與原告達成協議，賠償原告各項費用5450元，並當場一次性支付完畢。
■ ■■■■
調解後，原、被告及當地村民均表示，今後在處理鄰里關係中，一定會包容、忍讓，杜絕類似事故再次發生。
—END—
長
按
關
注
解鎖更多精彩內容
尚法 明德 致公 守廉
歡迎投稿：[email protected]
閱讀更多 巴中市巴州區人民法院 的文章
