在鹽津，“鐵三角”算得上是“有名”的角兒。
這夥“名角”經常集結一幫年輕人，喝酒、唱歌、打架、上網，有時甚至連被打的人都不知道自己犯了這夥“名角”的什麼“天條”。
在當地，他們飛揚跋扈，作惡多端。從2017年至2018年短短一年時間裡，他們多次結夥隨意滋事、毆打他人，形成較為固定的惡勢力團伙，在鹽津縣鹽井鎮範圍內造成了極為惡劣的社會影響。
近日，昭通市委宣傳部、昭通市掃黑辦組織媒體採訪團，深入鹽津採訪這起昭通首個被打掉並審結的惡勢力團伙。
“鐵哥們”
1998年出生的張海（化名）和2000年出生的王剛（化名）家住鹽津縣鹽井鎮。
因自小父母離異，沒有家長照管，網吧成了王剛的“港灣”。在這裡他遇到了他的“難兄難弟”張海。期間，王剛父親將其送到河南一所武術學校就讀。
2015年放假期間，張海、王剛又認識了孟雲波（化名），3人迅速成了“鐵哥們”。
2018年1月6日4時左右，梁某雷與好友胡某等人在鹽津縣鹽井鎮某KTV唱歌喝酒時，遇到之前有過糾紛的羅某、張某，欲報復他倆，就電話邀約王剛。王剛接到電話後，與張海、孟雲波等人趕到KTV，與羅某、張某互相毆打。
經鑑定，張某被打成輕傷二級，羅某系頭面部挫傷。2018年2月27日，張海、王剛親屬共計賠償張某7萬元，取得張某的諒解。
案發後，公安機關介入調查，並將涉案人抓獲歸案。
作惡多端
張海、孟雲波、王剛、梁某雷到案後，警方通過徵集線索、群眾舉報、調查取證等，又掌握了張海、孟雲波、王剛3人的另外數次犯罪事實。
2017年1月2日23時許，李某（已判處）、朱某（已判處）等人在鹽津縣鹽井鎮一個三岔路口無故對楊某等3人實施毆打。張海、孟雲波、王剛3人聞訊趕到後，與李某等人一起對楊某實施毆打，致使楊某受傷。
2017年1月24日，張海被行政拘留10日並處罰款500元。
2017年1月19日凌晨，張海在鹽津縣鹽井鎮老縣城濱江路一家KTV被李某無意撞了一下，隨後張海、王剛等人無故將李某的朋友易某打傷。經鑑定，易某系輕傷二級。2017年4月17日，王剛之父賠償易某各項損失6.6萬元。
2017年7月9日3時左右，張海、孟雲波的朋友盛某在老縣城一廣告公司門口，與騎摩托路過的賀某、譚某志發生爭吵，隨後盛某邀約張海、孟雲波前來，對賀、譚實施毆打。
2017年7月17日，張海、孟雲波分別被給予行政拘留10日處罰。
2018年1月20日凌晨，張海、孟雲波在老縣城某酒店門口時，遇到綽號為“小石頭”的男子。張海與“小石頭”聊天時，羅某龍從旁邊路過，“小石頭”就讓張海叫羅某龍過來，張海、孟雲波無故對羅某龍實施毆打，致使羅某龍受傷。
2018年1月21日23時左右，張海、孟雲波、王剛等人在鹽津縣某KTV唱歌時，因張海認為周某看自己的眼神不對，心裡便不舒服，張海、孟雲波、王剛等人對周某實施毆打。
周某受傷後到派出所報案。令人無法理喻的是，張海竟追到派出所門口毆打周某，被派出所值班人員發現後，張海隨即逃離現場。
認罪悔罪
2018年的“1·06”案後，張海、孟雲波、王剛、梁某雷4名犯罪嫌疑人先後歸案。
在公安機關的偵查過程中，他們主動承認違法事實，配合調查取證。鹽津縣檢察機關在批捕和公訴階段提前介入，就違法行為的定性問題等提出了檢察建議。
2018年6月7日，鹽津縣人民檢察院向鹽津縣人民法院提起公訴，指控被告人張海、孟雲波、王剛犯尋釁滋事罪、故意傷害罪，梁某雷犯故意傷害罪。
2018年9月，鹽津縣人民法院依法組成合議庭，公開開庭審理張海、孟雲波、梁某雷案。王剛案因其在實施犯罪行為時未滿18週歲，未公開審理。
鹽津縣人民法院審理認為，張海、孟雲波、王剛在生活中結成較為穩定的惡勢力團伙，多次結夥隨意毆打他人，情節惡劣，其行為已構成尋釁滋事罪，應依法追究刑事責任。其中張海參與作案5起，孟雲波參與作案4起，王剛參與作案3起。梁某雷為報復他人，邀約張海、孟雲波、王剛故意傷害張某，已構成故意傷害罪，應依法追究刑事責任。
法院認為，張海、孟雲波、王剛、梁某雷系共同故意犯罪，幾人在共同犯罪中地位、作用相當，沒有明顯的主從特徵，屬於一般共同犯罪。張海、孟雲波、王剛一人犯數罪，應實行並罰。張海、孟雲波、王剛主動投案，如實供述自己的犯罪事實，系自首，可對其從輕處罰。梁某雷到案後如實供述自己的犯罪事實，系坦白，可酌情從輕處罰。王剛在實施犯罪時系未成年人，應對其從輕處罰。張海、王剛的親屬對部分被害人進行賠償並取得諒解，可酌情從輕處罰。王剛在實施犯罪時系未成年人且屬於在校學生，宣告緩刑對其所居住的社區沒有重大不良影響，可依法對其宣告緩刑。
鹽津縣人民法院審理後，依法判決張海犯尋釁滋事罪、故意傷害罪，判處有期徒刑三年；孟雲波犯尋釁滋事罪、故意傷害罪，判處有期徒二年十個月；梁某雷犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年；王剛犯尋釁滋事罪、故意傷害罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
宣判後，4人均當庭認罪悔罪，表示不再上訴。
“法院在審理此案時，結合他們作案的次數、性質和公安機關的偵查結果、檢察機關的起訴要求等，綜合應用了法律規定，依法進行了規範量刑，達到了法律效果和社會效果的統一。” 鹽津縣人民法院辦案法官接受媒體採訪時說。
本報記者 汪波
閱讀更多 瀘西縣人民檢察院 的文章
