夏季51147
理論上可能性是存在的，不過現實中不可能實現。時間拉長到30年，幾率與可能性就能增加。理論上，調動全國之力，舉國建設開發十年，硬件設施上完全可以超過新加坡。1，提升舟山政治地位，達到省級或中央直轄市級。2.加大固投，立馬開建滬舟高鐵，甬舟高鐵，普陀經六橫到寧波象山高鐵。寧波地鐵連接舟山，舟山全面開建地鐵軌道交通系統。普陀山機場升級大型國際機場，開通至少10條國際熱門航班。新建10所以上高端大學。每年固投5000億以上。這些都是舉國之力可以做到的，但現實中不可能出現
o觀滄海o
不存在這種可能性。
舟山的發展，首先受到省的制約。舟山要想在浙江超越杭州寧波，在省政治層面不好平衡。
其次，舟山交通還是不便。至少目前沒有通往大陸的經濟便捷交通。高速公路收費成本太高，而船運又效率太低。所以，不打通湧舟高鐵、不打通滬舟高鐵，舟山就無法吸引人多人才。
第三，舟山是中國大陸的舟山，與獨立的新加坡國無法比政策。舟山能自由港嗎？
以上三點，其實匯聚到一點，就是國家對舟山的支持，還遠遠不夠。
新月南風
有點亂彈琴簧！
論GDP，2018年，新加坡3610億美元，實際增速3.2%，人口562萬，人均GDP 6.4萬美元。
2018年，舟山GDP1317億，約209億美元，人口116.7萬，人均GDP 1.38萬美元。
10年每年平均增長得至少保持50%，而且新加坡原地不動。覺得可能嗎？唯一的可能性就是東南亞發生大規模的戰爭戰亂。可能嗎？我們的一帶一路最多適當繞開馬六甲，不會讓東南亞地區出現不穩定局面，因為這不符合我們的國家利益。所以，拿百萬人口的舟山與新加坡做比較是不合適的。實在要比，可以拿杭州和寧波，這種規模接近的城市做比較，更有現實意義。
寧波人口586萬，與新加坡體量相等。2018年GDP10745億元，約1705億美元，年增長7% 。增速是新加坡的一倍多，而經濟總量，不到新加坡的一半。這樣才有可能比！未來10年，結合寧波的產業結構和人民幣升值等實際因素，2029年，寧波經濟總量能否超越新加坡，才是值得探討和觀察的問題。
所謂港興城興，新加坡和寧波作為港口城市，我們從港口吞吐量和周邊配套產業，就能看出寧波10年內的發展是沒有大問題的。如果10年內，馬六甲海峽被泰國灣的克拉地峽所取代，那新加坡的衰落則會更快。一般情況下，10年內，寧波有望超越新加坡！
囼囲囚
舟山的發展有諸多限制，首先是定位問題，儘管已經是所謂的新區和自貿區了，但因為是重要的軍事基地，限制了舟山的開放開發。作為陸地面積很小的海島市，擁有眾多駐軍，佔去了大量的土地和港口資源，這些年部隊雖有撤編，但原有的營房，設施，農場，港口碼頭等等依舊保留了下來，任其荒蕪，地方也無權支配，利用，或者只能用更優質更優越的位置予以置換。其次因為是重要的軍事基地，東海前哨，很多基礎性項目需要軍地雙方審批審核，效率大打折扣，且如與軍事需要有衝突的，那就一票否決了。舟山能有什麼作為？
xunl678
再過三十年，都成養老城裡了，現在年輕人高學歷的大多外流，還想趕上新加岥，做夢去嗎，發展成為養老城市其實也不錯，加大力度造房子，再吸引100萬老年人，不要發展工業，搞好環境衛生。其實舟山也很少有工廠，現在退休金比年青人資高得多，這樣可以大大地提高房價，增加財政收λ，工務員多拿嘉金，領導多拿紅包，發展的多好啊。
s2390084831
先把路修好再說 這邊挖那邊修 一直都是坑坑窪窪的 輪胎都爆了好幾個
皮皮的鵪鶉蛋
別說十年了，再過五十年也是這樣的！因為舟山沒有好的領導。都是走馬觀燈的過度派！
覺醒176814788
如果你讓我說實話，三十年之後的舟山也不如現在的新加坡，原因很簡單新加坡是亞洲四小龍之一，又是一國之首都。無論是GDP或者是建築規模，或是人均純收入，這些多少舟山無法比擬的。如果說有意外，三十年後的舟山發展成全國前五名，或許可以略作比較。
weiweilim
西關新村騰空了2年的D級危房，在沒有加固的情況下，又在裝修準備住人了，這種樣子能趕上新加坡嗎？笑話。
手機用戶52586419908
夢裡有可能，高消費低收入，拿什麼追趕新加坡
