安倍向俄羅斯討要北方四島,為什麼不讓美國軍隊撤出日本?

軍武指揮官


最近一直傳出消息說安倍打算向俄羅斯討要北方四島,那麼日本為什麼不讓美國軍隊撤出日本從而討好俄羅斯呢?



首先,日本一直就是美國的一個馬前卒。而駐日基地對於美國的整個亞太戰略起著至關重要的作用,而且美國也需要駐日軍隊讓美國在亞太保持強大的威懾力,所以美國不可能允許日本撤出美國軍隊。而且如今美國對日本有著肉眼可見的影響力,所以就算日本想撤出美國軍隊也不可能如願。



其次,就算日本撤出駐日美軍,日本也不可能能夠討要得到北方四島。因為普京是一個政治強人,如果在自己任內將北方四島拱手送給日本,普京的政治威信也會大打折扣。



綜上所述,日本不可能撤出駐日美軍也不可能拿到北方四島。

我一直專注於體育以及國際政治的問答。覺得寫得好的話就動動手指點贊或關注我的頭條號吧,你們的點贊與轉發都是我寫作最大的動力。😊


我只說兩點


對於美國來說它最大的對手就是東亞地區的俄羅斯,美國士兵駐紮在韓國和日本的目的,就是為了監視這一地區得兩個最大對手,除非美國自己衰落,不然它不會退出這一地區。這一點想必日本首相安倍晉三心裡是很清楚的。
如果安倍晉三強制讓美國人離開日本會怎麼樣呢?那他可能就會下臺,他的下臺有很多種方式,我們最容易想到的一種就是美國支持日本國內親美的的反對黨,由他們在大選中取代安倍晉三。
這種下臺方式還算比較體面,更糟糕的下臺方式是被民眾趕下臺。因為日本國家小,它的經濟早已經走上了高端製造業和外貿出口型經濟,也就是說日本主要做出口生意,並且最大的出口市場就是美國。
如果安倍晉三強勢推動美國離開日本的話,那麼日本就有可能會失去美國這個巨大的市場,那麼日本的經濟必然萎縮,失業率必然上升,那麼民眾就會圍著首相府抗議,安倍晉三隻能狼狽地辭職下臺,說不定很多過去的黑歷史都會被翻出來審查,韓國總統朴槿惠的下場可以瞭解一下。
但是安倍晉三去找俄羅斯討要北方四島的話,對他來說就有非常多的好處了,不管他能不能拿到這幾個島嶼,他本人都會得到很大的好處。
首先島國民眾特別希望領土能夠擴張,並且他們對於已經失去的領土非常地敏感,特別渴望它們能被拿回來。當日本民眾看到自己的手相在為這件事情忙碌的時候,他們就對首相充滿了感激和擁護,不管他最後能不能拿回來,安倍晉三的支持率都會提升。
另外俄羅斯可是美國在全球的最大對手,安倍晉三在北方四島上面給俄羅斯找麻煩的話,美國會比較欣慰。因此安倍這麼做可以拉近和美國之間的關係,無論對他本人還是對日本和美國的關係都是有好處的。
因此安倍晉三找俄羅斯要北方四島而不把美軍趕出日本,完全是出於利益的考慮,並且更多的是出於對自己政治利益的考慮。

局勢君


安倍可以討要北方四島,但是為什麼不敢讓美軍撤離?首先,北方四島對俄羅斯的意義,與美軍駐日本基地對美國的意義不同。北方四島對於俄羅斯來說不過是四個小島,即便北方四島周邊漁業資源和海底資源豐富。但對於俄羅斯來說,也不過只是一塊雞肋,吃起來沒意思、丟了又可惜。

所以安倍要島嶼這件事情,只要他有誠意、日本又肯出價,還是可以商量的。事實上,早在60年前,蘇聯就差點把兩個島嶼的所有權給日本。



但是美軍駐日基地就不一樣了。正是依靠這些駐日基地,美國海軍才能迅速出擊,才能時不時在俄羅斯和某大國的海域搞一些軍事演習,才能“陳兵邊境”、給這些大國很大的威脅,才能執行自己的全球戰略、維護自己的全球地位。駐日基地對於美軍來說,相當於四個阿富汗,是非常重要的戰略資源。

安倍如果敢讓美軍撤出日本,美國肯定要對日本進行制裁,肯定要各種手段徹底打消日本的這個念頭。

駐日基地對於美國來說,實在是太重要了。



此外,日本一定意義上也需要這些美軍基地,它和這些美軍基地相排斥又相依賴。日本需要藉助美軍的軍事力量,維護自己在亞洲的地位,它需要美軍來制約俄羅斯。至少在日本軍隊強大之前,它需要藉助美國的虎皮,維護自己的地位。



這實際上是一種動態的平衡。日本軍隊弱小的時候,它就對美軍恭恭敬敬、非常歡迎駐日美軍,希望這些美國軍隊越多越好。但是隨著日本軍隊逐漸強大,它對駐日美軍的厭惡也逐漸加深。日本越強,就越想掙脫美軍對它的制約。

現在日本還不夠強,所以對美軍基本還是以歡迎為主,但是以後就不好說了。

<strong><strong>


垂垂老馬


至少透露出幾個信息:

1.俄羅屎怕美國,而且怕的要命。

2.在普京的領導下,俄羅屎現在很窮,窮的想要賣領土度日。

3.安倍晉三這個首相很盡職,為了日本公民利益可以說鞠躬盡瘁,多次往返談判,世人有目共睹。

4.美日盟友關係牢不可破,非常穩固。

5.日本雖談判,卻不亂。俄羅屎很顯然沒有什麼韜略,只知道膚淺的蠻來。

6.安倍晉三無論討要成果如何,政治上都是滿滿的收穫,圍觀世人都會讚賞不已。

7.相反俄羅屎無論怎麼去討論四島問題,都是失敗透頂,‘還給’要被國民罵,‘談判’也會被國民罵。


655885236523555


南千島群島(日本稱為“北方四島”),一直以來日本都要改島嶼視為領土,但是島嶼的實際控制權在俄羅斯手中。

北方南千島群島對日俄來說都是難以割捨的!南千島群島控制權在俄羅斯手中,俄羅斯的太平洋艦隊進出太平洋會很方便,同時控制該島嶼還可以威懾日本本土!對日本而言,日本一直不願放棄對該島嶼的主權,只是因為實際控制權在俄羅斯手中沒有而已,這也是為什麼日本一直向俄羅斯索要改島嶼的原因!假使日本控制了該島嶼,俄羅斯的太平洋艦隊將大幅度受到限制,可以說俄羅斯的太平洋艦隊進出都會收到日本的監控與干擾!同時,這個島嶼很適合作為艦隊的棲息地,具有相當好的隱蔽性。當年日本突襲珍珠港的艦隊就是從該島嶼的單冠灣集結與出發的!

美軍駐紮日本,可以說日本沒有權利決定美軍的去留!美軍在日本,是二戰之後,日本戰敗的產物!從日美同盟條約就可以看出,就連日本的防務都是要聽從美國,其他得就更加不用說了!可以說除非美國同意,不然日本無法讓美軍撤走!


時緣君


1945年8月15日,日本宣佈投降,二次世界大戰結束。美國就一直賴在日本,名為“監督”。實為出於對蘇聯進行冷戰的需要。

日本的戰略地位很重要,即可以監視俄羅斯在西太平洋的出海口,又可以遏制中國前出太平洋。

日本作為美國的忠實盟友,是美國的小跟班,自然不敢對美國人發號施令,限令美國人滾出日本。

問題是美國人不走,北方四島就要不回來。

其實,當初蘇聯想把北方四島中的兩個小島還給日本,是希望日本趕美國佬走。普京繼承蘇聯的衣缽,也玩起這種把戲。

現在,這種把戲不好玩了。

俄羅斯鄭重告誡日本:請接受二戰結果吧!





禪立雞群


安倍晉三找俄羅斯討要北方四島,以現在俄羅斯立場來看,感覺根本就是一個冷笑話,別說現在執政的不是普京,換做俄羅斯別的人是總統也不會答應的。大概就是混熟了,覺著笑一笑也無妨,再者不排除拋磚引玉,替美國試一試俄羅斯現今的態度。

這個態度的淵源和駐日美軍的關係是離不開的:日本一共有80餘處美軍基地和設施,駐日美軍最多時有共3萬6千餘人,其中大部分集中在沖繩地區。

自日本在二戰戰敗後,於1945年8月15日向美國為首的所有同盟國宣佈無條件投降。8月28日同盟軍根據《波茨坦宣言》開始接管政權且軍事佔領日本,這也是日本列島第一次被外國人完全佔領。

美國在佔領的這段時間內對日本實施許多變革,1947年5月3日推行《日本國憲法》,除了保全天皇制度外,使日本從明治時代以來的帝國體制轉型為自由民主制國家,也放棄維持軍隊與宣戰權。

1951年9月8日美國與日本和在內的49個國家代表在美國舊金山簽訂了《對日和平條約》,恢復了日本在國際社會地位,取回了完整主權。

隨後,日美兩國獨自簽訂《日美安全保障條約》,1960年1月19日,《新日美安全條約》)與《日美安全條約》……

一次又一次的相同又不同的條約內容,加強了日美軍事同盟關係。日本依靠美國核保護傘維護自身安全,承擔提供軍事基地、擴充軍備、共同作戰等更多的義務。

從日本的歷史原因,自身安全問題迫不得已對美國妥協,到後來的現實原因,美國負有保護日本的責任,併為日本提供TMD保護和核反擊能力和提供核保護。

而對於美國而言,在日本駐軍一方面可以防止日本,另一方面也可以作為美國在西太平洋的基地,防止中俄朝的威脅。

事實上,日本在二戰後是沒有軍事開支,不用維護軍隊。客觀上促進了兩國經濟的快速發展。

駐軍只是兩國為了各自利益而決定的。作為美國在亞洲最重要和最具潛力的“盟友”,從保護和利用兩個角度,美國都有充分的理由在日本駐軍。那麼,日本同意駐軍是出於自身安全考慮,還有駐日美軍可以涉足亞太安全事務。

這兩個問題的本質是互為因果的。


赤若


一虎帶群狼,江湖風波起。現如今的國際政治格局就是這個樣子,美國帶著其盟國在世界上張揚跋扈,燒殺擄掠。美國是這隻虎,日本不過是其驅使的一隻狼。安倍討要北方四島,正是為了配合美國的全球戰略。

  1. 二戰後美國佔領日本,並在日本長期駐軍至今,日本實際上相當於“半主權國家”,一切行動聽指揮,主子是美國。有的人會問,為什麼日本作為全球排行靠前的政治經濟體,就不讓美國撤軍呢?請神容易送神難。

  2. 刀架脖子敢亂講話?一旦不符合主子的意圖,美國的戰機在日本國土上搞幾天演習,不小心掉下來幾顆炸彈?這找誰說理呢?日本是不得不慫,同事日本也願意跟在美國後面,日本就是一個誰能打服他,他就服誰的民族。我想這樣分析的話,大家應該可以理解為什麼不讓美國撤軍了。奴才是不敢不能反抗主子的。

  3. 為什麼安倍這個時候要向俄羅斯討要北方四島?有兩個方面原因:

  4. 一是服從命令。美國正在敘利亞與俄羅斯進行大國博弈,這幾天又開始在委內瑞拉進行博弈,安倍政府按照美國的要求來給俄羅斯添亂添堵,其實安倍政府很清楚,島嶼他們是要不回來的。

  5. 二是僥倖心理。也就是趁俄羅斯之危,趁火打劫。你俄羅斯南邊跟烏克蘭爭端未結,在中東與美國戰事未了,委內瑞拉也可能爆發衝突,那麼安倍政府正好在俄羅斯腹背受敵、應接不暇的時候出手討要島嶼。儘管想要回來不過是一個虛幻的夢想,萬一成功了呢?


東方貝雷


小小小百科全書觀點!

北方四島也就是俄羅斯人稱的南千島群島。嚴格的來說目前北方四島應該屬於俄羅斯的領土。因為在二戰時期雅塔爾會議上英國美國蘇聯三巨頭討論過關於北方四島歸屬問題。當時蘇聯明確提出需要把日本所屬的北方四島割給俄羅斯。當時美國和英國是支持的。而蘇聯在會議結束之後馬上就派兵佔領了北方四島。一直到現在。所以不管是名義上還是實際上北方四島從雅塔爾會議後已經不屬於日本了。


在美蘇冷戰時期。蘇聯曾表示要把北方四島歸還給日本。並且可以先把齒舞島和色丹島歸還給日本以示誠意。但是蘇聯的還島是有條件的。那就是日本必須要把所有在日本駐紮的美軍全部趕走。因為北方四島中最大的兩個島國後島和擇捉島對於俄羅斯的亞洲航路可以說是至關重要的。所以還島的先絕條件就是美國必須要在日本撤軍。但是當時日本剛剛戰敗。正是最需要美國的時候,所以日本就拒絕了蘇聯的還島撤軍條件。

現在俄羅斯依舊不願意把島還給日本的原因也有幾方面。1.俄羅斯在歐洲航路被歐洲國家限制的太過於厲害,軍艦進出十分不方便。而亞洲航路北方四島又好像是通向俄羅斯隊大門一樣。這麼重要的島嶼俄羅斯自然不可能還給對方。2.俄羅斯現在的還島條件也還是遵照前蘇聯的條件。兩個不重要的小島色丹島和齒舞島可以給日本,但是日本需要付出一定代價。兩個最大的島依舊不可能。因為一旦美國在這兩座島上部署導彈,那直接就能威脅島俄羅斯遠東地區。所以俄羅斯不可能會冒這個險。

現在日本的美軍那就根本不可能退出日本。現在的日本可以說是美國影響亞洲的一個重要基地。美國的島鏈計劃,日本就是第一島鏈的關鍵點。而且不誇張的說日本在二戰後被限制軍備。現在日本的安全都是由美國負責的。即使現在日本也離不開美國。而美國自從二戰結束到現在對日本投資無數。美國也不可能撤離日本。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發支持一下。歡迎大家留言探討。


小小小百科全書


二戰後期,日本偷襲珍珠港,太平洋戰爭爆發,美國集全國之力將日本帝國主義打敗,日本投降。美國為了稱霸全球,在戰敗國日本的國土上駐紮大量的美國軍隊,一駐將近半個多世紀。美國在日本駐軍,利用日本得天獨厚的地理條件,一方面看住這個好戰的日本軍國主義國家,在麥克阿瑟的主導下,給日本製定一部和平憲法,將日本限定在不能發起戰爭的框架內。美國的另一個目的就是阻止中國和冷戰對手俄羅斯。

而日本剛戰敗,百廢待興,正好利用美國的經濟援助,經濟得以快速恢復,到了二十世紀六七十年代日本的經濟已與美國等量齊觀。日本為了稱霸亞州,靠他本國力量不足以抗衡中俄兩大國。只能緊緊地抱住美國大腿,拉大旗做虎皮發展軍事力量,為日後復活軍國主義積蓄力量。而美國為了遏制中俄必須牢牢地控制日本,永久地在日本駐軍。日本安倍要不回北方四島,關健是美國在日本駐軍,這是個死結,再過幾十年也解不開。


分享到:


相關文章: