豆腐乾科技
看到標題我就想請教下題主，（圓明園）能值幾個（巴黎聖母院）？暫不提裡面的文物價值多少。單說圓明園對中國乃至世界的價值怕是幾個巴黎聖母院都無法乞及的……但是當時處在聖母院下的子民們做出的舉動是什麼？。圓明園被燒世界上又有哪個國家為之發聲，更別提捐款了？
從此件事情來看，我覺得“神”都是向善的，戰亂時期圓明園被燒被搶奪，和平年代（聖母院）在眾目睽睽之下燃燒代表了神也對她當時的子民們做法感到惋惜和遺憾，從而“自焚”相抵。當然了，論價值怕是10個聖母院抵不過一個圓明園……同意的右上角！我看看有多少
guohaoshui
謝謝你的提問。巴黎聖母院4月15日從塔頂起火，一個小時之後，火勢蔓延整個建築物，火勢吞噬了有無數珍寶和800多年曆史建築。
巴黎聖母院是哥特式建築，聳立在塞納河的西堤島上，始建於1163年，並在1345年完工。
它是巴黎最有代表性的歷史古蹟、觀光名勝與宗教場所。這個建築物也是巴黎故事的象徵。
法國著名詩人小說家維克多-雨果的小說《巴黎聖母院》和根據小說改編的同名戲劇、電影，更是為巴黎聖母院增添了難以忘情的世界記憶。
法國總統馬克龍16日在現場，表達了對火災中沒有人員傷亡的萬幸，但是，這座具有600多年曆史的著名建築物，就這樣消失，法國人民是不會接受的。
他當場表示要發動全國募捐活動，並且可能希望把募捐延伸到世界的願望。
這就是說，如果有中國人為重建巴黎聖母院，法國政府持歡迎態度。
巴黎聖母院火災的原因還正在調查之中。
如果純粹是非人為因素，那麼，我想，世界各國捐款的可能性是很大的。
假如是非人為的火災，我想，中國人應該伸出一己之力的。
因為，巴黎聖母院是一個歷史文化遺產，他建築在法國，是法國的驕傲，也是世界的驕傲。
文化遺產屬於全人類共同的精神財富。
據一些專家初步的估計，僅僅是建築時間，可能需要十幾年。可以想象一下需要的資金是非常巨大的。
法國總統馬克龍之所以第一時間就向全國發起募捐倡議，足見對這筆重建資金來源無處著落之憂。
我覺得，從道義和對文化遺產的尊重來說，我們中國人也應該給予積極的支持。
法國是與新中國第一個建立外交關係的歐洲資本主義國家，從1962年到今天，已經57年。中法兩國多對領域的友好合作，也是保持了穩定增長的。
展望未來，我們攜手共同打造人類命運共同體，法國是積極支持的一員。法國也是一帶一路的積極合作者和響應者，更是對.多邊貿易的堅持者，對巴黎聖母院捐款應該沒有問題。
千千千里馬
捐個球。
法國是發達的資本主義國家，GDP人均在4萬美金以上，世界排名20左右，人家有錢。
咱門中國，窮國一個。
再說民族情感，有人說現在中國人對這件事幸災樂禍，是狹隘的民族主義，這個我不反駁。
但是，哪個民族不是狹隘的？美國現在上任一個特朗普，打的旗號是什麼？讓美國再次偉大，狹隘不？要是不狹隘，怎麼不打個讓中國再次偉大的旗號？
所以，任何民族都是狹隘的，咱門別學人家當個聖母婊。
還有近期，戴高樂航母想要南海航行自由，都打到家門口了，還給人家捐款？要臉不？要命不？
再往前說一點，2008年北京奧運會記得不？咱們中國人最自豪的一年，聖火在法國傳遞時發生什麼事了？金晶在輪椅上流的血是不是已經擦乾淨了？
而隨後，法國總統薩科齊宣佈接見藏獨頭子達賴喇嘛。人家都分裂你了，你還給人捐款。
我不說什麼火燒圓明園的事，我也就不提那些法國反華的品牌了，它們心裡什麼B數，咱們中國人其實明白的很。
最後說一句，非我族類，其心必異。
肉丸子653
今天下午傳來的一則新聞，法國首富皮諾先生表示自己將捐獻出1億歐元用於巴黎聖母院的重建和修繕工作。
為什麼要說到他呢？皮諾先生出生於藝術品收藏世家，他的父親有著“影響當代藝術收藏第1人”的稱號，同樣他也是一位藝術品收藏家，幾年前皮諾先生的名字曾經轟動全中國，不知大家是否還記得？
2009年圓明園12生肖獸首銅像中的鼠首和兔首被國外拍賣機構公開拍賣，當時在國內引起軒然大波。最後皮諾先生以高價將鼠首和兔首拍得，之後即聯繫中國政府表示願意交兩件珍貴文物歸還中國，果然2013年兩件珍貴文物闊別祖國多年後再次迴歸。
我想說的是，文化遺產是屬於全人類的。早在1972年聯合國教科文組織就在巴黎簽署通過了《保護世界文化和自然遺產公約》，目的就是為了保護全人類共同擁有的文化財富。同樣聯合國教科文組織制定的公約也提到文化遺產具有著“普遍價值”。
巴黎聖母院是一座建築。但它不僅僅只是一座建築。它擁有著宗教、藝術、文化、歷史等多個層面的內涵。這是全人類的共同財富。就像大人擁有著還同時去記憶一樣，巴黎聖母院是擁有著全人類共同記憶的載體。
皮諾先生為什麼會將兩件珍貴文物主動歸還於中國，因為他知道這是蘊含著全中國人民共同歷史記憶的重要載體，是中國人民的物質文化和精神文化財富。
同時世界是多元化所構成的一個集合體，每種文化都有自己獨特的特點，正是因為在這種多元文化的交流碰撞之中，世界文明才能得到更好的發展。
因此兔首和鼠手就不再僅僅是中國人民的財富，也是全世界人民物質文化和精神文化財富的縮影。
巴黎聖母院也是如此。
回到這個問題，首先，法國政府肯定會撥出專項資金，用於巴黎聖母院的重建和修復；面對著法國人的共同精神寄託和文化財富，法國人肯定會盡自己可能貢獻力量；另外就是，我們為什麼不能像皮諾先生這樣珍視人類文明呢？
廢墟的沉默
昨天巴黎聖母院起火，今天火勢已停，留下的是滿目瘡痍。
巴黎聖母院作為法國最著名的建築之一，已經有幾百年的歷史，其承載的是整個法國乃至於裡面還有很多原屬於其他國家的瑰寶，所以巴黎聖母院的燒壞，不但是法國損失，更是整個人類的文化丟失。
但是對於作為一名中國人應不應該捐錢，我的答案是否定的。
1.首先已經有人提前預算過如果重修巴黎聖母院大概需要一億四千萬歐元左右，錢不少但法國還不至於出不起這麼一點錢。所以我們捐款有什麼意義呢。
2.第二點還是很多人幸災樂禍的地方。當年英法聯軍一把火燒了我們的圓明園，能拿走的全都拿走，拿不走的付之一炬。他可知道當時燒的圓明園可是承載了我們華夏幾千年的文明啊。這種損失又何止是錢能衡量的。如今他們也嚐到了這種滋味。（不知道里面有沒有我們的文物）
3.很多人說我們不應該抱有偏見及其他心理去看這件事。聖母院被燒了是個很大的損失，對於我們來說也是。所以我們應該心痛，而不是偷樂。可能吧這樣想是對的，我也支持這種觀點。
最後我只想說看到聖母院被燒壞，我做不到同情最多隻能做到不幸災樂禍。
楊楊楊的
我沒去過法國，也沒去過巴黎，更沒去過巴黎聖母院，雨果的巴黎聖母院小說據說寫的不錯，可惜與我沒有交集，所以我當然不會捐錢了，這與民族主義沒有任何關係，我不是黃左，也不是白左，不想當聖母，我只是想著今晚花10塊錢該吃什麼飯。說句不好聽的話，故宮失火了，我也不會捐錢，因為我沒與故宮沒任何交集，更沒去過。
當然了，有機會，當然願意去兩地旅遊一下的。
至於一些扼腕嘆息的人，我覺得是時候貼出這張圖了，請對號入座吧
鑑於很多人看都不看，張嘴就噴，我就把我主要觀點提煉出來吧，1、我沒去過法國，與法國沒有一點交集，所以我不捐，也沒捐的打算，2、在朋友圈裡為巴黎聖母院捐款的人，八成就是為了顯示自己高逼格，請自行閱讀配圖內容。噴人也要講究基本法吧。另外，我決定了，今晚花12塊錢吃燴麵去！
再補一張圖
蒼天不可語
這個問題比剛剛看到了另外一個問題，提得更加聰明瞭一點。另外一個問題，說班裡有一個地方被燒了，全球開始組織捐款。他說作為中國人怎麼看？很奇怪，有人竟然提出這樣的問題。
《巴黎聖母院》，如果你的思想夠開放的話，你會覺得雖然這不是中國的地方，但是屬於全球人的地方，如果有渠道可以捐款的話，你也不怕去捐。問題是你不要以為凡是捐給外國的那些組織的人，這些錢就一定會到他們的手裡面。說不定這些錢還沒到他們手裡面，就全部都沒了。假設以後有你們的單位會說《巴黎聖母院》被火燒了，組織捐款，你真的會捐嗎？你捐了，然後就心安理得，覺得這些錢真的會用在他們重建上面嗎？那如果到最後你還是沒捐的話，你會不會為這個而內疚呢？其實人最重要就是活的坦然。如果真的有渠道給你去捐錢的話，就算那些錢去不到他們手上，那你就心安理得可以了。但是如果你不喜歡圈的話也不是問題，也不會說我沒捐，所以我很內疚，我睡不著覺。
教你孩子學英語
我沒有去過法國，所以有關於巴黎聖母院情況，我只從法國作家維克多·雨果所著的同名小說《巴黎聖母院》裡才知道的一些，但也僅僅是艾絲美拉達（Esmeralda）/加西莫多（Quasimodo）而已，一個據說有800多年的老建築，被大火燒掉確實是蠻可惜的，修復它也是應該的，但是如果是為了修復它，就對全球的範圍發起了募捐活動，法國不是很有錢嗎？以前動不動就威脅我們嗎，現在自己修個老房子也沒錢了？這是不是有點可笑了？我們中國人的錢不是錢嗎？我們中國人的錢是天上掉下來的？我們的錢沒地方花去花了嗎？
我不會幸災樂禍它的被毀壞，我也不會捐錢給它；有這時間，我還是去多關心一下我們國內的貧困人群，傳授一些技能幫助他們脫貧致富吧。
才子哥的美食館
這場火是讓人遺憾的事，燒掉的東西讓人惋惜。
喜歡它的人可以捐錢，可以捐物，視它為生命的可以捐出自己的所有，包括生命。
作為中國人，我倒覺得，有認捐的意願，或是衝動，不妨想想自己的祖國。為滅山火犧牲的烈士，為國捐軀者，倖存至今的曾赴國難者，為國爭光者，為國默默奉獻者，見義勇為者，失學孩子……，等等，等等。
你捐了麼？ 你都為之做過些什麼？ 你的熱情呢？ 你的情懷呢？
異國他鄉出了點事，你就有了這熱情？ 就有了這情懷？ 伊拉克、阿富汗、利比亞、敘利亞的戰爭毀壞了無數的文物，有些遠遠超過800年曆史，你捐了麼？ 你都做了些什麼努力？ 沒捐？！ 你的熱情呢？！ 你的情懷呢？！
有人指責有些網友是狹隘的民族主義者，也許沒全錯，只是也該瞭解下這狹隘的民族主義是如何來的，若真要追根溯源，泱泱五千年太長，不妨就從159年前起，直到今天吧。直到今天，我們從沒有聽到他們真誠的歉意，甚至沒看到過他們與我們對視時躲閃的眼神。好好看看，好好研究，好好想想吧。
我們也許應該將自己大部分的熱情都放在我們還並不強大的祖國，和還需要幫助的同胞身上，如果真要談什麼情懷的話。
我會有惋惜，卻不會步伐輕快，也不用步履沉重。
一場大雨988666
就我個人來說，不會，至少，巴黎聖母院被火燒，跟我，我家還有我的國家沒有半毛錢關係。那是法國人和馬克龍政府的事，而且據竄火災是因為電線短路造成的，只能怪他們法國人對這棟古建築疏於管理。
當然，如果我身邊的人想要捐錢幫助馬克龍重建聖母院，我也無權反對，畢竟這麼一座歷史悠久的古建築就這樣被燒燬，怪可惜的，您要是有錢也有意捐款重建，那也未嘗不是件好事？
實際上，馬克龍之所以要在世界上進行募捐重建聖母院，並非法國拿不出這筆錢重建聖母院，而是馬克龍不想出這筆錢，因為他看準全世界的天主教徒，以及那些對聖母院情有獨鍾的有錢人對於聖母院被燒燬的痛心疾首的心理，只要把帽子往世界一伸，準會有人把錢扔進他的這個帽子裡面的，這不，馬克龍的募捐行動一開始，馬上就有奢侈店老闆願意拿出一個億。
很顯然，巴黎聖母院大火本身就是法國相關部門疏於管理造成的後果，尤其是在目前國內黃馬甲“鬧革命”的敏感時刻，勢必會給馬克龍政府造成很大的政治壓力，因此，馬克龍政府在聖母院發生毀滅性火災之際，第一時間就向全世界發出募捐，顯然就是在通過向國內民眾展示自己重建聖母院的決心，並且用不著花納稅人的錢，試圖以此來將大火給自己造成的政治影響減少到最低限度。
因此，相對於中國人而言，現在為重建聖母院捐錢，就是在間接幫助馬克龍政府度過難關，所謂冤有頭債有主，馬克龍政府自己捅下的簍子，就由他自己去承擔，作為中國人，實在沒有必要去湊這份熱鬧。
